Прес-конференція головного тренера «Спартака» Мурата Якіна після гри з «Кубанню».
- Як і очікувалося, це був дуже інтенсивний матч, - зазначив Якін. - Ми почали його добре: заволоділи перевагою, домоглися переваги в деяких компонентах гри, повели в рахунку, що було закономірно. Але потім, на жаль, не змогли додати і в другому таймі потрапили під серйозний тиск суперника. У такій ситуації нам було складно захищатися, організація гри у нас розладналася. Але вважаю, що в цілому шанси були рівні і за гольовими моментами була рівність. Таким чином, ми, мабуть, можемо бути задоволені нічийним результатом.
- Після матчу минулого туру ви добре відгукувалися про трійку атакуючих футболістів Джано - Давидов - Промес, але з перших хвилин сьогодні вийшов на поле тільки голландець. Чому?
- Це рішення було обумовлено тактичними міркуваннями. Ми діяли, виходячи з того, який суперник буде нам протистояти, віддаючи собі звіт в тому, що стиль гри «Торпедо» і «Кубані» різниться. І схема, яку ми вибрали, виправдала себе в першому таймі.
Крім того, нам було необхідно реагувати на травму Сергія Паршивлюка і хвороба Сердар Тасці. На мій погляд, Бризгалов та Макєєв сьогодні впоралися зі своїми завданнями добре. Відреагували ми і на те, що Юра Мовсісян відзначився в складі збірної Вірменії, і випустили його на поле - він заробив пенальті.
Але це стосується першого тайму, а в другому, як я вже зазначив, ми стали грати гірше. Але це не пов'язано з нашою розстановкою. І, напевно, не варто порівнювати два різних матчу - проти «Торпедо» і проти «Кубані».
- Однак в обох цих матчах «Спартак» дуже гідно виглядав в першому таймі, але незрозуміло, що відбувалося з командою після перерви. В чому причина?
- Так, за цим параметром матчі, напевно, можна порівняти. Але не по розстановці або тактичних міркувань, якими ми керувалися. Нам потрібно було реагувати на травми наших гравців. Але поки я, мабуть, не готовий відповісти на ваше запитання точно. Напевно, варто запропонувати скасувати перерви між таймами. (Посміхається.)
- «Спартак», забивши, додати не зміг. Зате це змогла зробити «Кубань». Чому не зробили заміни раніше?
- Поки краснодарци не зрівняли рахунок, гра «Спартака» нас влаштовувала. Часом ми, може бути, поспішали, приймаючи рішення, і через це втрачали в організації гри, що згубно позначається в матчах проти таких атлетично сильних команд, як «Кубань». Це, безумовно, негативний момент в нашій грі. Але були і позитивні. Що ж стосується замін, то це як в художньому фільмі: якщо знаєш кінцівку заздалегідь - це одне, а коли не знаєш, що станеться далі, - зовсім інше.
- Чи були повністю готові грати вийшли на заміну Глушаков і Джан?
- Глушаков тільки вчора провів перше заняття в загальній групі після десяти днів відновлення після ушкодження. А Джан, відправившись в збірну, був змушений повернутися з-за травми і також пропустив близько тижня тренувань.
- Чи вважаєте ви, що сьогодні «Кубань» заслуговувала на перемогу, а «Спартаку» пощастило?
- У суперника дійсно були хороші моменти. Часом наші гравці були змушені просто спостерігати за тим, що відбувається на полі. У певних моментах нам не вистачило точності, були хороші шанси забити і у суперника. У нас у другому таймі розладналася організація гри і, безумовно, це зіграло для нас фатальну роль.
- Чи влаштовують вас фізичні кондиції і морально-вольові якості команди?
- Можна, звичайно, поглянути на речі і з цієї точки зору. Але я вважаю, що в цілому команда досить добре готова. Ми активні на поле, ми докладаємо багато зусиль. Але головне, що, повівши в рахунку, ми не змогли забити ще. У підсумку суперник, з яким було нічого втрачати, пішов вперед і зміг зрівняти рахунок. Звичайно, ми розмірковуємо про фізичну готовність і завжди намагаємося щось поліпшити в цьому компоненті. Можна також говорити про те, що трапляються втрати м'яча і брак у передачах, через що доводиться пробігати додаткове відстань; це пов'язано з тактико-технічною готовністю. І, зрозуміло, все це має негативні наслідки в другому таймі.