Отже, мова піде про акціонізмом. Про це гучному способі донести свою кричущі Правду до широких мас, використовуючи членоушкодження, ексгібіціонізм, блюзнірство, копрофілію, вандалізм і інші методи сучасного мистецтва.
Приїхав, стало бути, Бацька до Києва, а там його грудьми налякати спробували. Чорними. З написом «Живе Білорусь».
Ну, контекст, ви вже, швидше за все, здогадалися, який - черговий «Фемен», чергова дурочка з переулочка бразильського походження (і української натуралізації) Анджеліна Діаш де Кінташ, чергове «сіськотрясеніе».
Знаєте, ось я ще можу якось зрозуміти «акції» Павленський - ну там, де він з зашитим ротом або в колючому дроті. Схвалити або похвалити не можу, але, по крайней мере, месидж щодо прозорий. У чому сенс цієї «атаки» і чому для неї знадобилося оголювати груди, я не можу зрозуміти в принципі.
Які тут є варіанти?
Варіант перший - Лукашенко боїться жіночих грудей (примітка - чорних жіночих грудей), і був обраний саме цей спосіб психологічного тиску на «диктатора».
Версія відверто абсурдна - звичайного здорового чоловіка налякати видом жіночих молочних залоз ще складніше, ніж спантеличити їжачка голими сідницями. Я б навіть так сказав - видом жіночих грудей мужика можна сильно підбадьорити і надихнути. А налякати - вже вибачте ... Лукашенко сиськи сподобалися і він схвально посміхнувся. Може бути, хоробра бразилійка, насправді, хотіла висловити підтримку Олександру Григоровичу?
Варіант другий - укро-бразилійка скаржиться на маленький розмір грудей, демонструючи її в доказ. Намагається достукатися до сильних світу цього в спробі зрубати грошей на збільшення бюста. З латиноамериканської безпосередністю.
І ще просто маса варіантів: Анджеліні жарко. Анджеліна хоче заміж або в утриманки. Анджеліна вирішила, що вона на бразильському карнавалі. Анджеліна збожеволіла і бажає погодувати груддю всіх присутніх. Анджеліна збожеволіла і асоціює себе з живою голою Білоруссю. Анджеліна, врешті-решт, хоче хайпа і кар'єрного зростання, так як засиділася в журналістах «Деловая столица» та «Власти денег».
Але всі ці, правдоподібні і неправдоподібні варіанти, не можуть відповісти на одне-єдине питання: який політичний сенс в демонстрації оголених грудей? Якби вона просто стала там бігати і щось викрикувати, що не топлес, що від цього б змінилося? «Слова, які не підкріплені грудьми», важили б менше? У такому випадку, вони, мабуть, взагалі по суті нічого не важать ...
Фінал у цього «перфуманса» виявився не особливо карнавальний - журналістці-ексгібіціоністка моментально було вручено підозра за статтею «хуліганство з обтяжуючими», до п'яти років. Це ж не «тоталітарна Росія», де «Пуськи» посиділи чисто символічно, тут в Україні демократія і свобода цицьок, можна і на п'ятірочку загриміти.
А висновок з усього цього нескладний: якщо ми бачимо невгамовного протестуна або протестутку, які зациклені на руйнуванні і перверсивна-сексуальній сфері, то практично напевно ми маємо справу з ненормальним, психічно-девіантною людиною. Для якого не сиськи потрібні заради протесту, а навпаки - «протест» затівається заради демонстрації цицьок. Причому, що дуже характерно, сила манії настільки сильна, що навіть абсолютно реальна загроза поламати собі життя тюремним строком не зупиняє. І, відповідно, «боротьба з опозицією» слід розуміти не стільки в політичному, скільки в психіатричному ключі: нормальні проти схиблених.