Олександр Литвиненко був переконаний, що між тамбовського ОЗУ і співробітниками КДБ, включаючи Володимира Путіна і Миколи Патрушева, "існувала змова"
Що встановив суд
Розслідування британського суду. Завантажити документ в форматі .pdf
У четвер суддя Високого суду Лондона сер Роберт Оуен представив своє рішення у справі про загибель екс-співробітника ФСБ Олександра Литвиненка. Одночасно звіт про це рішення в парламенті (палаті громад) зачитала міністр внутрішніх справ Тереза Мей.
Роберт Оуен прийшов до висновку, що смерть Литвиненка була нещасним випадком або самогубством. «Я впевнений, що пан Литвиненко не ковтала полоній-210 випадково і не збирався покінчити життя самогубством. Я впевнений, що він був, швидше за все, навмисно отруєний », - вказує суддя в рішенні.
Оуен прийшов до висновку, що саме Луговий і Ковтун додали радіоактивну речовину в чайник в барі Pine і зробили це з наміром отруїти Литвиненко.
На думку судді, вся операція по вбивству могла бути схвалена керівником ФСБ Миколою Патрушевим. а про її проведення, ймовірно, міг бути обізнаний президент Володимир Путін. Цей висновок суддя, зокрема, робить на основі показань свідків - колишнього співробітника КДБ Юрія Швеця і друга Литвиненко Олександра Гольдфарба, які наполягають: все, що роблять російські спецслужби, відбувається з відома вищого керівництва. До того ж, на думку Швеця, сам Патрушев не міг отримати доступ до полонію без санкції керівництва країни.
Мільйони на юристів: дорога допомогу Harbottle Lewis
Суд вказав кілька можливих причин, за якими було організовано вбивство Литвиненка. Він не став виділяти якусь версію як основну, але зазначив, що всі вони в тій чи іншій мірі були мотивом для отруєння.
Ще один мотив - постійна критика Володимира Путіна. У своїх книгах і інших публікаціях екс-співробітник КДБ звинувачував Путіна в усіх можливих злочинах - від вибуху будинків до педофілії ?.
Нарешті, Литвиненко міг працювати з іспанськими правоохоронними органами, розслідували діяльність вихідців з? Тамбовського ОЗУ. Розслідуванням діяльності «тамбовських» Литвиненко займався ще в ФСБ. «Литвиненко був переконаний, що між тамбовського ОЗУ і співробітниками КДБ, включаючи Володимира Путіна і Миколи Патрушева, існувала змова».
Що зробить Великобританія
Парламентарії запитали представила доповідь глави британського МВС Терези Мей, чи не планується введення візових заборон для фігурантів справи Литвиненка. Британський уряд має намір домогтися видачі їх Великобританії для подальшого залучення до суду, повідомила Мей. Пропозиції депутатів від опозиції сформувати з підозрюваних в причетності до «справи Литвиненка» своєрідний «список Магнітського» Мей не підтримала. Але вона висловила впевненість, що будуть заморожені активи фігурантів справи.
Британський МЗС має намір викликати російського посла «з метою роз'яснення нашої стурбованості результатами розслідування», розповіла Мей. Вона впевнена, що ця справа буде обговорюватися на наступній двосторонньої зустрічі лідерів двох країн - Девіда Кемерона і Володимира Путіна. Сама Мей збирається зустрітися з Мариною Литвиненко і обговорити її пропозиції.
Всередині правлячої Консервативної партії немає єдності з приводу результатів розслідування. Парламентарій Девід Девіс назвав реакцію уряду занадто м'якою, закликавши «видворити всіх російських розвідників з посольства» і прийняти фінансові заходи проти Патрушева і Путіна.
Але його колега-торі Кріспін Блант заявив, що співпраця з Москвою по Сирії має більший пріоритет, ніж ремарки з приводу вбивства Литвиненка. У тому ж дусі міркують і британські дипломати. На цьому тижні The Guardian повідомляв, що британський МЗС попередив офіс прем'єр-міністра про небажаність погіршувати відносини з Москвою через «справи Литвиненка». Форін-офіс вважає вкрай необхідною допомогу Росії у врегулюванні сирійського конфлікту і в утвердженні перехідного періоду в разі відходу Башара Асада, пояснила газета.
Чи загрожує щось обвинуваченим
Це рішення суду - фінал британського розслідування «справи Литвиненка», впевнені Олександр Гольдфарб і Дмитро Гололобов. «Тільки якщо британські органи зловлять Лугового і Ковтуна і привезуть їх в Лондон, де посадять на лаву підсудних, буде новий судовий процес», - зазначає Гольдфарб. Заочного ж розгляду кримінальних справ в Англії немає, пояснює співрозмовник агентства.
Нові імена, які прозвучали в рішення судді Оуена. також не можуть спричинити нового розслідування, вважає Гольдфарб. «Патрушев або президент країни є вищими державними чиновниками, вони мають 100-відсотковий імунітет - їм не можна звинуватити або оголосити відповідачами у справі», - вказує Гольдфарб.
«Виходить такий юридичний тупик, без участі російської держави зараз неможливо продовжити розслідування, а Росія, в свою чергу, не може видати Лугового і Ковтуна, це буде пряме порушення Конституції», - пояснює Гололобов.
У Росії Слідчий комітет також розслідує справу про загибель Литвиненка. Але підозрюваними проходять невстановлені особи, зате в якості потерпілих визнані, крім Литвиненко, самі Луговий і Ковтун, які перебували в барі і могли бути, за версією російських слідчих, також отруєні полонієм-210.
Положення в Держдумі і подальшій кар'єрі депутата Лугового вердикт не загрожує: колеги з різних фракцій його підтримали, а рішення лондонського суду розкритикували. Єдинорос, голова комітету з безпеки Ірина Ярова, чиїм заступником в комітеті є Луговий, назвала заяву британського судді не витримує критики «з точки зору права і логіки», а висновки схожими на «байки зі склепу».
«Якби розслідування було об'єктивним, для Лугового могли б настати наслідки. А так це виглядає як антиросійська пропаганда, юридично необгрунтована », - вторить їй перший заступник голови фракції есерів Михайло Ємельянов.
«Логічний підсумок квазисудебного процесу» - що заявив МЗС Росії
«Нагадуємо, що ця, м'яко кажучи, вельми своєрідна форма розслідування, яка не є, всупереч своїй назві, прозорою і гласною ні для російської сторони, ні для британської громадськості, рясніла закритими засіданнями з розглядом« секретних »матеріалів спецслужб та показаннями« засекречених »свідків . Використання подібних методів розгляду справи дає всі підстави сумніватися в об'єктивності та неупередженості оприлюдненого вердикту ».
«Як відомо,« публічне розслідування »було розпочато після припинення коронерського розслідування, яке, судячи з усього, не давало британській владі бажаного результату. При цьому СК Росії був змушений відмовитися від участі в «публічному розслідуванні» виключно на підставі його нетранспарентним і неминучою політизації судового процесу. У підсумку наші припущення повністю виправдалися ».
Вбивають чи інші спецслужби за межами своїх країн
"Антропов передав пакет. І сказав, що там" сорок тисяч "і це" тобі на роботу "
Литвиненко в Ізраїлі заявив під присягою про причетність ФСБ до вбивства мера Нафтоюганська Пєтухова
Ерік Вольф, друг і партнер Леоніда Невзліна, передав Відкритої Росії заяву Олександра Литвиненка про причетність спецслужб до вбивства Володимира Пєтухова і розповів, звідки і як цей документ з'явився.
І тоді Литвиненко несподівано мені сказав: «Я знаю, що звинувачення Леоніда Невзліна у вбивстві Пєтухова фальшиві. Я знаю, хто за цим стоїть насправді ».
Ми запросили Литвиненко в Тель-Авів, куди він приїхав на пару днів. На зустрічі зі мною і адвокатами Литвиненко розповів докладно все, що знав. Після чого з його слів був складений документ, російською та англійською мовами, який Литвиненко перевірив, переконався в правильності всіх деталей і підписав
Потім він попросив провести йому екскурсію по Єрусалиму, куди він відправився на три або чотири години, а потім полетів назад до Лондона. Побачити Єрусалим було його єдиним проханням - він не просив за цю розмову грошей або чогось ще. Природно, я оплатив йому звичайний квиток з Лондона в Тель-Авів, не бізнес-клас, і готель.
Відкрита Росія публікує текст показань Олександра Литвиненка, які він дав під присягою
Аффідавіт - заява під присягою
Я, що підписався нижче, пан Литвиненко Олександр Вальтерович, після того як був попереджений відповідно до закону про те, що я повинен говорити правду, і про те, що я можу понести покарання, встановлені законом, якщо я так не поступлю, заявляю в письмовому вигляді наступне:
Моє ім'я - Литвиненко Олександр Вальтерович, і все, що я повідомляю далі, ґрунтується на інформації, яку я маю.
Я закінчив службу в ФСБ Росії в званні підполковника і на посаді заступника начальника 7-го відділу УРПО ФСБ Росії.
Завданням УРПО було рішення проблем Президента Російської Федерації і керівництва ФСБ нетрадиційними методами.
7-й відділ УРПО, в якому налічувалося близько 25 офіцерів ФСБ, працював по Москві і Московській області.
Гусак зупинив програвання запису і запитав моя думка і що, по-моєму, можна зробити. Я запропонував віддати копію запису Борису Березовському і іншу копію в прокуратуру. Гусак сказав, що цього робити не можна, тому що людина, яка зробила запис, працює на міліцію, і якщо цей запис куди-небудь потрапить, то у міліції виникнуть проблеми. Я відповів, що якщо цим записом можна користуватися, то не має сенсу її дивитися. Після цього я покинув кабінет Гусака.