Відразу зазначу: засновники «Авіатора» не захотіли розкривати деталі невдачі свого бізнес-проекту і дітища, що став одним з улюблених, якщо не найулюбленішим місцем відпочинку і дозвілля для багатьох тарчан і жителів сусідніх районів. А жаль. Думка людей, які спробували створити з нуля щось дійсно нове в Тарі, було б цікаво вислухати. І зовсім не через цікавість заглянути в чужу кишеню, щоб посмакувати дебет з кредитом його власників, а виключно заради правди про те, як «Авіатор» тримався на плаву і чому в результаті закрився.
Втім, і без знання точних цифр можна стверджувати: проект задушили банківські кредити і податковий тягар, які лягли непідйомним вантажем на засновників Оксану та Андрія Годяевих, Оксану Стуколову і Павла Панова. Відсотки з коштів, узятих у позику у банкірів на запуск амбітної задумки, тягнули вниз, а простягнути руку допомоги розважального центру виявилося нікому ...
Думкою про сформовану ситуацію ми попросили поділитися директора омського кіноцентру «Вавилон» Бориса Собко, який брав участь у створенні кількох кінотеатрів в обласному центрі, і в тому числі який консультував засновників «Авіатора».
- Вважаю це насмішкою долі, - говорить Борис Собко. - Під час недавнього візиту до Омська міністр культури Росії Володимир Мединський запропонував створити в райцентрах десять кінозалів, а в Тарі в цей час закривається кіноцентр «Авіатор». У ньому я бував кілька разів і можу відзначити, що «Авіатор» був створений красивим і гідним, з цифровим обладнанням, що дозволяє давати шикарну картинку і звук, в тому числі у форматі 3D. Тут демонстр-рировать стрічки першого екрану і панувала «кіношна» атмосфера. Це те, чим можуть похвалитися не всі кінотеатри Омська.
У Росії зараз закривається багато кінотеатрів і, судячи з кількості проданого обладнання, більшість з них - це малозальнікі, як «Авіатор» з його трьома залами. На жаль, це сьогоднішні реалії і, на жаль, не тільки в кінобізнесі.
На мій погляд, можна виділити кілька причин, через які закрився «Авіатор».
По-перше, це, звичайно, низька платоспроможність населення і, як наслідок, низька окупність кінотеатру, яка не дозволила вийти на ті доходи, на які розраховували Тарський підприємці, коли починали цей проект.
По-друге, відсутність взаєморозуміння між засновниками. Адже не секрет, що вони не змогли між собою домовитися.
Директор «Вавилона» також спростував чутки про те, що Омському кіноцентру пропонували взяти «Авіатор» і створити на його основі якийсь філія в Тарі.
- Ми ніколи не давали коштів засновників вашого кіноцентру і не маємо до нього ніякого відношення, - зауважив Борис Собко. - Консультації та навчання фахівців з «Авіатора» були моєю особистою ініціативою.
Разом з тим директор «Вавилона» вважає, що шанси на існування кінотеатрів в глибинці небезнадійні:
З представником кіноіндустрії згоден і голова Правління Асоціації розвитку малого і середнього підприємництва Омської області Вадим Морозов:
- Подібна галузь бізнесу може розвиватися і в глибинці, але сьогодні не ті умови. Наперед відомо, що окупність кінотеатру або центру розваг в невеликому містечку триваліша, ніж в місті - мільйоннику. Те, що пропонують сьогодні банки, не дає возможнос-ти бізнесу підтримувати себе в процесі виходу на окупність.
Якщо вже театри в Тарі не стали в нагоді, то навіщо ж будувати будинок в городі на вул.Ульянова.
Театр теж піде скоро з молотка. Вистави стали ставити маленькі прямо на сцені, тому що народ не ходить і зал завжди майже напівпорожній. Тільки незрозуміло чому квитки за такою ж ціною. Адже ніяких зручностей немає. Зараз як ціни підскочать про нього можна вобще забути. Але ж коли будувався Авіатор вже говорили, що він не потягне в Тарі. Може розрахунок був на ресторан і крутих, але теж не виправдався. А Дєрюшев один нічого не зробить, пиши пиши Путіну толку не буде.
закладу подібні Авіатору в мало населених пунктах свідомо убиточние.Только при дотації держави, а краще при безпосередньому керівництві цією державою подібних закладів можна говорити про існування дозвілля для населенія.Но до не щастя існуюча влада поводиться як звичайний спекулянт (підприємець) .Ему не потрібні збиткові заклади або підприємства, і прикладів тому багато, навіть в Таре.Ну а як відомо "чим далі в ліс тим більше дров" На черзі медицина та освіта. Хтось не згоден? Ну а хто не згоден пишіть далі путину або хто там править нашою країною, успіхів вам.
До речі, чому б не відкрити невеликий кінозал поруч з будинком Ульянова, кафе, наприклад, як зараз модно, з російською кухнею, з дарів сибірського краю з іван-чаєм! Правда, доведеться купити не один город)) а то і всю вулицю) ) .Капіталіст Кокорін купив "космос" і сбербанк надав поддержку.А у нас сбербанк кому надає підтримку?
Наша Тара, по всі видимості, приречена бути дірою і глушиною! Краще шубами будемо торгувати в кредит за шалений відсоток, навіщо ворушитися і щось робити! Це було єдине місце в місті куди я молу без побоювань відпустити свою 10-юю дочка. А тепер куди накажете ходити дитині? До місцевого парк "культури і відпочинку" або на "дитячі майданчики", яких у нас в місті по суті їх немає. Обуренню немає меж.
для цього треба 100 тис підписів! І на яку тему буде, тобто як сформулюєте петицію?
Він все правильно порадив-дивись сайт культура, слухай 1 канал.
Все інше екстремізм.
А я ось одного не розумію, Ісаєв з Артемова, зібралися будувати сховище для речей Ульянова, а де будуть патріотичне кіно показувати для молоді, школярів?
Тепер розумієте, хто вирішує в Росії як нам жити!
Директор департаменту кінематографії Мінкульту РФ пан Тельнов В.Н. порадив замість кінотеатру дивитися фільми на сайтах Culture.ru і cinema.mosfilm.ru
Цікаво, який сайт порадив мінкульт.
Тарський театр взагалі збитковий по суті, нічого працює, на бюджетних асигнуваннях. Може і кінотеатр візьмуть?
Так, дуже шкода, тепер наші дітки знову по зупинкам сидіти будуть, а не в кінотеатре.А потім дивуємося, що молодь безцільно бовтається, але ж піти нікуди. А влада наша нічого для нас не робить тільки свої кишені набиває.
Кіноглядачеві. Мені не смішно. Ми з дружиною любили сходити в кіно, це було цікаво. Та й кіно на великому екрані доставляє більше задоволення ніж на моніторі. А тепер ось і сходити нікуди. Театр не люблю
У влади інші проблеми. а найголовніша: як зберегти владу.
Я теж згодна з Собко, могли б "наші" влади посприяти у розвитку Авіатора, адже можна хоч щось благе зробити для свого народу, або про нас згадують тільки тоді коли потрібно по-більше голосів зібрати. Сходити не куди, знову в Омськ в кіно будемо їздити, прям смішно, одним словом РАЗ-РУ-ХА ((
Звернувся по допомогу про порятунок кінотеатру до Президента, звідти мій лист переправили в міністерство культури РФ, відповідь мене вразив - порадили дивитися кіно по інтернету і навіть дали посилання на сайт. 9 років ми жили без кіно, а знайшовши відмінний кінотеатр - знову його втратили! Дуже сумно
шкода звичайно, це велика втрата для Тари, для дозвілля городян, особливо для молоді.