Обдурити або «зламати» Коіба в черговий раз так і не вдалося фото

Даний захід відбувся як за участю професіоналів, так і певної опозиційної аудиторії: представників ЦВК Росії, ФЦИ при ЦВК Росії, РЦОІТ при ЦВК Росії, апарату Головного конструктора ГАС «Вибори», Виборчої комісії Московської області, ФСТЕК Росії, розробника КОІБ, кандидатів в депутати в органи місцевого самоврядування міського поселення Точкові, представників громадських рухів і журналістів. Всього в черговому публічному випробуванні КОІБ взяли участь понад 60 осіб.

Демонстрували роботу Коіба члени ЦВК Росії С.А. Даниленко і В.А. Крюков.

джерело: cikrf.ru Публічні тестування, в ході яких представники різних груп учасників виборчого процесу особисто «перевіряють на міцність» електоральну техніку, вже неодноразово проводилися організаторами виборів - як у Центрвиборчкомі та регіональних комісіях, так і на інших майданчиках. Такі заходи дозволяють представникам політичних партій, кандидатів на виборах, спостерігачам, фахівцям IT, журналістам і виборцям особисто перевірити технічні засоби підрахунку голосів і ще раз переконатися у відкритості та прозорості виборчого процесу в Росії.

джерело: cikrf.ru Цього разу запросити програмістів для перевірки КОІБ вирішили після того, як кандидат на дострокових виборах ради депутатів міського поселення Точкові Рузского району Віктор Імантовіч Алксніс висловила недовіру технічних засобів підрахунку голосів - що вони «дистанційно кимось управляються». Кандидату була надана можливість випробувати КОІБ силами їм особисто запрошених фахівців IT.

джерело: cikrf.ru В ході публічного заходу було складено і надруковано протокол про підсумки голосування, а також проведено контрольний (ручний) перерахунок результатів голосування. Результати збіглися. Всі бажаючі отримали копії роздруківок розподілу голосів виборців і копії протоколів про підсумки голосування.

На етапі формування і роздрукування протоколу про підсумки голосування один з учасників заходу - програміст, член ДВК і спостерігач Євген Валерійович Федін здійснив спробу безпосереднього впливу на КОІБ (що в реальних виборах є кримінально караним). Він спробував встановити USB flash-накопичувач з невідомим програмним продуктом в USB роз'єм КОІБ замість витягнутого штатного USB flash-накопичувача з вихідними даними, підготовленими засобами ГАС «Вибори». На результати тестування це не вплинуло - результати голосування в протоколі про підсумки голосування залишилися незмінними.

Всі дії з КОІБ проводилися відкрито в присутності учасників заходу, яким була надана можливість брати участь в голосуванні, задавати питання і отримувати мотивовані відповіді.

Результати перерахунку повністю співпали з результатами, отриманими за допомогою КОІБ. Можливість дистанційного впливу на роботу дільничних виборчих комісій і знаходяться в їх користуванні технічних засобів підрахунку голосів не виявлено.

Ти дивись-но подредактировал. Це ти щось прогерія за професією? Гаразд, припустимо. А яким боком вміння клепати сайти в конструкторі співвідноситься з пристроєм банкомату?

Blackbox, на практиці, як раз таки і зламуються всякої херней за рахунок самовпевнених розробників, які вважаю, то раз вони нікому не сказали як система працює, то ніхто й не здогадається, а значить можна про безпеку не піклуватися.
Та й майже завжди вигідніше використовувати готове рішення в місце написання свого, а значить ніяких Blackbox'ов.

Надивляться ідіотських фільмів про хакерів, потім розвісивши вуха самі що то розповідають. На відміну від тебе, я маю практичний досвід спілкування, з цими самими, банкматамі.

Повчи Радіоелектронщики з університетським дипломом і прогерія за професією, що і як зламувати.
Дитячий садок. Ти брехун і клоун, а не радіоелектронщик, правда брехун і клоун з дипломом))))

Схожі статті

• Як обдурити Коіба 2 лютого 2018 - каменск-уральський міської інтернет-портал