- Валерій Шапхатовіч, думаю, що наші читачі мають уявлення про те, що таке ювенальна юстиція. Тому хотілося б розпочати нашу розмову з останніх подій в цій області.
- Останнє опитування на вулицях Єкатеринбурга показав, що більшість жителів і не чуло про існування такої проблеми, а одиниці, якщо і чули, то вважають, що «десь там» зустрічалися випадки такого неподобства. Яка, насправді, ситуація у нас в області, в Єкатеринбурзі?
- В Єкатеринбурзі в новому році ми стикаємося з другим випадком, коли здійснюється спроба забрати дитину з нормальної сім'ї. У першому випадку в кімнату молодої сім'ї в комунальній квартирі прийшли представники опіки, оформили акт, що у них все не в належному порядку, що батьки між собою в сварці. Зробили висновок, що їх треба позбавляти батьківських прав. Підставою для такого візиту стала скарга сусіда по комунальній квартирі, який все виклав в несприятливому світлі. Ми організували і відправили туди свою громадську комісію. Наші представники поговорили з батьками, подивилися, як вони живуть, в якій обстановці, поспілкувалися з
тим самим сусідом. Єдине «злочин» виявилося в тому, що батьки іноді сварилися між собою. Вони люди молоді, буває, що в процесі будівництва сімейних взаємин виникають якісь тертя. Але, загалом, у них все нормально. Наш висновок, що ніяких підстав для позбавлення батьківських прав немає. В даний час ми їм допомагаємо, знайшли адвокатів, які їх захищають. У другій сім'ї дитина була вилучена. Сигнал дали сусіди: мати не працює, дитина у важкому стані. Мати дійсно не працює, вона є матір'ю одиначкою, але людина вона цілком нормальний. У неї дитину забрали, помістили в притулок. Ми зараз займаємося тим, щоб його повернути. За цими випадками багато коштів йде на адвокатів. У самих батьків таких грошей немає, доводиться збирати з миру по нитці, щоб захищати батьків.
- Тобто обидві ці ситуації, що називається, на порожньому місці - насправді в обох випадках для дитини немає ніякої небезпеки?
- Так, обидві ці ситуації створені штучно. Думаю навіть, що вже розроблений якийсь план, алгоритм щодо позбавлення батьківських прав. В даний час уповноважених з прав дитини стає все більше. У критерії оцінки їх діяльності, судячи з усього, вже закладено, що, чим більше поневірянь батьківських прав, тим краще ця робота робиться. Тому треба виконувати і перевиконувати цей план.
Тут необхідно взяти до уваги ще одне міркування. Нещодавно журналіст Андрій Малахов на телебаченні розслідував історію про знущання батьків в одній американській сім'ї над усиновленими російськими хлопчиками. Він з'ясував, що на усиновлення було витрачено близько 63 тис. Доларів (хабара, подарунки, послуги і т.д.). Тобто діти зараз - це товар, а російські діти - біленькі, кучеряві, блакитноокі - це дуже хороший товар. Тому зараз мають місце і такі випадки - віднімають дітей, щоб потім передати їх на Захід і отримати за ці послуги
великі гроші.
- Чому це стало можливим? Які запобіжні заходи, на Ваш погляд, необхідно вживати батькам?
- Все, що попускається Богом - для нашого блага. Думаю, що все це нам попущено, щоб ми об'єднувалися. Об'єднувалися в батьківські комітети, об'єднувалися з сусідами за місцем проживання. Якщо ми будемо прагнути жити общинної життям, то нам буде легше. Було б здорово створити такі відносини з сусідами, щоб, ідучи з дому, можна було зайти до них, залишити їм ключ, попросити подивитися за дітьми. Дітям покарати, що якщо раптом хтось прийде, відразу телефонували б цим сусідам.
У Москві був такий випадок - матері вдома не було, дитина, почувши голос знайомої вчительки, відкрив двері, а там - комісія опіки. Тут же склали акт, що вдома немитий посуд, розкидані іграшки. Це ж буває, це нормальна життєва ситуація - мати не встигла вимити, дитина тільки що грав. Тут же викликали наряд міліції, забрали дитину. Значить, потрібно з сусідами по майданчику жити дружно, щоб діти були під наглядом. Господь підштовхує нас зблизитися з сусідами, ми повинні жити громадою.
Ситуація зближує нас і з дітьми. Треба якомога менше виносити сміття зі своєї родини. Припустимо, що батьки посварилися. Це неприємно, але не страшно, таке буває, що не зрозуміли один одного. Якщо дитина розповість про це десь, це може стати сигналом для недоброзичливців, підставою, щоб зателефонувати
і поскаржитися, що умови в цій сім'ї є несприятливими, а то і небезпечними для дитини. Тому зараз особливо необхідно докладати зусилля для налагодження відносин зі своїми дітьми, по-іншому зараз не можна. Якщо все ж прийшла комісія опіки, потрібно з'ясувати, чи є у неї рішення суду на доступ в квартиру. Якщо такого документа немає - маємо повне право нікого додому не пускати.
- З деяких інтерв'ю Уповноваженого з прав дитини П.А.Астахова слід, що він людина православна. Може бути, ми просто даремно турбуємося, хороша людина робить потрібну справу? Може, у страху очі великі?
- Який повинен бути сигнал від Астахова, щоб заспокоїти батьків? Що він повинен зробити, щоб ми зрозуміли, що ситуація починає змінюватися, починає приходити в норму?
- Треба вийти на контакт з батьківською громадськістю. Це ж його завдання! Нехай вибере організації, які представляють інтереси батьків, вийде на контакт, починає розмовляти. Нехай вислухає наші вимоги. Громадянське суспільство має брати під контроль вирішення всіх проблем життя в державі - чиновників, корупцію, армію - нам про це говорить сам Президент. За Конституцією єдина влада в країні - це наш народ, який безпосередньо або через своїх представників - депутатів, чиновників, Президента - повинен керувати країною. Ось ти і йди до народу, вступай в діалог. А Астахов говорить про те, що головна загроза дітям - це сім'я. Ми вивчили звіти глави МВС Рашида Нургалієва. Виходить, що зовсім не сім'я, головна загроза дітям - наркотики, алкоголь, педофіли. Так, зустрічається і сімейне насильство, але це не більше 5% від всіх випадків, це не головна загроза. Навіщо він вішає на батьків плакат «Обережно, злі батьки»? Це його помилка, його упущення. Тому головна вимога: не можеш - йди, а якщо ти поставлений - працюй, і працюй, як слід.
- На сайті ЕГРК як організації партнера вказано Уральський батьківський комітет. На сторінках сайту цієї організації зворотні ситуації - рейди по неблагополучним сім'ям, репортажі про дітей,
що живуть з батьками-алкоголіками, наркоманами і т.д. Тобто, зустрічаються такі ситуації, в які держава повинна втручатися?
- Звичайно, такі ситуації є. Я в цих рейдах брав участь, сам все це бачив. Ми заходили в будинок, де батьки варять наркотичну отруту. Там навіть у дорослої людини через п'ять хвилин починається алергія. А діти в таких умовах живуть постійно. І в цій ситуації потрібно поступати особливо строго, дітям в такій обстановці жити не можна. Ходили ми і по сім'ях, де люди п'ють - вважаю, що з таких сімей відразу забирати не потрібно. У нас багато випадків, коли вдалося витягнути людей з цього стану.
Прийшли c рейдом, побачили що п'ють, зажадали кинути. Люди зазвичай відповідають:
- Добре, звичайно, кинемо.
- Коли?
- Так ось завтра починаємо, влаштувалися на
роботу.
- Добре, ми через 15 днів прийдемо. Cлово «прийдемо» - дуже важливе. Сказали «прийдемо» - прийшли, перевірили. Знову п'ють - тоді можна сказати, що вони домагаються того, що з ними будуть поступати суворо. Можна ж і прав батьківських позбутися. Другий прихід повинен їх ще сильніше насторожити. Через місяць знову приходимо. І вже картина може бути інша. Сам бачив: прийдеш - кімнатка побілена, чоловік припинив пити. Було багато сімей, які таким чином починали виправлятися. Тим більше, якщо їм допомагати, цікавитися їх проблемами. Не можуть шпалери купити - можна допомогти з шпалерами. Для нас, для парафій, це найкраще справу. Уральський батьківський комітет дав приманку, показав, що можна брати участь в рейдах держави. Якби парафіяльні комітети їздили в ці рейди і дивилися, як живуть люди, шукали б, як допомогти у важкі моменти - це було б здорово. Тоді б ми могли багатьох людей повертати до нормального життя.
- Як розрізняти ситуації - куди треба втручатися і куди не треба?
- У рейдах повинні бути представники батьків і дивитися по ситуації. Якщо чиновник раптом каже: «Давайте у цих заберемо», - треба розбиратися. Чому заберемо? Може бути, це мати-одиначка, яка щось не встигає зробити, у якої вдома немає нормального ремонту? Так, може, ми краще матері допоможемо, чим забирати дітей? Давайте допоможемо їй знайти роботу. Входить в завдання держави полегшити життя багатодітної матері? Входить! Зараз посткризовий час, влаштуватися на роботу складно, особливо якщо немає вищої освіти. На некваліфіковану роботу дуже складно влаштуватися, бо такі місця всі зайняті трудовими мігрантами з Середньої Азії. Спиваються через що? Найчастіше тому, що роботу не можуть знайти. Навіть православні храми будують-ремонтують приїжджі мусульмани, а де наші російські мужики? Так витягувати їх треба, нехай вони храми будують. А нашим часто нікуди піти працювати, тому що вся робота зайнята. І мужик через це сидить на склянці, а тепер давайте у нього ще дитини віднімемо ?!
- Раз бувають різні ситуації - коли-то потрібно втручатися, коли-то немає - може бути, розробити «розумну інструкцію», яка зменшить свавілля чиновників у справі позбавлення батьківських прав?
- З цього приводу Патріарх написав листа Президенту з проханням конкретизувати пункти, які можуть служити підставою для вилучення дитини з сім'ї. Треба б всім парафіям підтримати цю пропозицію Патріарха і включитися в робочі групи, які будуть займатися складанням цього закону. Для цього батьки повинні вивчати Конституцію, Сімейний кодекс, інші федеральні закони, чого, як правило, робити не люблять. А хто цю інструкцію створюватиме? Чиновник сам для себе не буде, нам потрібно в цій справі участь. Але таких батьків треба шукати. Батьків складно підняти навіть на те, щоб вони живуть близько приходу неблагополучним сім'ям допомогли.
На жаль, православні батьки за церковною огорожею себе практично не проявляють. Так що чиновникам така інструкція не потрібна, а ми не поспішаємо цього робити. Тому поки таке питання ми навіть не розглядаємо, ми намагаємося хоча б брати участь в рейдах. Чому? Тому що у комісії у справах неповнолітніх машин немає. І в рейди вони нас із задоволенням беруть, раз ми їм машини надаємо. Ми для цього в комісіях і беремо участь, щоб пригальмувати там, де можуть забрати дитину без причини.
- Які заходи по боротьбі з ювенальної юстицією проводить ЕГРК?
- Що може зробити батько, який усвідомив небезпеку ювенальної юстиції для своєї сім'ї, усвідомив необхідність особистої участі в боротьбі з цим злом?
За матеріалами hrammaxim.krasnoturinsk.ru