Як бачимо, територія, яка потрапляє під заборону, по Лоухського району становить 45735 га, а по калевальская - 29951 га. Характерно, що якраз по межі Лоухського і Калевальского районів ці дві ділянки примикають один до одного і, в принципі, складають єдине ціле.
Природно, ніяких громадських слухань, вивчення громадської думки чи інших дій, що пояснюють причини заборони на полювання в цих угіддях, з боку уряду Карелії не робилося. Як завжди, населення району дізнається про це через місяць після прийняття рішення від ... місцевого мисливського інспектора.
Жителям селища Кепа Калевальского району, який потрапляє в зону заборони і позбавляється кращих в окрузі мисливських угідь, як-то побіжно натякнули, що дана постанова прийнята з метою збереження шляхів міграції лісового північного оленя, якого ... в цих краях зроду не водилося.
Втім, полювання на червонокнижного лісового північного оленя і так заборонена. І його наявність на заході району ніяк не завадило продати в довгострокову оренду мисливські угіддя, за якими дійсно проходять шляхи його міграції.
По-друге, місця там глухі, багаті дичиною, ягодами-грибами, озерами з рибою. І бонусом - єдина дорога, що залишилася від ліспромгоспу і ведуча в цьому районі від траси Кемь - Лонка прямо «на півночі», до Шомбозера і далі - до Лоухського району. Як ви вже здогадалися, дорога проходить по зоні заборони полювання, а Шомбозеро цілком поглинається цією територією.
По-третє, цей шматок мисливських угідь загального користування залишався єдиним таким ділянкою в околицях селища Кепа, який населяють 400 осіб. Вся навколишня територія - вже в оренді. Таким чином, жителів селища просто позбавили можливості полювати в угіддях загального користування, змушуючи купувати путівки втридорога у сусідніх орендарів, цілком і повністю орієнтованих на багатих мисливців з центральних регіонів Росії.
У зв'язку з цим у місцевих мисливців, рибалок та й усіх мешканців району знову виникає питання: для чого прийнято цю постанову? І чи не є воно черговим кроком по «відкушування» все нових шматків мисливських угідь з метою подальшого продажу їх з аукціонів? Спочатку місцевих відучують полювати в цих місцях, а потім угіддя плавно будуть виставлені на аукціон, де їх прикупить черговий заповзятливий ділок з Москви. Або з Бурятії. Все одно. У будь-якому випадку в доступній для огляду перспективі, як вважають жителі селища Кепа, місцевому населенню буде повністю перекритий доступ в ці ліси.
Чому знову в рішеннях уряду відсутня будь-яка прозорість? Чому такі доленосні рішення приймаються за спиною місцевих жителів? Хто дав право приїжджим найманим чиновникам, які живуть за рахунок платників податків, розпоряджатися територіями одноосібними рішеннями без обговорення з місцевим населенням? Чому всі питання, що стосуються лісових мисливських угідь, які є загальнонародним надбанням і місцем традиційних народних промислів місцевих жителів, вирішуються в уряді республіки кулуарно, без урахування інтересів і думки місцевого населення?
Не так давно на зборах мисливців Калевальского району прозвучала думка, що до влади в республіці прийшли люди, заточені на торгівлю карельськими лісами. Мабуть, це недалеко від істини, враховуючи, з якими грандіозними скандалами з молотка вже пішли величезні території на заході Калевальского району. Торгова сесія, треба думати, на цьому не закінчилася?
На жаль, благими намірами, якими вимощено подібні постанови, прикриваються, як правило, зовсім інші далекосяжні плани. Люди в районах не вірять урядовцям: надто вже часто їх обіцянки обертаються для місцевих жителів непереборними проблемами. Місцеве населення давно звикло, що чиновники вирішують чиї завгодно турботи і проблеми - московських бізнесменів, місцевих депутатів і колишніх мисливських інспекторів, але тільки не проблеми місцевого населення, яке, як правило, пожинає тільки гіркі плоди урядових рішень.
Політика заборон і обмежень, які до того ж приймаються за спиною власного народу, ні до чого доброго не приведе. Тому що в принципі ні до чого хорошого вона привести не може. Невже так приємно нашому «рідному» уряду жити в стані ворожнечі з місцевим населенням? Невже це вже стиль роботи такий - окупаційний: відхопити шматок лісу, написати постанову і поставити аборигенів перед доконаним фактом? Вибачте, мовляв, подвиньтесь, тепер вам сюди не можна ...