Слово «лінь» споконвіку асоціювалася у народу з чимось порочним. Над дармоїдами сміялися, придумували різні прислів'я та приказки про них. «Любиш кататися, люби і саночки возити». - говорили наші предки. Зараз цю фразу рідко можна почути серед мас (про це пізніше).
«Самолюбство - сіль життя». - так звучать слова нашого шановного Іллі Ілліча. А що таке самолюбство? Адже це також і лінь. Озирніться навколо: подивіться на молодь, на своїх близьких, на себе. Люди тепер не розуміють, для чого потрібна робота. Вони сподіваються, що їм все «принесуть на блюдечку».
Зростає покоління нових Обломових, тільки ще гірше. Ми всі думаючі, що мають свободу слова, що живуть в демократичному суспільстві, тобто добробут і процвітання має прийти саме, навіть якщо нічого не робити.
Але бувають і більш страшні форми «каліцтв» - коли лінь і обломовщину зводять в культ. Якось раз мені довелося поговорити з людиною, який був в захваті від способу життя Обломова. «Гурицький, ти що. Подивися, як він жив! Мислив і не працював. Його ж зовсім не напружувала ця громадська життя. Він просто думав! ». Так, безсумнівно, він думав. І, можливо, у нього були геніальні ідеї. Але згадаємо деяких філософів. Сократ, Платон, Арістотель - перші в своїй справі. Якби вони лежали, нічого не створюючи, дійшли б їх праці до нас, зробили б вони щось для суспільства? Думаю ні. Розглянемо інших «думаючих»: Н. Макіавеллі (не тільки філософ, але і політичний діяч), А. Шопенгауер (написав чимало праць), Ф. Бекон (також історик і політик). З більш сучасних: З. Фрейд (психолог), В. Соловйов (викладач) або Н. Бердяєв (громадський діяч).
Я нічого не маю проти філософії, це корисна «штука». Але вважаю, що вона і мрійливість - абсолютно різні поняття. Перше - це теж робота, що вимагає певних зусиль. А друге - проста лінь. Вибачте, та я люблю вечорами полежати, помріяти перед сном. Деякі цього і цілий день присвячують, а потім називають себе «мислителями». Ні, це елементарне дармоїдство.
«Не мудруй лукаво, що не бундючся комунізмом, чи не сховаєш великими словами недбалості, неробства, обломовщини, відсталості», - В. І. Ленін.
По-моєму, фраза вождя революції лаконічно передає всю суть того, про що я сказала вище.
Тепер безпосередньо про тих, хто вважає, що він не ледачий
Ви напевно помічали, що двієчники часто скаржаться на несправедливість оцінки вчителів, відраховані студенти - на некомпетентність викладачів, співробітники з низькими посадами - на «козла начальника». Не виключено, що часто ми зустрічаємося і з несправедливим оцінюванням, і некомпетентністю, і з «козлами».
Але, як правило, скаржаться дармоїди: ті, хто не роблять домашню роботу, прогулюють пари або грають в «косинку» в офісі. Нерідко доходить і до того, що звинувачують у всьому уряд.
- Ось, Путін - зажерлися гнида, - бурчала в черзі якась жінка, - мені є вдома нічого.
- А ти ким працюєш? - запитують її.
- Весь тиждень підлогу мию в організації якоїсь.
Так, хто винен в низькій зарплаті такий «важливої персони»? Звичайно, Путін! Адже саме він повинен був дати їй вищу освіту, знайти підходящу, високооплачувану роботу. Вона ж, у свою чергу, ніяких зусиль докладати не повинна (можна було б просто лягти і подумати, як здорово отримувати великі гроші, а вчитися ... Та навіщо це треба?).
І тут мені пригадується випадковий діалог з випадковою людиною (я б сказала, алкоголіком) в автобусі. Їхала я зі своїм приятелем. Ми з ним великі любителі пообсуждать політику. В той день темою нашої полеміки була опозиція. Розмовою зацікавився зрілий, «пом'ятий» і явно п'яний мужик. Відразу почав лаяти владу, засуджувати всіх і вся, а потім скаржитися на своє життя нещасну. «Дружина у мене собака, діти кинули, я такий бідний» і так далі. Потім він видає фразу: «Я на роботу сьогодні не пішов». Ми запитуємо: «Чому?». "А сенс? Я бухати на Іллінка (район) їжу », - відповідає він, витягує з-під куртки пляшку« Біленької »і« заливає горе ». Після цього «трудяга» знову скаржиться на те, що жити йому нема на що, уряд його ущемляє і т. Д. І т. П.
Які ж тут високі зарплати, питається? Мені здається, що людина, який прогулював роботу і постійно випиває, не заслуговує роботи в принципі. Адже таких індивідів по всій країні «віз і маленький візок». Коротко кажучи, ми будемо алкоголіками і дармоїдами, але в нашій бідності винні тільки «Дімони» і «Вова».
«Деяким адже більше нічого і робити, як тільки говорити. Є таке покликання », - чергова цитата нашого улюбленого Обломова Іллі Ілліча. Саме «балобольством» і займався герой все своє життя, як і прибиральниці з черги або алкаші з автобусів. Я можу зрозуміти обурення тих, хто дійсно прикладає зусилля, намагається, працює, а отримує копійки (без сумніву і таке трапляється). Але, на жаль, я ні разу не бачила роботягу (займатися він може як фізичним, так і інтелектуальною працею), ниючого через свого життя нещасної.
Наведу як приклад своїх батьків. Мій батько працює на підприємстві, мати - в офісі. Вони обидва починали з низів, і зарплата їх була мізерна. Однак з часом обидва домоглися вищих посад і зараз отримують відповідну зарплату.
Але зараз все по-іншому. Лінь, мабуть, досягла вищого ступеня. Молоді люди, вступивши до ВНЗ після нескладного державного іспиту думають, що вже все зроблено і тепер можна «спустити рукава». Схожа ситуація часто відбувається при отриманні робочого місця. Людина десь щось підпише, якісь документи заповнить і розслабляється. Після він отримує низьку зарплату за слабку продуктивність, обурюється і тут починається страшне ... Мітинги і страйки.
На чужому прикладі
Пік деградації настав. На початку я говорила про те, що споконвіку ледарів публічно висміювали, зараз все інакше. Ледар - це такий же громадянин, який теж корисний суспільству (але ось чим?).
У Радянському Союзі був хороший лозунг: «Від кожного за здібностями, кожному за потребами». Така позиція сама, що ні на є правильна. XXI століття, розквіт капіталізму і демократизації. Повна відсутність контролю і свобода слова привели до того, що люди перестали вважати лінь чимось ганебним.
Добре якось сказав А. Блок: «Нероби і навіжені голови шкідливі для народного добробуту». Чим більше «навіжених голів» з'являється, тим гірше стає стан як в економічній, так і в культурній сфері держави.
Так чи можна вважати лінь чимось нешкідливим, що притаманна окремим особистостям? Зараз проблему дармоїдства треба розглядати найбільш гостро. Обломових з кожним днем з'являється все більше і більше. Це поки що вони шкодять тільки собі, але ж згодом можуть зруйнувати всю економічну систему і морально-етичні принципи суспільства. Невже ліньки може перетворитися в національну загрозу? Напевно, треба прилягти на ліжечко і подумати над цим.
Як все, очевидно, пам'ятають, зайці не просто косили трин-траву на галявині, але при цьому наспівували дивні слова: «А нам все одно». Причому від страху наспівували їх все швидше. Нескладно помітити, що після «позапланового візиту» Курта Волкера, процес «косіння трави» київськими зайцями різко прискорився, а страху у них додалося. Про че.
У числі версій вчорашнього розстрілу автомобіля, в результаті якого було вбито прес-офіцер чеченського добробата Аміна Окуева і поранений її чоловік Адам Осмаєв, серед бійців і волонтерів, які мали відношення до батальйону імені Джохара Дудаєва (ним командує Осмаєв), розглядається конфлікт навколо діяльності цього добробата . За словами джерела "Країни".
