Я голова правління ДНТ "Вартемякі". Власник земельних ділянок 222 і 223 (має свідоцтво та кадастровий паспорт на кожну ділянку) написав заяву про вихід з членів ДНТ по уч. 223. Укласти договір про користування інфраструктурою і ІОП відмовляється. Чи може Товариство, в цьому випадку, обмежити цьому власнику користування інфраструктурою і ІОП по уч. 222.
Дякуємо!
Відповів адвокат - Королева С.О.
Сподобався відповідь адвоката? Залиште свій відгук або Визначити додатковий питання
додаткове питання
Поставити своє запитання адвокату
Чи має право садівничий споживчий кооператив вимагати укладення договору з "індивідуалів" на користування інфраструктурою, якщо СПК не має у власності, оформленої в установленому законодавством порядку, ні земель загального користування, ні об'єктів інфраструктури, ні будь-якого іншого майна загального користування?
Відповів адвокат - Королева С.О.
Привіт Анатолій Олександрович!
Відповідаючи на ваше запитання, наведемо приклад із судової практики укладення договору СНТ з індивідуальним садівником. з якого випливає, що.
успішні справи
Адвокати нашої Колегії успішно провели велику кількість справ
Черемушкинського районним судом м Москви, за участю адвоката Дмитрієва А.Г .. представляв інтереси Позивача, було винесено рішення про задоволення позову про визнання Відповідача непріобретшім право користування житловим.
Судова колегія у цивільних справах Московського міського суду винесено апеляційне визначення за апеляційною скаргою позивача на рішення суду першої інстанції, яким їй було відмовлено в задоволенні позовної заяви про визнання відповідачів не придбали права користування житловим.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом до клієнта адвоката Васильєвої Л.П. про розподіл загальних боргів подружжя. В обґрунтування позову вказав, що в період шлюбу за рахунок кредитних коштів ЗАТ "Райффайзенбанк".
Басманний районним судом Москви винесено рішення суду про відшкодування шкоди здоров'ю і компенсації моральної шкоди. Інтереси позивача у справі представляв адвокат КАМ «ЮрПрофі».
Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона посковзнулася на обмерзлій.
Коптевський районний суд м.Москви виніс рішення у справі про припинення права власності на частки, компенсації вартості часток, припинення права користування житловим приміщенням, визнання частки незначною (судова практика.