Завідувач відділом ЮНЦ РАН Олег Степаньян підтвердив, що рік виявився маловодних з усіх. Так, тільки в районі Цимлянського водосховища рівень води був на 50% нижче, ніж середній за кілька років.
Причини вчені називають різні: зміни клімату, мале весняна повінь, господарська діяльність. Це цілий комплекс тісно переплетених причинно-наслідкових зв'язків, де головна - нерозумні і недалекоглядні дії людини.
Цимлянське водосховище - замок Дона
Все почалося з 1952 року, коли було побудовано Цимлянське водосховище, яке перекрило природний плин річки. Греблю доктор технічних наук, член вищого екологічного Ради при Держдумі Володимир Лагутов називає найбезглуздішої в світі.
Втрата риби - не єдина розплата людини за нерозумне використання водних ресурсів. Наше бажання розвивати власний добробут перетворило Дон в канал, який служить його величності судноплавству. Цимлянське водосховище регулює воду для проходження по ньому танкерів і суховантажів, створюючи для них глибину в 4-5 метрів. Але тепер і це не допомагає - обміління триває з катастрофічною швидкістю.
Воду тягнуть все, кому не лінь
«Воду просто розібрали по« гурткам і відрах », - вважає член науково-технічної ради Еколого-технологічної незалежної академії Олександр Водяник. - Кожен, хто займається господарською діяльністю, ставить, де вважає за потрібне, маленькі Плотінка і використовує воду. Більш того, зараз займаються видобутком піску в заплаві Дону, що в корені міняє екосистему. І на це влада дає дозвіл бізнесу ».
Промислові підприємства для розвитку своєї роботи також потребують води. Наприклад, Цимлянская гідроелектростанція харчується з водосховища. За словами Олега Степаньяна, до того, як її 7 років тому відновили, вода так-сяк поповнювалася за зиму. Левову частку водних запасів забирає Ростовська атомна електростанція.
«АЕС нерентабельна була спочатку, але ті, хто її просував, довели, що вона досягне рентабельності при 6-ти блоках - ось і женуть вже четвертий. Щоб отримувати доходи від станції, приватники перетворили Цімла в могильник, а ми змушені жити на цій пороховій бочці », - впевнений Володимир Лагутов.
Значна частина води з Дону використовують аграрії для поливу полів. Олександр Водяник вважає, що необхідна система розрахунку, скільки і що можна вирощувати, виходячи з кінцівки ресурсів. Але сільгоспвиробники самі вирішують, скільки брати води, щоб отримувати хороші врожаї.
Розтягують воду і приватники, які забудовуються вздовж річки, ці райони вважаються найбільш престижними. А кожен особняк - це мінімум одна свердловина і зубожіння грунтових вод, які поповнюють річку.
Підірвати, розібрати або залишити як пам'ятник
Володимир Лагутов стверджує, що споруди, подібні Цимлянського водосховища, мають певний термін дії - 40-50 років. А воно вже є в півтора рази довше відпущеного терміну.
Є кілька варіантів. Можна просто підірвати греблю, як це робили французи, щоб пропустити осетрів. У США для того, щоб повернути популяції лосося, підірвали 400 гребель - і риба повернулася, і вода там є. Але такі кардинальні заходи можна і обійти. Так, незалежний експерт комітету з рибної та водної політики, екології ГД РФ Лагутов пропонував її не вибухає і не розбирати - нехай стоїть як пам'ятник. Тільки обов'язково промити, прочистити і можна навіть використовувати в заходах з порятунку риби. Але все пропозиції так і не були реалізовані. Еколог продовжував «бомбардувати» чиновників.
Справа не в грошах, а в мізках
Нещодавно Володимир Лагутов брав участь в Мінському міжнародному нараді, був експертом від нашої країни. Там дізнався, що існує міжнародний фонд, який фінансує різні екологічні програми. Він готовий фінансувати і Росію, і на це призначені 600 млн доларів, які лежать незатребувані.
«Наші керівники, в особі міністра природних ресурсів і екології РФ Сергія Донського, ці гроші просто не використовують для країни. Всі країни «годуються» від цього фонду, а ми не брали їх багато років. У чому проблема: там строго стежать за крадіжкою, якщо ти береш і не звітуєш про зроблене, забирають гроші назад. Там не пройде наша система відкатів, тому держава і не може дати гарантії на цільове призначення цих грошей. Ось що прикро, технології є, гроші є, немає мізків і політичної волі », - стверджує еколог Лагутов.
Правда, у випадку з Цімла він називає головний фактор, який заважає рекультивувати греблю - Ростовська АЕС. Він побоюється, що якщо водосховище спустошити, атомна станція може вибухнути.
Після мене хоч потоп
Всі вчені, які займалися цими проблемами, впевнені, що вирішувати їх треба комплексно і на рівні всієї країни. Основний водозбір Дона, як каже кандидат біологічних наук Олег Степаньян, знаходиться вище Ростовської області - у Воронезькій, Московській областях. Скоро з тими ж труднощами зіткнулися і вони, тому рішення потрібно приймати спільно. Для цього необхідно в корені змінити підхід до управління.
«За часів СРСР була єдина система, тепер вона розпалася, і кожні кілька років нові керівники намагаються створити нові програми. А повинна бути одна, один раз сформована, якої б дотримувалися всі користувачі ресурсу постійно і не відступали », - вважає Олександр Водяник.
Зараз же управління розрізнене: Азово-Чорноморське, Азово-Донське пароплавства підкоряються своєму керівництву. Водний транспорт, рибна і сільськогосподарська галузі працюють кожна самі по собі. Немає і єдиної система підпорядкування: великі річки відносяться до федеральної власності, невеликі річки - до муніципальної, малі - до місцевих органів самоврядування. У кожного свої можливості фінансування, ось і діють локально, на що грошей вистачило. Наприклад, почистили річку Темернік з середини, а не з верхів'я, звідки вся грязь знову спустилася вниз. Мільярди рублів буквально змило водою. Природно, добра їх частина осіла в кишенях.
Володимир Лагутов пропонує свій план відновлення зруйнованої природи: «Спочатку створити умови для риби. У Ростовській області - донський осетровий парк, на Уралі - уральський, на Волзі - волзький. Якщо умови для риби будуть придатні, то воду зможе пити і людина. Промисловість ж повинна бути на останньому місці. Тоді ми збережемо водний ресурс для себе і наступних поколінь ».
Проблему обговорював губернатор Василь Голубєв з президентом Путіним. Поки немає прийнятих рішень, однак деякі дії місцевої влади говорять про те, що їх знову перекладуть на регіони. Так, в Ростовській області збираються запустити «Експериментальну ТЕС», яка буде викачувати воду для жителів Красного Суліна і Новошахтинська з Вербенського водосховища. Обласним урядом виділено 167 мільйонів рублів на будівництво двох нових насосних станцій, але фахівці вважають, що резервуар осушать раніше, ніж вони почнуть працювати. Тобто, гроші і воду викачають, знищать ще одне водосховище, а проблема з водою залишиться.
Як, власне, і всі інші. Неясно, що буде з самою Цімла, з судноплавством. Зараз бізнесмени почали економити на шлюзовании - збирають каравани суден для проходження. Дон працює в режимі цілорічної навігації, благо плюсові температури не дають річці замерзнути, і суду відшкодовують літні втрати взимку. Але все це напівзаходи, які продовжують розтягування бюджету по «гурткам і відрах», не вирішуючи проблем.