Твір на відмінно! Не підходить? => Скористайся пошуком у нас в базі більше 20 000 творів і ти обов'язково знайдеш підходяще твір на тему Образ Бубнова, як третя сперечається сторона. = >>>
Бубнов - третя сперечається сторона - вважає, що будь-яка людина не заслуговує поваги: «люди все живуть ... як тріски по річці пливуть ... будують будинок ... а тріски - геть ...» Бубнов - поборник правди ( «вали всю правду, як вона є! Чого соромитися? »), як і Сатин, але його правда те саме« вигадок »Луки, тому що не спонукає людину рватися вперед, шукати шлях до самовдосконалення. Як і Сатіна і Барона, Бубнова можна назвати сильною людиною.
Але головне обвинувачення, яке пред'являлося Луці, стосувалося його позиції, його ставлення до людини. Він проповідує жалість, милосердя, які в минулі роки вважалися чимось зайвим, навіть підозрілим, таким собі проявом примиренства, відступом від позиції боротьби з класовим ворогом (а ворогів бачили навколо себе нескінченно багато), милосердя оголошувалося "інтелігентської м'якотілість", яка неприпустима в умовах сутички двох світів. Чи не приймалося в позиції Луки і інше - те, що він не кличе людей до боротьби, до революційних дій, радикальної зміни життя. Все це в давні роки вважалося шкідливим і чужим людині нового суспільства, "борцеві за світле суспільство".
Персонажі п'єси небезпідставно звинувачують Луку в брехні. Однак суть рад, які він дає оточуючим, вірна. Брехня потрібна йому тільки для того, щоб умовити людей на крок правильний. Лука не винен у трагедії, які відбуваються з героями п'єси. Бубнов в цьому теж не винен, але Лука намагається допомогти людям, Бубнов - немає. Лука проявляє співчуття, а це краще, ніж істина, яка зводиться до констатації фактів і бездіяльності, а співчуття - до бажання допомогти, до надання людям хоча б мізерною можливості перемогти обставини. Крім того, співчуття - саме по собі цінність, навіть якщо можливості допомогти немає ніякої ... Луку часто звинувачують в тому, що він сказав Акторові, що є лікарня для алкоголіків, де можна відучитися пити, а шляху йому не вказав, тому Актор повісився.
Суперечка письменника з Лукою - це багато в чому суперечка з самим собою. Недарма сучасники згадували, що за своїми людськими якостями М. Горький був багато в чому близький до цього мандрівникові-потішив. Недарма він вже в період післяреволюційний написав кіносценарій "По дорозі на дно", де під впливом ідеологічних догм викрив Луку, показав його як кулака, злочинної та аморальної людини. Але сценарій цей виявився творчою невдачею М. Горького, а п'єса "На дні" продовжує жити і сьогодні, викликаючи численні суперечки і знаходячи нову актуальність. Образ Луки довгий час оцінювався в літературознавстві однозначно негативно. Луку звинувачували в тому, що він бреше з корисливих мотивів, що він байдужий до людей, яких обманює, нарешті, що в момент злочину він зник з нічліжки.
Образ Бубнова, як третя сперечається сторона
Навігація по публікаціям