Думья про долі Росії і її народу, і тонкий гумор. Створення поеми було підготовлено всім попереднім творчістю письменника.
Перед нами проходить цілий калейдоскоп осіб, поміщиків, міських чиновників, ми бачимо їх очима Чичикова і спілкуємося з ними через Чичикова. З перших же сторінок твору ми відчуваємо гостроту сюжету, так як ніяк не можемо припустити, що після зустрічі Чичикова з Манілова будуть зустрічі з Собакевичем, Ноздрьовим. Всі персонажі змінюють один одного, і сюжет побудований за принципом градації - кожний наступний герой гірше, страшніше і потворніше попереднього. Образ Манілова не сприймається нами як позитивний, він «порожній» людина. повний нездійсненних прожектів. На столі у нього лежить книга. постійно відкрита на одній і тій же сторінці, він приторно ввічливий / »Дозвольте цього вам не дозволяти» / і прівязчів. Але в порівнянні з Плюшкіна Манілов значно виграє. Однак в центрі уваги Гоголь поставив образ Коробочки, так як вона є збірним образом всіх персонажів. Це символ людини-»коробочки», з невгамовною спрагою накопичення.
Образ Плюшкіна відрізняється від образів інших жителів міста. У поемі Гоголь виділяє главу про візит Чичикова до Плюшкіна, вона розташована рівно посередині. Глава починається і закінчується ліричними відступами, чого жодного разу не було при описі візитів Чичикова до інших поміщикам. Цим Гоголь хоче відзначити і показати важливість цього візиту. Можна сказати, що дана зустріч, як і глава поеми, в якій ця зустріч описується, вибивається із загального плану твори. Хочеться розглянути і розповісти про це докладніше.
Під'їжджаючи до панського будинку і оглядаючи його, Чичиков не дивувався, так як вже знав, яке прізвисько дали селяни Плюшкіна. «Якимось старезним інвалідом дивився цей дивний замок, довгий непомірно. Місцями був він в один поверх, місцями в два ». Будинок був абсолютно старим і зруйнованим, він в точності повторював свого господаря і його долю. Побачивши у дворі фігуру людини, Чичиков навіть не міг зрозуміти - якої статі, чоловічого або жіночого була людина. «Сукня на ній було абсолютно невизначений, схоже дуже на жіночий капот, на голові ковпак, який носять сільські дворові баби», і тільки голос Чичикову здався занадто сиплим для жінки. Спочатку він вирішив, що це ключниця, але виявилося, що цей сам пан, поміщик Степан Плюшкін.
Безлад, нагромадження речей вразили навіть бувалого Чичикова. «Здавалося, ніби в будинку відбувалося миття підлог і сюди на час нагромадили всі меблі. На одному столі стояв навіть зламаний стілець, і поруч з ним годинник із зупиненим маятником, до якого павук уже приладнав павутину ... На бюро ... лежало безліч усякої всячини: купа списаних дрібно папірців, накритих мармуровим пожовклим пресом з яєчком нагорі, якась старовинна книга в шкіряній палітурці з червоним обрізом, лимон, весь висохлий ..., відламаний ручка крісел, чарка з якоюсь рідиною і трьома мухами ..., зубочистка, абсолютно пожовкла, которою хазяїн, може бути, колупав в зубах своїх ще до навали на Москву французів ... З сере іни стелі висіла люстра, в полотнину мішку, від пилу зробилася схожою на шовковий кокон, в якому сидить черв'як. Ніяк би не можна було сказати, щоб в кімнаті цього жило жива істота, якби не сповіщав його перебування старий поношений ковпак, що лежить на столі ». Більш гнітючу картину важко собі уявити, і ми відразу робимо певні висновки про господаря цього будинку.
Отже, нарешті, з'ясувалося, що господар маєтку - Степан Плюшкін, так схожий на ключницю. Одяг і зовнішність Плюшкіна повністю відповідала його житлу. Якби Чичиков зустрів Плюшкіна в місті, він би прийняв його за жебрака і подав би йому милостиню. Тим більше, що Плюшкін, блукаючи вулицями, підбирав все сміття і всяку мізерію і тягнув все в свій будинок. При цьому при всьому Плюшкін - досить багатий поміщик. Він володів тисячею з гаком душ кріпаків, у нього було в достатку зерна, борошна, різного начиння, сукна, полотен і т. П.
Глава, що зображає зустріч Чичикова з Плюшкіна, різко відрізняється від інших глав. Коли Чичиков приїжджав до інших поміщикам для покупки мертвих душ, все було однотипним - Чичиков оглядав будинок і маєток, купував селян, обідав і їхав. Глава з Плюшкіна перериває цю різноманітну ланцюжок. Тільки у одного жителя міста, у Плюшкіна, показана історія його життя, тобто перед нами не просто людина із застиглою душею, а ми бачимо, як він дійшов до такого «жалюгідного» стану. Колись він був просто дбайливим і бережливим господарем. У нього була сім'я - дружина, син і дві дочки. Він був взірцем для сусідів, які приїжджали до нього вчитися господарювати. Але потім сім'я розпалася. Дружина померла. Дочка втекла і обвінчалася з кавалерійським офіцером, за що була проклята батьком. Син пішов в армію, молодша дочка померла, будинок повністю спорожнів. Ощадливість Плюшкіна перетворилося в скупість, а самотність її збільшило. Людські почуття слабшають під напором жахливої скупості. Приїжджали до Плюшкіна за товаром купці незабаром кинули цю затію - купити що-небудь стало у нього неможливо, товар знаходився в жахливому стані. Дохід в господарстві збирався як і раніше, все звалювалося в комору, щоб перетворитися там у гниль і труху.
Чичиков ніяк не наважувався почати з Плюшкіна розмова про причини свого відвідування. Плюшкін запрошує його сідати, приймає досить привітно, але попереджає, що годувати не буде. Розмова ведеться про кріпаків і їх високу смертність в маєток Плюшкіна, що несказанно радує Чичикова. Загалом, разом з втікачами, набирається двісті з гаком «мертвих» душ. Плюшкін дуже радий такій вдалій угоді, він пише довіреність на вчинення купчої, і угода відбулася. Чичиков повертається в місто в самому доброму настрої. Навіть наспівує, здивувавши цим Селіфана.
Історія Плюшкіна - це трагедія його життя. Поступово від кожного удару долі його душа затвердевала. При згадці імені його товариша на обличчі Плюшкіна «ковзнув якийсь теплий промінь, виразилося не почуття, а якесь бліде відбиття почуття». Це означає, що в Плюшкіна залишилося щось живе. Живими залишалися і його очі. Сад Плюшкіна нагадує його душу, він зарослий, запущений, але все-таки живий. І тільки Плюшкін після від'їзду Чичикова вимовляє викривальний монолог. Може бути, Плюшкін - єдина жива душа у всій поемі, і Гоголь постарався зробити так, щоб читач це зрозумів.
Кращі Теми творів: