Образливі чи слова «хачик», «хач»

На дозвіл фахівця поставлені наступні питання:

Яке смислове значення має слово «хачи», «хачів», чи є воно образливим і в якій формі це лінгвістично виражено?

Чи є слово «хачик», «хач» образливим для будь-якої конкретної нації?

Чи є вираз, фраза «Убивай хачів» закликом до якої-небудь певної цілеспрямованої діяльності?

Яке смислове значення має вираз, фраза «Убивай хачів», чи носить воно публічний характер?

У будь-якій мові з тих чи інших причин відсутній безліч однослівних найменувань предметів і явищ, хоча говорять мають про них досить чітке уявлення і розуміння. Ці уявлення вчені називають концептами (розумовими образами). Наприклад, тих, хто недавно в шлюбі. називаютмолодоженамі. а як назватьтех, хто давно перебуває у шлюбі. Ми добре уявляємо, хто це такі. але в російській мові відсутнє слово для позначення даного подання (концепту). Ті, що говорять змушені використовувати кілька слів, щоб позначити таке поняття (Кажуть: вони давно одружені, вони стільки-то років перебувають у шлюбі і т.д.).

В процесі заповнення лакун жаргонні одиниці використовуються досить часто. Так увійшли до складу розмовної лексики слова з солдатського жаргону дембель ідедовщіна. міліцейські жаргонізмибомж іопер. кримінальні слівця і вираженіямент, шістка, фраєр, жадібність фраєра губить, локшину на вуха вішати (локшина на табірному сленгу означаетложь, обман) і т.д.

Здавалося б, нічого образливого в цьому немає: називає же весь світ російського чоловіка Іваном, чому б не використати з такою ж метою ім'я Хачик для позначення чоловіки родом з Кавказу і Закавказзя? (До речі, більшість використовують дане слово співвідносять його з ім'ям власним, тобто не знають, що це власна назва).

Наприклад, в російській колективній національній свідомості ім'я Іван на рівні інтуїції (підсвідомості) оцінюється носіями мови (викликає у них враження) як нечтохорошее, красиве, безпечне, світле, радісне і т.д. (Див. Емоційну оцінку словаІван (Приложение1 і 2).

Поширена вірменське ім'я Хач (Хачик) невипадково вибрано носіями російської жаргонної підсистеми як позначення осіб кавказької національності з негативною емоційною оцінкою, тому що на рівні підсвідомості цей звуковий комплекс справляє враження чогось тоотталківающего, страшного, шорсткого, незграбного, темного, низького, грубого і т.д. (Див. Додатки 3 і 4). У Фоносемантика даного слова засобами національної мови (на рівні мовного чуття) передана негативна емоційна оцінка ставлення до осіб кавказької національності.

Таким чином, на підставі викладеного можна стверджувати:

1. По суті першого питання. Слово хач (хачи) за змістом співвідноситься з найменуванням осіб кавказької національності, використовується тільки в усному мовленні російськомовної частини суспільства і має негативним емоційним оцінкою, укладеної в Фоносемантика звуковий оболонки слова, яка сприймається на рівні підсвідомості носіями російської мови.

По суті третього питання. Фраза «Скільки можна терпіти. Убивай хачів і живи спокійно »містить негативну установку проти представників кавказької національності у вигляді прямого заклику вбивати їх (знищувати фізично). Всі слова фрази використані в прямому номінативному значенні.

По суті четвертого питання. Фраза «Убивай хачів» є закликом до цілеспрямованого масового вбивства осіб кавказької національності. Лінгвістично це виражено множиною существітельногохачі і наказовій формою глаголаубівай. який звернений до багатьох, до всіх, хто не є представником кавказької національності.

Сенс в цій фразі переданий чітко і прямо - знищувати фізично осіб кавказької національності. Прізивубівать носить публічний характер, так як багато разів розтиражований у вигляді компактних листівок і розклеєний в місцях скупчення людей, до яких і звернений заклик.

Лінгвіст не кваліфікує текст як порочить, який ображає, що розпалює міжнаціональну ворожнечу і т.д. тобто не провадить юридичну кваліфікацію тексту.

Комлєв Н.Г. Про культурну компоненті лексичного значення // Вісник МГУ, серія 10, Філологія. 1966. №5. - с. 43-50.

Психолінгвістичну експертна система «Словодел».

Ожегов С.І. Словник російської мови. - М, 1989. - С. 560

Схожі статті