Очёсивающіе жатки - розмова по суті
Ще недавно збирання врожаю методом обмолоту рослин на корені за допомогою очісуючого жаток сприймалася як щось дивовижне і фантастичне. Сьогодні ця технологія застосовується в багатьох господарствах республіки Казахстан, підтверджуючи свою ефективність на ділі. Про очісуюча жниварка пишуть вчені, підприємства-виробники і фермери. В цілому, інформація об'єктивна і правдива, але зустрічається і така, яка, м'яко кажучи, є напівправдою або взагалі не відповідає дійсності.
Будучи переконаним прихильником прогресивної технології і присвятивши розробці очісуючого жаток і їх впровадження в рослинництві Казахстану, Росії, України понад дванадцять років життя, вважаю неприпустимим присутність в публікаціях про очісуюча жниварка напівправди, вигадок і недомовленостей. Ця обставина і пропозиція газети «АГРОІНФО» спонукало мене написати статтю про можливості та обмеження даної технології і очісуюча жниварка, представлених на ринку Казахстану.
Викладаючи матеріал, я виходжу з того, що читач вже знайомий з технологією збирання врожаю методом очеса рослин на корені і принципом дії очісуючого жаток, по крайней мере, в обсязі статті «очісуючого жатка» з Вікіпедії.
1. Функціональні можливості і обмеження очісуючого жаток
Очісуючого жатки не є універсальними збиральними пристроями і з їх допомогою можна прибрати тільки цілком певні зернові культури. Колосові та метелочние культури очісуючого виключно добре, без істотних втрат. Бобові і їм подібні культури можуть очісуючого з ймовірними втратами до 10% і їх прибирання очісуюча жниварка можна назвати умовної. Просапні культури, такі як, соняшник і кукурудза, очісуюча жниварка не можна прибирати в принципі. У чому тут справа?
Малюнок 2. очосів бобових культур
Принцип дії очеса передбачає, що якісний обмолот рослин (очесиваніе) відбувається у відкритому просторі (див. Рис. 1). В цьому випадку відокремилися після очеса зерна (насіння) зіштовхуються зі стеблостою і переміщаються в відкритому просторі в заданому напрямку, при цьому втрати очесанних зерен мінімальні. Такі умови очеса можливі тільки в тому випадку, коли суцвіття рослин компактні і розташовані на кінці верхньої частини стебла, тобто в зоні, близькій до відкритого простору. Таким вимогам відповідають перш за все колосові та метелочние культури, такі як пшениця, ячмінь, жито, овес, тритикале, рис, сорго, льон і багато інших подібних їм культури.
Якщо суцвіття рослин розташовані уздовж всього стебла (бобові культури) або некомпактно (ріпак), що відокремилися після очеса зерна з нижньої частини стебла при польоті стикаються зі стеблостою (див. Рис. 2) і можуть значно відхилятися від заданого напрямку, що призведе до істотних втрат зерна.
6Опісанное явище для очісуючого технології принципове обмеження, в зв'язку з чим прибирання таких культур очісуюча жниварка відноситься до умовної, тобто вона може застосовуватися в тих випадках, коли інші способи збирання супроводжуються ще більшими або рівними за величиною втратами. Зрозуміло, що ті постачальники жаток, які декларують прибирання очісуюча жниварка гороху, сої та подібні їм культури, лукавлять (кажуть напівправду). Незважаючи на зазначене обмеження, очісуючого жатки можна називати вузькоспеціалізованими, тому що колосові та метелочние культури в загальному зерновому клині істотно перевершують всі інші зернові культури, а в структурі зерноводства Казахстану складають більше 90%.
Очісуючого жатки стійко працюють в великому діапазоні вологості збираних культур. Верхня межа вологості обмежується тільки біологічної зрілістю зерна і тому очісуючого жатки добре прибирають зерно і з 30% вологістю. Нижня межа вологості обмежений рівноважної вологістю зберігання зерна, який становить 12-15%. При більш низькій вологості зв'язок зерна з колосом слабшає і при механічному впливі жатки на стеблестой можуть відбуватися додаткові втрати зерна. Незважаючи на це, завдяки більш ранньому початку збирання на 3-5 днів, загальна тривалість використання очісуючого жатки в збиральної кампанії більше, ніж у традиційних жаток.
Тут же слід зазначити, що не можна плутати біологічну вологість рослин з поверхневою вологою від дощу або роси. У цьому випадку зв'язок кореневої системи з грунтом слабшає і при ОЧЕС частина рослин може вириватися разом з корінням. Тому після дощу грунті дають просохнути, але в будь-якому випадку прибирання можна починати на 2-3 години раніше, ніж звичайної жаткою.
У публікаціях згадується про використання очісуючого жаток за іншим призначенням, зокрема в якості підбирача при роздільному комбайнуванні. Така практика може призвести до серйозних пошкоджень зернозбирального комбайна і ось чому. Пропускна здатність очісуючого жатки по вороху, укладеному в валок, в рази більше, ніж пропускна здатність транспортера похилої камери і молотильного апарату. Як тільки подача купи (залежить від швидкості руху комбайна) перевищить пропускну здатність похилої камери, остання миттєво забивається ущільненої масою, а виникаючі при цьому механічні навантаження можуть привести до руйнування металоконструкцій комбайна. Тому не варто використовувати очісуючого жатку як підбирач.
2. Феномен очісуючого жатки
Продуктивність зернозбирального комбайна визначається пропускною здатністю молотильного апарату, тобто кількістю скошеної хлібної маси, що надходить в молотильний апарат в одиницю часу (кг / секунду).
Хлібна маса, прибрана традиційної жаткою з одиниці площі поля, в середньому складається з однієї масової частини зерна і полуторним масової частини соломи, тоді як прибрана хлібна маса очісуючого жаткою з тієї ж одиниці площі поля в середньому складається з однієї масової частини зерна і всього лише чверті масової частини соломи. Таким чином, зменшення надходить хлібної маси в комбайн в 2 рази за рахунок зменшення кількості соломи в хлібному купі призводить до того, що молотильний апарат комбайна працює в недовантажених режимі, тобто виникає резерв в пропускної здатності молотильного апарату. Це дозволяє збільшувати швидкість руху комбайна, що і реалізовується при використанні очісуючого жаток, що дозволяють комбайну при збиранні рухатися в 1,5-2 рази швидше, ніж зі штатною жаткою.
Механізм економії палива пояснюється наступним. Якщо допустити, що комбайн при повному завантаженні молотильного апарату хлібною масою витрачає одну і ту ж потужність незалежно від співвідношення в ній зерна і соломи (фактично чим більше в хлібній масі зерна, тим менше споживана потужність), то навіть в цьому випадку витрата палива на тонну зібраного зерна буде менше. Менше настільки, наскільки більше зерна в надходить в комбайн хлібній масі, тобто як зазначалося раніше, в 1,5-2 рази.
Звідси випливає, що збирання врожаю очісуюча жниварка не тільки високопродуктивна, але і дозволяє заощадити до 40% палива на тонну зібраного зерна.
3. До питання про стерні
Суть технології збирання врожаю методом обмолоту на корені полягає в тому, що очесанних стеблестой залишається в полі і багатьох, хто не використовував цієї технології, цікавить, що робити зі стернею після збирання. Особливо це актуально для тих, хто застосовує традиційні методи землеробства, які передбачають оранку або обробку дисковими боронами. У цих випадках при підготовці до сівби озимих культур стеблестой заорюється або закладається важкими дисковими боронами і вноситься азот. Норма внесеного азоту залежить від клімату, грунту, кількості соломи і коливається від 8 до 10 кг діючої речовини на одну тонну соломи. Азот додається у вигляді аміачної селітри і сечовини. Через великий вміст в грунті неразложившихся рослинних залишків для сівби використовують сівалки прямого посіву, які застосовуються в технологіях no-till і mini-till.
У тих випадках, коли посівні роботи передбачаються виробляти навесні, то стеблестой найкраще залишити недоторканим, внісши в грунт азот в описаних вище нормах. При такому підході вирішуються питання влагосбереженія і влагонакопления. Влагосбереженія забезпечується тим, що стеблестой захищає ґрунт від розігріву сонячними променями і випаровування вологи. Влагонакопленія відбувається за рахунок затримання снігового покриву в високому стеблі. Для районів, де норма опадів невелика, цей прийом є ключовим.
4. Сучасні очісуючого жатки.
В даний час очісуючого жатки виготовляються лише чотирма компаніями:
- «Shelbourne Reynolds Inc.», Великобританія;
- «Maizco», Аргентина;
- «Укр.Агро-сервіс», Україна;
- «Пензмаш», Росія.
Очісуючого жатки компанії «Maizco» - точна копія жаток «Shelbourne», тому можна говорити лише про три типи жаток.
Як би несподівано це не прозвучало, але всі три жатки безпосередньо пов'язані з ім'ям талановитого вченого і інженера, доктора технічних наук Шабанова Петра Антоновича. Незважаючи на те, що у вісімдесяті роки обмолотом рослин на корені займалися багато вчених, створити механіко-технологічні основи цього процесу і знайти працездатну конструктивну схему жатки вдалося саме цьому вченому і його учням, коли вони працювали в лабораторії збиральних машин Мелітопольського інституту механізації сільського господарства ( нині ТГТАУ).
Я не належу до його учням, так як на час нашого знайомства вже був таким, що відбувся інженером-конструктором і керівником машинобудівного підприємства, але розробку очісуючого жаток «Слов'янка» ми здійснили під його науковим керівництвом. В одній з приватних бесід Петро Антонович згадував, що результати його наукових досліджень передавалися до Великобританії. Цією обставиною пояснюється, чому жатка «Shelbourne» по геометричним і кинематическим співвідношенням повністю відповідає параметрам, отриманим в результаті його досліджень.
Очісуючого барабан з гребінками в жниварці «Озон» виробництва «Пензмаш» в точності відповідає барабану, запропонованого Шабановим П. А. (завод мав документацією на барабан Шабанова П. А.), а в іншому їй притаманні конструктивні особливості жатки «Shelbourne».
Перші наукові роботи і винаходи Шабанова П. А. були пов'язані з однобарабанні очісуюча жниварка (такими як жатки «Shelbourne» і «Озон»). Але вже в кінці 90-х років минулого століття він прийшов до розуміння обмеженості цієї конструктивної схеми і розробив конструктивну схему двохбарабанної очісуючого жатки. Ці жатки були предметом його наукової діяльності до останніх днів життя.
У чому відмінність двохбарабанної і однобарабанній очісуючого жаток?
