Коли одяг стає спорядженням або подорож в стилі "SITKA"
Як багато і красиво не писали б виробники про одяг, перевірити її можна лише в похідних умовах. Хороший тест для екіпіровки це звичайно не похід вихідного дня. За два-три дні перевірити одяг складно. По-перше, навряд чи хто в такі походи ходить в погану погоду (сенс йти?), По-друге, надто короткий термін для перевірки таких якостей, як зносостійкість і надійність, а по-третє, обмежений ареал (ландшафт) для тестування.
Верхній шар працював добре. Ключове слово "працював". Тому що вітер і дощ мене не хвилювали. Вірніше хвилювали, але не в плані мокрого одягу. Gore Tex. Що тут ще сказати. Вплив дощу на одяг зводилося до намокання "верхньої епідерми" куртки і брюк. Внутрішня частина залишалася сухою. В цьому випадку, залазячи в намет весь верхній одяг доводилося засовувати в мішок, щоб з зовнішнього шару не накапало. Найбільше дісталося штанів. Їм в принципі завжди з усієї одягу припадає найбільше працювати. Через кілька днів мої штани були кольору, якого немає ні в одному каталозі по колористиці. Бруд, пачкучая ягода шикша, якісь незрозумілі розлучення, все це становило неповторний візерунок моєї нижньої половини одягу. Я навіть почав було сумніватися, а не похєрив чи штани? Прикро буде якщо все це залишиться "на пам'ять". Але немає. Не залишилось. Добравшись до перевал бази, організував прання. Дивна ця була прання. Адже намилити гортекс м'яко кажучи не дуже виходить, втім також як і віджати одяг з цієї тканини. Потер, прополоскав, повісив. Висохло все за годину-півтора. І то як сказати висохло? Скло (від слова текти).
До слова сказати, дуже практична річ підтяжки. Апелювати до капітана очевидність про їх користь я не буду, скажу лише, що знімаються підтяжки (кріплення на гачках), річ практична подвійно. До гідності брюк можна сміливо віднести правильні кишені. Їх п'ять. Один ззаду, на дупі і по два на кожній нозі з лицьового боку. Начебто, що може бути простіше кишень. Але виявляється це ціле мистецтво розташувати їх в потрібному місці, щоб вони, як то кажуть, завжди були під рукою. У Сітковська комплекті одягу кишень багато, але найбільш ходовими, "підручними" були саме кишені брюк. Вже через пару днів походу в них лежало все найнеобхідніше, ніж я постійно користувався або могло знадобитися: робочі х / б рукавички, патрони, сигарети з запальничкою, вологі серветки, а під час риболовлі ще і набір блешень. Все це ніяк не бовтався, що не совався і не заважало руху. Щільний замок відмінно тримає воду. Навіть коли я по самі ніхочу зайшов у воду при форсуванні річки, речі не промокли (головне завжди все кишені, і не тільки на штанях, тримати закритими). Якщо 4 передніх кишені працювали завжди, то для чого потрібен кишеню на дупі, я так і не зрозумів. Функціонала в ньому для себе не відкрив. Бічні блискавки для вентиляції, в своєму осінньому подорожі я не відкривав, на відміну від літнього походу. Умови були не ті.
Куртка хороша. Особливо гарний правильний капюшон. Відмінна геометрія капюшона не дозволяє йому злітати під час сильного зустрічного вітру. Капюшон не падає на очі, залишаючи хороший огляд. Цьому також сприяє і ціла система підтяжок регуляторів: дві спереду, одна ззаду на потилиці. Але ось розташований потиличний регулятор не вдало, заважає коли лягаєш на спину в одягненому на голову капюшон. У цьому випадку доводиться класти голову на бік.
Утеплення - софтшеловская куртка "Jetsream Jacket". При вітрі до 5 м / с і температурі повітря до 5 градусів і без дощу, з термобельyoм, відмінно працює як верхній шар. Капюшон у софтшела, на мій погляд краще ніж у куртки "Stormfront Jacket". При сильних навантаженнях спина стає вологою, але при зміні термобілизни процес висихання досить швидкий. Також софтшеловская куртка більш комфортна в повсякденному носінні. Слово віндблок, теж не просто брендовий значок на етикетці. Куртка дійсно не продувається, принаймні тими вітрами, в які можна ходити - 15 м / с. У сильніший вітер ходити можна, але сенсу немає. Потрібно ховатися.
Шапка - зручна, маленька, легка. Через півгодини не відчуваєш що на голові щось одягнуто. Головна функція сховати волосся і вбирати піт. Для вітряної та дощової погоди є капюшон.
Рукавички. Біда у мене з ними. Те втрачу, то пропаліть, то забуду. Ці забув, пройшовши половину маршруту у оленярів. Правда через місяць вони все ж знайшли господаря і благополучно зберігаються з іншою екіпіровкою. До особливих властивостей віднесу особливість влагопромоканія. Вологу вбирають, але не сильно. Досить віджати рукавички, щоб вони зі ступеня мокрі перейшли в ступінь сирі. На озері Иони, забув їх на ніч занести в балок. Вранці виходячи на маршрут згадав про них. Вночі був дощ. Ну, думаю, йти в мокрих рукавичках. Але, виконавши описані вище дії, одягнув вже не мокрі, а вологі, а через годину, вони і зовсім висохли на руці. Зручні для стрільби з рушниці, знімати не доводилося.
Хороша ізносоусточйчівость. Після двох місяців щоденної експлуатації (півтора місяці в тундрі півмісяця в міських умовах) помітні тільки невеликі потертості в області колін на швах. Але це були справжні два місяці, які в умовах лайт-походів можуть проявитися в кращому випадку через рік-два.
При обмежених фінансових можливостях, коли дуже хочеться, а для системної екіпіровці немає грошей, рекомендую в першу чергу купити зовнішній шар (спочатку штани, потім куртку або все разом), потім утеплювач, ну а після ви вже самі зрозумієте що необхідно.
"Sitka" хороша не тільки для полювання і аутдору, але і як міська одяг в погану погоду (вітер, дощ). Стильна, практична, що не мнеться. В ресторан в такій екіпіровці конечно не підеш (хоча.) Але для велопрогулянок, з'їздити на дачу або що-небудь в це дусі підійде цілком.