Имхо, більшість продукції ка Альфи, так і Міл-тека зшито в Китаї)
Не тільки Альфи і Міл-тека, взагалі більшість речей зшито в Азії (
дик в Китаї найдешевша раб. сила. все там шиється. а якщо не там - то ціна в рази вище - воно вам треба?
Загальна думка можна резюмувати приблизно так: "у Мілтек дуже багато гівна, хоча деякі речі нічого". Як правильно помітили вище, докладніше - в "смітник". Особисто я Мілтек незадоволений.
quote: Originally posted by поспіх:
Чув від знайомого, що ця фірма випускає продукцію не гірше амерікосовскій АЛЬФИ, а за ціною дешевше.
Бачила Мілтековскій гортекс штани і куртку Gen-1 з NSN, дак ціна на S-ку близько 200 $ не сказати, що дешево.
quote: Бачила Мілтековскій гортекс штани і куртку Gen-1 з NSN, дак ціна на S-ку близько 200 $ не сказати, що дешево.
Дак це дивлячись хто продає. В якому магазині бачили?
quote: Міл-тека зшито в Китаї
У них начебто фабрики свої в Європі.
quote: Originally posted by поспіх:
Чув від знайомого, що ця фірма випускає продукцію не гірше амерікосовскій АЛЬФИ, а за ціною дешевше
Хм. Знайшли що з чим порівнювати. У "Мілтек" вкрай "плаваюче" якість. Куртки у них більш-менш за якістю. Штани, спорядження, білизна, взуття та інше - помітно більш гіршої якості. Возівшіе на початку нульових "Мілтек" розповідали, що шмаття робиться на кількох заводах - ось звідси і різниця за якістю. Як всім відомо, є Китай, а є - Китай. З Мілтек володію: кепка в бундес-стилі (криві шви, а так - нічого, осудності), М65 (дачно-огородокопательная, якість дуже навіть нічого, пристойне), були штани (через два тижні протерла в паху, а на етикетці обіцяли nyco ), є їх утеплений жилет (злетіли кнопки майже все через пару тижнів після покупки) ну і всяке дрібне бувало. Скажу так - це найчастіше навіть гірше сплаву. Хоча і симпатичніше. Раджу витратити гроші на щось більш путнє.
Для полювання у них власне і немає нічого. А так, дрібні прості речі типу флісових рукавичок, шапок - підорок, ну і куртки М65 досить пристойні, не в плані якості, а тканини і фасону штоле, сидять добре. Для міста в загальному, серйозно за місто потрібно щось інше.
Купував в свій час штани BDU а-ля woodland: кольори не відповідають, штани протерлися за один сезон. При цьому ціни на рівні Propper.
Власне, це не виробник, а торгова марка.
Є дуже різні речі, треба дивитися.
Мені так у них перш за все military surplus цікавий.
Поставляють по дуже адекватними цінами.
Хоча наприклад, і пару їхніх сумок - новоділів юзаю. Тут якість хороша.
quote: Originally posted by Макаров:
дик в Китаї найдешевша раб. сила. все там шиється. а якщо не там - то ціна в рази вище - воно вам треба?
Не тільки в Китаї, в країнах Південно-східної Азії наприклад.
Мені приємніше носити вешь, яка зшита нормальними людьми (європейцями), а не всякими гуками або ще якимись.
Особиста думка. з Мілтек є берци типу дезерт (пустеля) ношу 4 роки зовсім не по асфальту -нареканій нуль!
Єдине чим володію з Міл-Тек'а -то чому дали пишне ім'я "Австрійська куртка (іхентарн)" Сподіваюся що на цьому наше знайомство і закінчиться (завінтаженная до белёсості, коротка, гудзики (продуває), капюшон під каску (не видно ні, дорогу боюся в дощ переходити), нагрудні кишені дають уявлення про 4-м розмірі грудей. і ваще.
Висновок: "Штурм" з евойний Міл-Теком справив враження відновленої невинності: ніби все на місці, але чогось не вистачає (с) + дешевим я його не назву, на "Вернісажі" дешевше на 1000
кака рідкісна.
деякі китайські нонейм-речі носяться на порядок довше, пошиті якісніше і зручніше. Мав від мил-тека куртку, БДУ-брюки, черевики, рюкзак типу Еліс без рами, панаму, і шапочку. Саме якісні вироби -панама і шапочка, але там важко накосячіть. Все інше - мотлох. Всю зиму відходив в альфовского N-3B, легка, тепла, зручна! Тільки одну кнопку довелося поміняти, бо через недогляд вирвав з матеріалу, сам дурень. Проппер: тільки сьогодні отримав з пошти Khakki Lightweight tactical pants з безкоштовним ременем Tactical belt, крій, кишені, тканину, якість, лейбли і упаковка - вищий рівень при мінімумі ціни, 29,99 $ за штани. Міл-тек помер для мене назавжди. Нехай теличка - полушка, та рубь перевіз, але у місцевих бариг з Мілтек нічого більш не куплю. Буду до літа брати БДУ Woodland NYCO від PROPPER, саме те лісом шастати, і ціна 58 $.
За великим рахунком, якість у даній контори не дуже яке. Основна проблема в тому, що речі починають потихеньку розлазиться, починаючи з першого дня користування.
Хоча у брата куртка М65, він їй задоволений.
Анорак "Combat Mil-Tec (Міл-Тек)" камуфляж woodland (Вудленд, Вудланд) (з їх сайту). ношу майже п'ять років, тканина м'яка НЕ шарудить, підкладка фліс. на лижах в ній ходжу дуже задоволений.
взяв камуфляж пошиття по типу ACU, виправ один раз і зрозумів. що краще не прати, якість не дуже.
так що дивитися треба. (І щщупать.)
Купив сину курку МА-1 (бомбер). Блискавки погані, ледве розстібаються. Тканина стоїть колом. Думав в процесі носіння все це розімнеться. Але ж ні! Мало того трикотажні манжети пішли катишкамі. А взагалі якість "Mil-Tec by Sturm" огидно. Рядки криві. Взуття дорога для своєї якості і зі вставками з штучної шкіри. Ціни в основному не дуже дешеві.
quote: Originally posted by Gercog:
Купив сину курку МА-1 (бомбер).
І записав в дружину ДПНІ
P.S. Даремно купив, сина може 3.14зди вихопити або від нецікаво, або від АНТИФА, за таку куртку відповідати треба на вулиці.
за куртку нині відповідати треба?
o, tempora! o, mores!
quote: Originally posted by Trebinje:
І записав в дружину ДПНІ
P.S. Даремно купив, сина може 3.14зди вихопити або від нецікаво, або від АНТИФА, за таку куртку відповідати треба на вулиці.
Бред цілковитий. Таке відчуття що людина залишилася жити в 90-х роках, коли були випадки, що треба виправдовуватися за свій зовнішній вигляд (типу за кого вболіваєш, що слухаєш, ким є.) .Так і як ви висловилися "нецікаво" я давно не бачив в таких куртках.
Ps: Одне часЛ таких куртках напевно половина всіх підлітків в Москві ходила. У самого 2 було))
quote: Таке відчуття що людина залишилася жити в 90-х роках, коли були випадки, що треба виправдовуватися за свій зовнішній вигляд
Як з'ясувалося-треба Нещодавно пояснював п'яному морпіхів що темно-зелений англійський бере має таке ж відношення до нашого чорного як морська піхота до королівського ірландському полку. Він ні-чо-го не зрозумів ..
quote: Originally posted by Горгонич:
Як з'ясувалося-треба Нещодавно пояснював п'яному морпіхів що темно-зелений англійський бере має таке ж відношення до нашого чорного як морська піхота до королівського ірландському полку. Він ні-чо-го не зрозумів ..
Це ви з іншим контингентом зіткнулися. Синдром Рембо так званий))) тоесть для такого бидла, все, хто не служив в ВДВ або Морській піхоті (нехай навіть кухарем), це слабаки тощо і до них треба докопуватися (ваш бере в даному випадку лише привід, йому все одно кому доводити свою "крутизну"). Це не означает', що всі хто служить в перерахованих вище військах бидлани і дибілів, але в армії, на жаль, досить низький розумовий рівень военнослужашіх (строковиків зокрема)
У мене був схожий випадок, мені тоді було років 14 напевно, йду з одним в камуфляжній куртці (вітчизняна, флора кажись називається), на куртці нашивки (типу "Громадянська оборона" / "Punk's not dead.") З'являються 2 п'яних опудала (років на 10 старше нас))) і починають бичіть і пояснювати, що ми не гідні носити цю форму і що ми її зганьбили цими нашивками))))
Про куртку -бомбер я мав на увазі трохи інше. типу-". ти що скінхеТ." А ми репепери і ми тебе побьем')))
Багато років ношу такі куртки і мені по барабану, хто що подумає. І сина я намагаюся навчити не боятися тупорилого бидла! Але це ми від теми відхилилися. Я вважаю, що за останні роки рівень Mil-Tec здорово впав. У 90-х люди його купували тому, що він був подешевше американський, а якістю не сильно поступався. Поява "творів" від кращого Штурма взагалі дивує. При цьому як ціна повинна бути вдвічі нижче.