ОДКРОВЕННЯ РОСІЙСЬКИХ ПСИХІАТРІВ
Радянський псих самий нормальний в світі
І по цю пору МОЗ демократичної епохи государства Российского вважає за краще не поширюватися широко на цю вельми делікатну тему.
Колишній головний психіатр всього СРСР А. Чуркін якось заявив журналісту Л. Еліна, що в своїй практиці не спромігся зустріти завідомо здорової людини, якого б лікарі-психіатри визнали психічно хворим, та ще за політичні переконання. Ну були дрібні осічки, коли в ряді випадків психіатри перестаралися (тобто допустили так звану гіпердіагностику). На нормальною мовою це означає, що вираженість, тяжкість наявних психічних розладів була менше, ніж оцінювалася деякими лікарями-експертами. Так з ким не буває! Навіть якщо вторгаєшся в заповідну душевну сферу Божого створіння.
На думку Чуркіна, лікар-психіатр теж людина і не завжди може противитися суспільній свідомості.
Логіка міркувань Чуркіна гідна Книги Гіннесса. Він вважає: чудово, що в СРСР антирадянська пропаганда і антирадянська діяльність ставилися до розряду особливо небезпечних злочинів. І ось чому. Всі особи, притягалися в зв'язку з цим до кримінальної відповідальності, прямували на судово-психіатричну експертизу, що і дозволяло серед них виявляти психічно нездорових суб'єктів і тим самим захищати наше «прекрасне» соціалістичне суспільство від хворих людей на їх же благо. Ну що ви хочете від радянських лікарів-психіатрів, вихованих на ідеях марксизму-ленінізму! Чи можна було, на їхню думку, не брати до уваги шизофрениками тих, хто надмірно захоплювався філософією та ще пропонував власні концепції перебудови держави?
За Чуркіну, радянська влада і психіатрія рука об руку працювали над моральним і душевним оновленням деяких членів суспільства: перша виявляла людей з політичними вивихами в мізках, а друга виявляла гуманність, рятуючи їх від тюремних і табірних негараздів, і терпляче лікувала їх психіку.
А ось почитайте висловлювання ще одного Златоуста з когорти псіхіатров- «сербцев», В. Котова: «Ті, хто звинувачує нашу психіатрію в минулих політичних зловживаннях, підміняють поняття« вирок »і« примусове лікування ». Вважається, що, якщо б психіатр не звернув того, хто в минулому називався політобвіняемим, в лікарню, його б звільнили, забуваючи, що йому інкримінували так звані політичні статті КК.
Виходило так: коли діяння довести було легко, тоді особливої потреби в психіатрів не відчував - людини можна було просто засудити за відповідною статтею. Коли ж звинувачення виносилося з натяжкою, а органи безпеки всіляко намагалися ізолювати цю людину від суспільства, тоді його відправляли на судово-психіатричну експертизу, щоб по можливому визнанню його неосудним застосувати до нього примусові заходи медичного характеру.
В. Буковський на це питання відповів недавно своєю книгою «Московський процес». Я рекомендую «заступнику» колишнього дисидента уважно почитати главу «Психіатричний ГУЛАГ», який цілком міг бути побудований в 90-е роки, не розвал СРСР відразу в Біловезькій пущі.
Чесним в цьому питанні, але в той же час бажаючим згладити погане враження від непривабливих історичних фактів використання психіатрії в каральних цілях хоче виглядати професор московського НДІ психіатрії Ю. Поліщук. Йому здається, що ставився в недавньому минулому дисидентам діагноз «уповільнена шизофренія» зовсім не породження каральної радянської психіатрії. Це диявольське відкриття швейцарського психіатра Е. Блейером, перенесене на радянську грунт академіком А. Снежневським. Він і не знав, чим це обернеться для «неслухняних» радянських людей. «Вина» академіка полягала в тому, що він жив і працював в тоталітарній державі, спецслужби якого використовували психіатрію для покарання політичних норовливого.
Писати про каральної психіатрії треба дуже чесно, інакше не уникнути конфузу, а то і гніву Божого!
Полковник у відставці, але як і раніше директор Казанської психіатричної лікарні (колишньої найстрашнішої тюремної психіатричної лікарні МВС СРСР, де, за деякими даними, містилися легендарний Р. Валленберг і інші розшукувані по всьому світу важливі іноземні персони), Валітов з армійською прямотою заявив в недавньому інтерв'ю кореспонденту «МК», що він і його підлеглі щиро вважали, що в ввіреній їм в'язниці по заслугах містилися справжні вороги радянського народу. До цього і додати нічого. Хочеться тільки поставити запитання: а в що тепер щиро вірить беззмінний директор Валітов?
Лікарі-психіатри демократичної орієнтації, ті, кого мучить совість за забуття клятви Гіппократа, однозначно характеризують радянську судову психіатрію як одне з витончених засобів політичних та інших репресій, широко застосовувалися в Радянському Союзі, особливо в 60-80-і роки.
Суть каральної психіатрії досить ясно показав доктор медичних наук, керівник відділу ГНЦ ім. Сербського Ф. Кондратьєв, який, очоливши групу незалежних психіатрів, на стику 80-90-х років спробував розібратися в закритій до того для російської громадськості проблеми.
Особливу роль в системі каральної психіатрії Ф. Кондратьєв відводить колишньому ЦНІІСП ім. Сербського, організація якого як головного судово-психіатричного закладу сходить до 1921 року.
З початком масових репресій на судово-психіатричну експертизу «пішов» потік осіб, що звинувачувалися у скоєнні злочинів за статтею 58 КК РРФСР, і саме тоді органи держбезпеки організували в інституті особливе, так зване «спеціальне відділення».
Експерти, які працювали з «звичайними» кримінальниками, не мали доступу в це відділення, який значився в структурі інституту як «четверте». Вони не знали, хто там знаходиться і в чому звинувачується. «Політичних» привозили і відвозили на спеціальному транспорті.
Навіть ті, хто працював в цьому відділенні, не мали права цікавитися, кому і за яким звинуваченням проводить експертизу їх колега.
Клінічної особливістю контингенту осіб, що проходили СПЕ в період масових репресій, були так звані реактивні психози - гострі стани глибокої дезорганізації психічної діяльності, що виникали як стресові реакції на несподівану психічну травму. Ще вчора людина займала стійке почесне місце в суспільстві, а сьогодні він ніхто так ще й стає об'єктом приниження для каральної машини - знаряддя того ж суспільства. І підслідні несподівано (особливо для гебешників) починали дивно поводитися: стовпів, втрачали здатність до розмови, починали ходити на четвереньках, гавкали і т. Д.
Прояви реактивних психозів, пошук способів їх лікування зумовили необхідність створення спеціальної клініки. Експерти встановлювали факт психічного розладу, вказуючи, що воно розвинулося після арешту, а тому немає підстав для звільнення від відповідальності через психічної хвороби.
Для лихих чекістів виникла раніше невідома їм ситуація: розстріляти або заслати в табір начебто ще рано - слідство тільки почалося, не встановлені багато фактів контрреволюційної діяльності, а направити хворого в психіатричну лікарню ні в якому разі не можна: раптом втече. Ось тоді і виникла у кмітливих хлопців з держбезпеки ідея створення спеціальних тюремних психіатричних лікарень у веденні досвідченого Наркомату внутрішніх справ.
На думку Ф. Кондратьєва, М. Хрущов став провідником постулату, що полягав в тому, що тільки психічно ненормальні люди при комунізмі будуть скоювати злочини і що тільки вони здатні виступити проти соціалістичного ладу. Ця «мудрість» була підхоплена керівником «четвертого» відділення Інституту ім. Сербського Д. Лунцем. І він приступив до розробки теорії психопатологічних механізмів скоєння злочинів. А до цього часу, нічого не відаючи про підступний вченій з страшного психіатричного інституту, з'явилася нова численна ватага «політичних» - дисиденти. От саме вони, безпардонно, на думку чекістів, що порушували «святі» статті КК РРФСР (70-ю - антирадянська агітація і пропаганда, і 190-ю - поширення завідомо неправдивих вигадок, що ганьблять радянський державний лад), і стали основними пацієнтами спеціального відділення інституту. Почалося активне вишукування «психопатологічних механізмів» психічної хвороби, дають підстави відсторонити обвинуваченого від захисту в суді і направити його на лікування в тюремну психіатричну лікарню МВС. І знаходили, і відправляли. Ф. Кондратьєв - солідний учений, бачив все це зсередини, був в 1980 році не ким іншим, як куратором Казанської ТПБ, і сам відчував на психічну міцність духу одного дисидента - А. Кузнєцова, робочого, чиї поневіряння по колам психіатричного пекла тривали з 1971 року по 1988-й.
Природно, в тюремні лікарні МВС нікого сторонніх не допускали. Сам Ф. Кондратьєв, не раз побував в Казані, вважає за краще не розповідати про бачене їм самим. Він посилається, наприклад, начитаний їм звіт комісії МОЗ СРСР про стан лікарні МВС «Сичівка», що в Смоленській області:
«Сичовська психіатрична лікарня з суворим наглядом не відповідає поняттю лікарні як установи органів охорони здоров'я».
У наш час загального підозри, оппозіціонізма, критицизму неможливо кого-небудь переконати змістовними висновками, якщо вони не підтверджені офіційними документальними свідченнями. Опоненти - а їх ох як багато! - вимагають саме документальних свідчень про каральної психіатрії.