Огляд бойового комплекту одягу (BW) - KSK Hose, Smock
Огляд бойового комплекту одягу:
Einsatzkampfhose (KSK Hose), Einsatzkampfjacke (KSK Smock)
Невелике передмови:
Смокі і "Штани КСК" почали використовуватися в Бундесвері з тих часів як британське спецпідрозділу SAS проводило спільні тренування з тоді абсолютно новим KSK, для того щоб поділиться своїм багатьма десятиліттями набраним досвідом ведення спецоперацій. В ході тренувань було вирішено запозичити ідею тактичної куртки з багатою компонуванням кишень і хорошими можливостями в експлуатації. З тих пір Смокі і "Штани КСК" під німецькою маркуванням Einsatzkampfjacke і Einsatzkampfhose, відповідно, використовуються практично у всіх спецпідрозділах Бундесверу, вибірково в частинах і за власною ініціативою солдатів. Також комплект з Einsatzkampfjacke і Einsatzkampfhose дуже визнається серед снайперів через обмежену можливість використовувати розвантажувальні системи і необхідності носити на собі багато "вантажу".
Перше враження коли береш в руки - дуже добротно виконані речі. Все зроблено просто і надійно, смикаючи за кишеню немає побоювання що я його буду тримати в руках (окремо від штанів або смока). Обидва продукти шиються безпосередньо в германии. Як трохи нижче буде написано, цей одяг представляє абсолютно інший клас. Все зроблено в суворій відповідності до вимог Бундесверу і вимогам по догляду за навколишнім середовищем (мається на увазі що виробництво і тканина не забруднюють навколишнє середовище більше норми, ну або як мені здається, взагалі не забруднюють), завдяки першому речі мають дуже хороший рівень якості. Всі ґудзики зроблені великої форми для того щоб була можливість відкривати і закривати кишені навіть в самих товстих зимових рукавичках.
Є можливість придбання в розмірах S, M, L, XL, XXL, як смока так і штанів, і можливості вибору між 4 квітами, чорного, оливи, flecktarn, tropentarn, тому цей комплект підійде практично під будь-які вимоги.
У мене зріст 185, вага 73, взяв штани М і смок Л, обидва завеликі. Доведеться взяти штани С, смок М.
Einsatzkampfjacke (KSK Smock) представляє можливість замінити собою розвантажувальну систему або носити розвантажувальну систему / бронежилет поверх або під Смокі, так щоб був доступ до нижніх кишенях, завдяки низькому розміщенню останніх. У наступному списку йде короткий перерахування можливостей:
- Кордури посилені лікті з демпферами
- Блискавка під рукавами
- Липучка у верхній частині обох рукавів з прапором Німеччини
- В області грудей липучка для знаків розрізнення
- В цілому 14 кишень з яких половина вкрай місткі
- Затягування в області талії і нижньої частини
- Стропи на спині для зміцнення маскувального матеріалу
- Д-образні кільця в кишенях
- Капюшон з дугою для регулювання
Вигляд спереду. Радує що так багато поверхонь для кріплення шевронів, іменних нашивок, погона, групи крові. Чого на жаль не було в самому початковому варіанті КСК смока. В капюшоні, у верхній частині вбудована регульована дуга, яка запобігає щоб капюшон висів безпосередньо перед очима і заважав очам, можна при бажанні видалити.
Вид ззаду. Добре видно стропи для вплетення маскувального матеріалу, великий, суцільний на всю спину кишеню, який можна втім використовувати для швидкого скидання магазинів. Видно також великі блискавки під пахвами для відкривання при потребі вентиляції пахвовій простору.
Вид зсередини. Погано видно, але можна побачити, велика кишеня на задній стінці, розділений на дві частини, добре підходить для перенесення карт. Куртка зроблена досить щільно, тканина не шкодували, від цього на жаль, в саму теплу пору, погано підходить для носіння.
Кишені пошиті таким способом що мають дуже хороший потенціал по місткості і при закритті клапана, випадання виключається.
Добре видно наскрізний кишеню, зліва від основної блискавки. З таким рішенням, внутрішні кишені доступні без розстібання основний блискавки.
Капюшон, як добре видно, регулюється. Також на моє здивування прапорці виявилися на липучці, мабуть для того щоб їх можна було видалити в вигоду маскування. Демпфери йдуть вже в комплекті, виконані з досить м'якого і при цьому дуже щільного матеріалу, відмінно підходять в своїх цілях, вони ховаються за вже вище згаданими підсилювачами з кордури в районі ліктів, для того щоб не було необхідності використовувати налакотнікі. Як на мене дуже хороший варіант, так як налокітники "парять" руку, а такий варіант - немає. Кишені, які у верхніх частинах рукавів, різних розмірів. Зліва від нас, трохи більше ніж для пачки сигарет, праворуч, має місце для ручки і виконаний в плоску форму.
Склад тканини, як прати.
Einsatzkampfhose або як ще називають, KSK Штани. В штанах представлений великий ряд функцій.
- вшиті гамаші
- Підсилювачі колін з кордури з кишенями для демпферних вставок
- Посилення з кордури між ніг
- 2 містких бічних кишені
- 3 кишені у верхній частині
- Штани здатні приймати ремені до 50мм
- Вшиті Д-образні кільця
Вигляд спереду. Хочеться окремо відзначити шлейки, які йдуть навколо ніг, вони розраховані тримати кишені, під час пересування, щоб вони не "стрибали" окремо від ноги. з чим вони дуже добре справляються. Бічні кишені мають таку ж структуру як і ті що в Смокі, можна прочитати вище. Також радують Д кільця вшиті в верхніх частинах кишень, тепер можна носити ножик або інше, приробивши на мотузочок до цих кільцях, не боячись втратити що носиш.
Вид ззаду. На даному фото добре видно гамаші, вбудовані в штани і посилення з кордури в районі дупи. На здивування ззаду виявився тільки один кишеню в правій частині. Штани можуть стягуватися в нижніх частинах.
Вид колінної частини, для того щоб можна було добре побачити коліна виконані з кордури і як в них вставляються вставки. В штани також йдуть спочатку вже вставки, так що не доведеться шукати замінник, стандартні мають, як уже згадувалося, дуже м'яку і при цьому щільну структуру.
Склад тканини, як прати.
Все описане вище можна придбати тут.
Так як не було можливості сфотографувати на собі, ось пару фото таких же штанів і смока на іншу людину.
Re: Огляд бойового комплекту одягу (BW) - KSK Hose, Smock
Отже, вид спереду. Компонування кишень схожа. Впадає в очі різниця в кольорах, так як цей смок зроблений з рип-стопа, на якому відтінки флектарн більш яскраво виглядають, що на мій погляд є гірше. На всім Смока є тільки одна липучка для імені, на відміну від Леовський, на якому їх досить на всі випадки життя. Також відразу помітив надлишково велика кількість ґудзиків на основний застібці. Кишені в районі грудей зроблені під скосом, хочеться відзначити що всі кишені в порівнянні з Леовський рази в два-три менше, зате є кишені для горизонтального засування рук. Лікті посилені з кордури і возможносьт вставки демпферов також присутні, але вони йдуть на жаль без демпферних-елементів. На закінченнях рукавів відсутні "затягування" щоб фіксувати окружність кисті, вони вже йдуть з еластичним елементом який сам підлаштовується під кисть, як у деяких інших Смоков, інших виробників.
Вид ззаду. Добре озиратися стропи для фіксації маскувальних елементів зроблені на відміну від Леовський не з олівовой стропи а з ріпстопной тканини, яка має значно менший ресурс по навантаженню.
Як уже згадувалося, кишені значно менше, що на мій погляд сильно заважає самій концепції смока, вони нагадують за розміром ті які присутні в стандартному польовому БВ кітелі. Відсутня наскрізний кишеню, що зобов'язує при кожній необхідності мати доступ до внутрішніх кишенях відкривати куртку, потрібно - відстібати багато гудзиків> розстібати блискавку> лізти у внутрішню кишеню> застібати блискавку> застібати багато гудзиків. У порівнянні з Леовський в цьому моменти дуже сильно програє.
Зсередини обшитий матеріалом з якого зроблені гамаші в штанях, дуже погане рішення, так як тіло буде пріти в ній! Може таким способом намагалися забезпечити сухість під Смокі під час дощу але тоді виходить що в багатьох інших випадках це не буде випускати достатньо вологи назовні і буде весь час формуватися потових конденсат з внутрішньої сторони. На відміну від Леовський, тільки дві внутрішні кишені.
Капюшон зберігатися в спинному відділенні за блискавкою яка знаходиться на комірі з зовнішньої сторони. На обох рукавах у верхніх частинах пришиті прапорці германии. Ідентичні кишені в верхніх частинах рукавів, видається не вмістять навіть і пачки сигарет. На грудях є можливість кріпити погон.
У порівнянні з Леовський, має значно більше вимогливі умови до менш м'якою прання, всього 30 градусів, втім це не важливо, мабуть специфіка Ріп-Стопа. Багато хто скаржиться на те що він занадто швидко "сивіє", напевно знову ж специфіка тканини і не Брежнєв відносини до умов прання.
Тепер до штанів. Вигляд спереду. У порівнянні з Смокі, вони практично не відрізняються зовні від Леовський варіанту. Як і в Смокі, коліна мають кордуровие посилення з можливістю вкладати вставки, в яких на жаль відсутні демпферні-елементи.
Вид ззаду. Вбудовані гамаші мають олівовий колір, на відміну від Леовський у флектарн. Мають в задній частині дві кишені. Стропи охоплюють верхні частини ніг для запобігання ефекту "хлюпання" кишень при пересуванні, забезпечені фастексами і не фіксуються на кишенях, роблячи можливим від'єднання. В районі дупи, між ногами, є посилення, але воно не як в Леовський з кордури а з тієї ж тканини що і всі штани.
На правій холоші, в нижній частині, зміщене до правого краю, знаходиться загадковий для мене кишеньку. Мабуть для пістолетного магазину або складного ножа, мультитула.
Такі ж умови пранні, читай вище.
висновок:
Основна концепція самого смока як такого, на мій погляд, абсолютно не виконується Мілтек. У порівнянні з Леовський він виглядає дуже блідо. Штани не мають особливих відмінностей в порівнянні з Леовський варіантом, але знову ж таки не позбавлені недоліків, пов'язаних з матеріалом і декількох дрібниць про які можна прочитати вище. Хочеться додати, що мил-тек робить халтуру як багато стверджую, шви йдуть рівно і акуратно, просто вони помиляються часто з вибором матеріалів. На мій погляд Міл-тековский варіант "КСК комплекту" має дуже гарне співвідношення ціна / якість і зможе служити в якості бюджетного варіанту, але якщо вам потрібен "справжній" смок, беріть однозначно Леовський, по штанях питання щодо спірне, але якщо ви одягнете на себе різних виробників, в очі відразу буде кидатися різницю матеріалів, ну і Леовський варіант звичайно більш продуманий і укомплектований.