Ми розглядаємо коробковий варіант поставки процесора. Це цілком звичайна по розмірам упаковка для процесорів AMD, оформлена у звичному вже стилі. Всі ми пам'ятаємо, що відмінною рисою серії Black Edition є чорна упаковка (по всій видимості, щоб ніхто нічого не зміг наплутати). На коробці присутні написи, які свідчать про багатоядерності процесора і можливості максимального контролю його характеристик.
На верхній бічній кришці розміщена біла наклейка з вказівкою: моделі процесора (X2 560); сімейства процесорів, до якого цей зразок належить (AMD Phenom II X2); тактової частоти процесора (3,3 ГГц); загального обсягу кеш-пам'яті (7 МБ); процесорного роз'єму (Socket АМ3) і згадка про наявність системи охолодження в комплекті.
За традицією, на боковій стінці присутня пластикове віконце, через яке можна прочитати маркування процесора.
Всередині упаковки знайомі нам вже: процесор, гарантійне зобов'язання, наклейка на системний блок і кулер.
Система охолодження, якою укомплектований тестований зразок, виготовлена компанією Cooler Master. Зверху по центру на вентиляторі є наклейка з маркуванням СМDK8-7G52С-A1-GP. Власне з такою системою охолодження ми вже стикалися при огляді процесора AMD Athlon II X3 450. Природно, що нічого нового ми в її конструкції не спостерігаємо. Знайомий 4-контактний роз'єм, що забезпечує моніторинг швидкості обертання і підтримку методу ШІМ для керування швидкістю обертання і стандартне кріплення для процесорного роз'єму АМ3.
Однак, якщо придивитися, в радіаторі є невелика відмінність. Центральне підставу нашого радіатора має форму квадрата, а радіатор, який йшов в комплекті з AMD Athlon II X3 450 мав підставу в формі кола, хоча принципово це ні на що не впливає (матеріал радіатора залишився все тим же).
На теплорозподільну кришку процесора нанесене маркування моделі HDZ560WFK2DGM. Розшифрувати її можна в такий спосіб:
- H - процесор належить до сімейства AMD Phenom;
- D - сфера застосування даного процесора - робочі станції;
- Z - процесор з вільним множником;
- 560 - модельний номер, що вказує на сімейство (перша цифра) і положення моделі всередині сімейства (інші цифри - чим більше, тим вище робоча тактова частота);
- WF - тепловий пакет процесора до 95 Вт;
- K - упакований процесор у корпус 938 pin OμPGA (Socket AM3);
- 2 - загальна кількість активних ядер;
- D - об'єм кеш-пам'яті L2 512 КБ і об'єм кеш-пам'яті L3 6144 КБ;
- GM - ядро процесора степпинга C3.
Місце виробництва - Малайзія (Malaysia).
На зворотному боці процесора спостерігаємо старі добрі 938 контактів роз'єму Socket AM3. Нагадаємо, що він зворотно сумісний з роз'ємом Socket AM2 +, а вбудований у процесор контролер пам'яті може працювати з моделями типу DDR2 і DDR3.
Принципова відмінність від свого «молодшого брата» AMD Phenom II X2 555 складається в збільшеному стартовому множителе з 16 до 16,5, що, в кінцевому рахунку, дає додаткові 100 МГц тактової частоти. Ще раз звернемо вашу увагу, що в нашому розпорядженні знаходиться модель процесора серії Black Edition, тобто у нього розблокований множник. Це дуже важливо для власників недорогих материнських плат, можливості розгону яких сильно обмежені.
За традицією, підтвердженням характеристик є скріншот програми CPU-Z. Наш вірний помічник у справах тестування процесорів як завжди безпомилково підтверджує дані специфікації. Також звертаємо вашу увагу, що номінальна напруга (Core Voltage) у тестового екземпляра процесора дорівнювала 1,280 В.
Розділ Cahces програми CPU-Z показує нам розподіл кеш-пам'яті. Нам повідомляється, що наявні 128 КБ кеш-пам'яті першого рівня на кожне ядро розбиваються на два потоки по 64 КБ для інструкцій і данних.Также є 512 КБ кеш-пам'яті другого рівня на кожне ядро і загальні 6 МБ кеш-пам'яті третього рівня.
Пам'ять типу DDR3 запрацювала на «рідний» для контролера, вбудованого в процесор, частоті 1333 МГц з відповідним набором таймінгів.
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1
Материнські плати (AMD)
ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2 +, DDR2, ATX) GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнські плати (AMD)
ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX) ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3 +, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel)
GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX) GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel)
ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX) MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнські плати (Intel)
EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2 / G / 2DI / 1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор
Оберіть з чим хочете порівняти AMD Phenom II X2 560
За підсумками тестування ми бачимо, що, як і очікувалося, продуктивність «випробуваного» у порівнянні зі більш молодшої по серії моделлю підвищилася в середньому на 3-5%. Природно, що при номінальних параметрах 4-ядерний AMD Athlon II X4 645 отримує значну перевагу в оптимізованих додатках. У компанії Intel в цьому відношенні спостерігається провал з точки зору бюджетних продуктивних процесорів. Крім того, всі ми розуміємо, що процесор AMD Phenom II X2 560 для використання при номінальних параметрах ніхто не бере. А про те, який же прихований потенціал у процесора AMD Phenom II X2 560 ми дізнаємося далі.
Розгін і розблокування ядер
І так, продуктивність процесора в номінальному режимі визначена. Тепер за традицією спробуємо розблокувати наявні, але заблоковані 2 ядра «прихованого потенціалу». Після деяких маніпуляцій ця задача успішно нами виконана. Що ж показує нам утиліта CPU-Z?
І так, ми бачимо, що заблоковані 2 ядра успішно були розблоковані. Тепер у нас в наявності 4-ядерний процесор AMD Phenom II X4 В60 з ядром Deneb. Розмір кеш-пам'яті 1 і 2 рівнів для кожного ядра залишився незмінним, але в сумі він збільшився пропорційно активним ядрам. Інші характеристики процесора залишилися на рівні номіналу. Порівняємо ж тепер продуктивність нашого «новоявленого» 4-ядерники з номінальними характеристиками процесора AMD Phenom II X2 560.
Ми бачимо, що середній приріст продуктивності становить 63,81%. В оптимізованих додатках показник приросту продуктивності досягає позначки в 132%. Якщо повернутися назад і поглянути на результати розгону процесора АMD Phenom II X2 555. то ми побачимо, що досягти його показників продуктивності за деякими пунктами не вдалося, як, власне, не вдалося побити рекорд і по тактовій частоті розігнаного процесора. Як то кажуть, оверклокинг - це лотерея, в якій ніхто заздалегідь не знає про успішність результату.
Підсумки нашого сьогоднішнього тестування можна підвести наступні:
в черговий раз ми можемо переконатися в тому, що процесори лінійки AMD Phenom II X2 не є ідеальними при роботі в номінальних режимах;
найголовнішим козирем для процесора АMD Phenom II X2 560 є наявність розблокованого множника, що дає його власнику перевагу у вигляді можливості використовувати розгін на недорогої материнської плати;
безумовно процесори лінійки АMD Phenom II X2 виграють по продуктивності, якщо їх порівняти з молодшими побратимами модельного ряду AMD Athlon II (наявність кеш-пам'яті 3-го рівня не проходить безслідно).
І наостанок, пам'ятайте, що запорукою успішного розгону і тривалого терміну експлуатації розігнаного процесора є хороша система охолодження і якісна вентиляція всередині системного блоку.
Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м.Дніпропетровськ) за наданий для тестування процесор.