Пару місяців тому до мене в руки на огляд потрапили спиртові маркери російського виробництва - компанії Vista-Artista.
Їх люб'язно надав маркетинговий відділ гіпермаркету творчості «Леонардо».
Зараз, через час і безліч малюнків - тестів, я можу, нарешті, дати свій висновок по даній продукції.
А тепер по порядку.
З маркерами взагалі я познайомилася близько півроку тому і матеріал мені настільки сподобався, що пробувати нічого нового і не хотілося. Починала я своє знайомство з компанії Letraset, у мене було кілька маркерів з лінійки Flex і Promarker. Але хотілося більшого. Тоді я і побачила бюджетні маркери Vista-Artista. На той момент в Леонардо один маркер коштував близько 150 рублів, проти 250 р. за Летрасет. І, що не дуже розуміючи різницю в виробниках, і чи впливає це на якість самого маркера, і засліплена безліччю відтінків, я зрозуміла, що не потрібно поповнити свій арсенал саме цими маркерами. Тим більше фінансова вигода була в наявності.
В той день я придбала близько 7 маркерів і радісна побігла додому що-небудь малювати.
Тоді народився ось цей красень Ducati, а потім і пустун Deadpool. (В них я використовувала тільки маркери Vista-artista і брашпілі Faber Castell чорного кольору)
Маркери мені подобалися, але вони дуже відрізнялися від тих, що у мене вже були. Кінчики маркерів (пір'я) двосторонні, різні - є так зване перо - тонке, схоже на кисть, і товсте долото, як у Текстовиделітелі. А є звичайний наконечник, як у фломастера і долото з іншого боку.
Коли до мене прийшли маркери на огляд, серед них були і ті і інші.
Хоча мені більше сподобалося малювати кистьовими, вони більш м'яко лягають на папір, ними зручніше робити акуратні і рівні заливки, ставити акценти, точки і плями. Долотом я використовую дуже рідко, тільки коли потрібно зафарбувати великий фон або зробити ефект разлінованності листа, виділити фарбуючи малюнка.
Але у наконечника-кисті в маркерах Віста-артиста є велика проблема - їх недовговічність. Уже через місяць активного використання він починає пушіться, втрачає свою пружність і стає некерованим. Кінчик перестає писати, і чорнило починаються з середини кінчика, а далі й зовсім засихають, і залишається тільки долото, яке, чомусь теж після псування другого кінчика живе не довго.
Таким чином у мене загинув дуже вдалий по відтінку сірий маркер.
При цьому, хочу зазначити, що натиск під час малювання у мене дуже слабкий, тобто маркер не ламається під зусиллям передати його колір.)
Те ж саме відбулося з маркером-блендером, приблизно за 5 використань.
Нижче фотографії бідних кінчиків і порівняння з новим блендером.
А також варіанти наконечників порівнюваних маркерів:
Наконечник-кисть: зверху вниз Vista-Artista, Letraset, Copic Ciao.
Видно, що у вісти і летрасет кінчики пушаться, а у Копик немає. Наконечник-долото: від низу до верху Vista-Artista, Letraset, Copic Ciao
Зробити акуратний градієнт цими маркерами проблематично. Виходить це тільки на дуже гладких і слизьких видах паперу, наприклад, на глянцевому з Артбук тієї ж марки (у мене з синьою обкладинкою), або спеціальному папері для маркерів. І робити це потрібно дуже швидко, тому що чорнило миттєво вбираються в папір і при спробі їх розтушувати перетворюються в негарне пляма або бруд.
Для порівняння, маркерами Copic зробити це нескладно. У тому числі завдяки іншого матеріалу пера, яке більш пружне і щільне, за рахунок чого дає більш плавне регулювання віддачі чорнила при натисканні на маркер.
На підсумкове якість малюнка всі ці критерії практично не впливають. Хіба що при роботі маркерами Vista-Arista, складніше зробити рівні лінії, тому що чорнило часто розтікаються. І це відбувається на самій різній папері - звичайної креслярської, спеціальної для маркерів, акварельного, навіть крафт. Потрібно дуже акуратно стежити за краями Вашого малюнка. Як маркери для новачків вони відмінно підійдуть, якщо у Вас дуже обмежений бюджет, а спробувати що таке спиртові маркери хочеться. Але я все ж вважаю, що вчитися потрібно на кращих матеріалах - це надихає і вселяє впевненість у собі. Після проби російських маркерів я дуже хотіла порівняти їх не тільки з англійськими Letraset, але і з самим еталоном в світі ілюстраторів - японськими маркерами Copic.
У Москві Copic Sketch коштує приблизно 590 рублів, а там я купила його за 300 (з перекладом з місцевих донгів)!
Тобто це в два рази дорожче маркерів Vista-artista і приблизно на 50 рублів дорожче ніж Letraset.
Але варто відзначити, що якщо Ваш маркер Vista-artista скінчився, висох, зіпсувався наконечник - Ви його викидаєте і купуєте новий маркер. А Copic повністю замінюємо - можна заправити його спеціальним чорнилом, які продаються окремо, можна замінити наконечник, якщо раптом з ним щось трапилося або просто захотілося спробувати щось нове.
У такому порівнянні, звичайно російські маркери програють своєму японському конкуренту. Хоча ще раз повторюся, в підсумковій картинці ви не розберетеся де який маркер був використаний. Всі переваги впливають тільки на термін експлуатації і відчуття під час малювання. Мені виявилися ближче японські маркери, з їх щільним пружним пером - пензлем і варіативністю заливки - від натискання на кисть Ви отримуєте або ледь видну заливку або щільний колір. А тонким кінчиком можна малювати дуже дрібні деталі, що також не може похвалитися ні Vista-Artista, ні Letraset. І після того, як я, нарешті познайомилася з ними, мені стало цілком очевидно, чому на столах у більшості ілюстраторів, чиї роботи мене надихають, я бачу саме Копик.
Даний тортик, наприклад, був намальований усіма видами маркерів, які у мене є, і відрізнити де який з нанесення дуже складно.
Для себе я зробила висновок, що мені не вистачає у Vista-artista динаміки пера-кисті, і більшого кол-ва відтінків.
Буває потрібен той самий бузковий, а в марці його просто немає. Для художника-початківця цього повинно вистачити, але коли пройшов певний момент розвитку, хочеться міняти матеріали, щоб вони росли разом з тобою.
Для наочності, хочу показати порівняльну таблицю маркерів, з якими вже знайома. Всі вони гарні по своєму. Той самий випадок, коли на смак і колір всі фломастери різні).