Вибір принтера - справа відповідальна, але розібратися в тому різноманітті моделей, технологій і навіть виробників принтерів, яке сьогодні існує на ринку, не так просто. Тому спробуємо визначитися з плюсами і мінусами принтерів від найбільш поширених виробників разом.
У нашому огляді ми зупинимося на принтерах HP, Epson і Canon. А в якості критеріїв визначимо практичність, дизайн, вартість обслуговування, швидкість і якість друку.
Практичність багато в чому пов'язана з тим, як влаштовані картриджі принтерів і друкують головки.
Так, у принтера Epson картриджі розділені по квітам. Це краще позначається на якості друку, а найголовніше, на економічності, бо якщо закінчиться будь-якої один колір, то не потрібно заміна картриджа повністю, а тільки потрібного кольору. В цьому відношенні принтер HP сильно поступається, так як у нього немає роздільної чорнильниці.
Однак у Epson є дуже великий недолік: друкуюча голівка не змінна і встановлена в самому принтері. Заміна друкуючої головки коштує дуже дорого, а в разі висихання на ній чорнила принтер відразу починає гірше друкувати, або не виконує друк зовсім. На відміну від цього, у НР друкуюча головка змінюється разом з картриджем.
Найкращий вихід з цієї ситуації запропонував Canon. Картриджі у них, як і на Epson, роздільні, а друкуюча головка змінна, так що її легко можна замінити.
По ергономіці і дизайну кращого виділити не можна. Всі виробники приділяють цьому питанню достатньо уваги, і результати їх розробок дуже зручні і приємні в естетичному відношенні.
Що ж стосується якості програмного забезпечення, то найбільш зручні програми в комплекті у HP і Canon, у Epson інтерфейс трохи складніше і незрозумілішим.
Дуже важливий критерій вибору, про який ми частенько забуваємо - це вартість обслуговування. Іноді вибираючи річ, ми дивимося тільки на початкову ціну і не враховуємо наступні витрати на використання.
Найдорожче коштують картриджі HP. При цьому у них високий в порівнянні з іншими видатками. Однак головним недоліком є те, що чорнильниці у HP об'єднані в один картридж, так що в разі закінчення одного з квітів доведеться міняти весь картридж.
У Epson і Canon чорнильниці роздільні, але картриджі для Canon, завдяки ціновій політиці, менш дорогі.
Можна розрахувати середні витрати на друк за рік. Уявімо собі, що ми використовували пачку паперу (500 аркушів) для тексту, 300 аркушів для текстів з кольоровими ілюстраціями, 100 фотографій 10 * 15 і 20 фотографій A4 плюс картриджі.
Виходить, що в середньому принтери Canon витратять близько 100 $, Epson - в 1,4 рази більше, а HP - в 2,2 рази більше.
З вартістю обслуговування тісно пов'язана і вартість відбитка. Співвідношення тут приблизно таке ж, як і в щойно наведених розрахунках.
Крім найдешевших картриджів, у принтерів Canon є ще одна перевага. HP вибагливий до "нерідною" фотопапері (що зроблено спеціально, щоб купували їх же папір). Canon таким не є і спокійно відноситься до типу паперу. З вибором паперу для Epson теж треба бути обережніше.
За швидкістю друку принтери всіх виробників приблизно рівні, різниця становить 1-2 сторінки в хвилину. Найбільша відмінність тут - не між фірмами, а між конкретними моделями.
А ось якість друку у різних виробників принтерів відрізняється.
В процесі фотодруку найвищу якість показують принтери Epson через більшої кількості чорнильниць різних кольорів і ще тому, що вони роздільні. Canon дещо програє, однак різниця дуже мала і стосується кольору передачі.
А ось HP програє обом як по передачі кольору, так і по деталізації об'єктів.
Зате за якістю друку текстів принтери HP показують себе краще за всіх. Вони друкують найбільш чітко і читаемо незалежно від розміру шрифту. При цьому на звичайному папері у НР чорнило швидше сохнуть і краще тримаються. Canon друкує трохи гірше, але різниця дуже незначна. Epson програє, як HP так і Canon. При друку тексту 2 кегля Epson не дає читаного шрифту.
Отже, якщо ви зацікавлені в досить високій якості друку при невеликому відсотку її вартості (як тексту, так і фото), то можна порекомендувати Canon. Однак остаточний вибір тільки за вами.