Віктор Ющенко, екс-президент
Після поразки екс-президент продовжив займатися політикою, хоча і зізнався, що вона тепер викликає у нього виключно негативні емоції. З посади керівника партії "Наша Україна" він перейшов на посаду почесного голови. Нинішні лідери української опозиції вважають Ющенка зрадником.
За 8 років після "помаранчевої революції" Україна перетворилася на державу з величезними боргами і проблемами
Юлія Тимошенко, екс-прем'єр-міністр
Юрій Луценко, екс-глава МВС України
Баба Параска, активістка
Після "помаранчевої революції" Україна в майже щоденному режимі спостерігала за кулачними боями в стінах Ради. Настільки потрібні країні закони не приймалися. Колишні союзники Тимошенко і Ющенко чим далі, тим все виразніше ставали головними ворогами. Про реальні реформи, заради яких і затівалася "помаранчева" революція, швидко забули. Україна набрала величезних боргів. Ну а політологи всерйоз заговорили про розкол країни на дві окремі держави: Східна і Західна Україна. В результаті колись цілком конкурентоспроможну державу зараз переживає важкі економічні проблеми, які не вирішити "европодачкамі". А Європі в умовах глибокої кризи євро явно не до українських бід.
3,3 відсотка - такою була рейтинг Віктора Ющенка через чотири роки після "помаранчевої революції"
Михайло Погребинський, директор Київського центру політичних досліджень і конфліктології:
Ну а через п'ять років держава Україна повернулася фактично туди ж, звідки вийшло. Але, вже в умовах кризи, втративши кілька важливих років, які можна було витратити з набагато більшою користю.
- Очевидно, що іноземні сили внесли вклад в дестабілізацію України, переслідуючи свої цілі. Опинившись на верху влади, "помаранчеві революціонери", і як вони заявляли, "демократи до мозку кісток", насправді сприяли розквіту націоналістичних, а часом навіть ультранаціоналістичних настроїв. Зауважу, це не тільки специфіка України. Такий феномен зустрічався і в ряді інших країн, яких торкнулося "кольорове" подих.
Ще одна особливість помаранчевих революцій, в тому числі і української, полягає в тому, що в стані її керівників досить швидко з'являються розбрід і хитання, а потім і розкол. На Україні це призвело до плачевних результатів, коли різні гілки влади не могли домовитися між собою, а невідкладні завдання, зокрема в галузі економіки, не наважувалися.
Хочу підкреслити, що деякі із завдань в принципі не могли бути вирішені. Коли Ющенко став президентом, він, наприклад, обіцяв, і це було головним пунктом програми, що Україна швидко увійде до Євросоюзу. Але це, м'яко кажучи, не відповідало дійсності. Європа не збиралася відкривати свої обійми для Києва. Коли ж до лідерів "помаранчевої революції" в кінці кінців це дійшло, то зник основний рятівний орієнтир, і країна взагалі залишилася практично без керма і вітрил.
Руслан Фесенко, господар охоронної фірми:
Артем Корольков, автомеханік:
Петро Михайленко, член Коаліції учасників "помаранчевої революції", історик:
Не менш складно оцінити якісний склад учасників "помаранчевої революції": докладних досліджень під час тих подій ніхто не вів. Постфактум українські соціологи констатували, що більше половини присутніх складали кияни у віці від 17 до 35 років: студенти, бізнесмени, офісні працівники. Не менш 20 відсотків "масовки" - приїжджі із західних і центральних регіонів.