Проігнорувавши волевиявлення городян, Ялту обезголовили
На черговій сесії мера Ялти Олексія Боярчука зняли з посади без пояснень і голосування. А розчарованих ялтинців взялися закликати на вибори нового градоначальника.
Результат декількох тижнів «Агитпоход» кураторів міста Ялти проти мера Боярчука, який ризикнув проявляти самостійність, не змусив себе чекати. На цей раз на сесію зібрали 43 депутата з 50-ти. Це вже друга спроба, коли їм в добровільно-примусовому порядку було запропоновано вирішити, по суті, всього два питання: про дострокове складення повноважень засудженого за хабар депутата Дмитра Бєляєва і про дострокове припинення повноважень ялтинського міського голови з «невідомих причин».
Як похвалився один з ініціаторів відставки мера секретар міськради Сергій Ілаш, тепер у нього на руках виявилося вже 37 заяв депутатів. Може, саме тому Ілаш і взявся вести сесію замість чинного мера. Проте при цьому, мабуть не до кінця впевнений у підтримці Ілаш зажадав провести сесію в закритому режимі. Адже його минула спроба змістити мера завершилася з ганьбою - секретарю довелося спішно залишати зал засідань.
Олексій Яковенко, депутат Ялтинської міськради:
«Тут присутні преса, громадські організації, жителі Ялти, тому хотілося б все-таки знати мотиви, за якими ми будемо голосувати в закритому режимі. Адже питання дуже важливий для нашого міста ».
Не звиклі працювати в такому режимі ялтинські обранці в результаті не відхилена пропозиція Ілаш і залишили городян спостерігати за тим, що відбувається.
Перше питання порядку денного - доля депутата Дмитра Бєляєва і без голосування була вирішена. Після докладної його «біографічної» довідки від правоохоронних органів, яку оприлюднила голова Ялтинської міської виборчої комісії Ірина Білозьорова, депутатське місце Бєляєва перейшло 56-річному Валерію Гриценко, який чекав слушної нагоди за списками ПР.
Питання, за якими, власне, мотивами депутати повинні голосувати за наступне питання, а саме за відставку мера, з міцного дружного депкорпусу, яким так пишався голова Боярчук, не поставив ніхто. Ризикнув поцікавитися цій делікатній деталлю депутат Олексій Яковенко.
Олексій Яковенко, депутат ЯГС:
«Все-таки хотілося б знати, що порушив міський голова, в чому він винен перед територіальною громадою, перед жителями. »
Відповідь секретаря міськради Сергія Ілаш в світлі останніх подій виявився передбачуваний:
Сергій Ілаш, секретар ЯГС:
Олексій Боярчук, мер Ялти:
«Я б теж хотів знати, чому в порядку денному під другим питанням навіть немає доповідача. Доповідати хтось повинен, а, згідно із законом "Про місцеве самоврядування", при складанні повноважень - при двох третинах - необхідно вказати, наприклад, порушення Закону, порушення Конституції і так далі. Це повинно бути зафіксовано, обговорено і винесено на голосування. Повідомте ситуацію! »
Передбачаючи, мабуть, зміну свого статусу з секретаря на і. о. мера, пан Ілаш це питання просто проігнорував. І цим же він підтвердив здогади депутатів про те, що ні задавати питання, ні відповідати на них - не в його компетенції, оскільки роль в цьому спектаклі йому відведена маленька, а саме роль тимчасової підставний пішаки.
Вертикаль.
Зробив спробу порозумітися депутат Анатолій Мірзоян. З властивим умінням обходити гострі кути останній начальник КДБ міста Ялти і перший начальник Управління СБУ Мірзоян натякнув, що, оскільки питання вирішене на рівні вертикалі влади, з цим рішенням доведеться змиритися виключно заради благополуччя міста. Мовляв, у війні ніхто ніколи не вигравав.
Анатолій Мірзоян, депутат Ялтинської міськради:
«Безумовно, ми не знайдемо порушень Конституції з боку Боярчука і не знайдемо недоліків, які свідчили б про те, що він не справляється зі своїми обов'язками. Але Олексій Валерійович - людина мудра, і він розумів, що він, залишаючись в ролі мера, не бачить чіткої перспективи роботи без підтримки зверху. Погодьтеся, якщо твій безпосередній начальник пропонує тобі написати заяву і піти, значить. начальник бере на себе цю відповідальність. Думаю, що лідер Партії регіонів Криму узгодила свої дії з іншим лідером Партії регіонів, членами політради ».
Олексій Боярчук, так і не почувши хоч якихось офіційних пояснень, чим він не влаштовує депкорпус, наостанок все ж висловився.
«Найбільша проблема та, що останні два місяці повністю штормить депутатський корпус. Ви приведіть зараз місто. Раніше ми були однією монолітною командою незалежно від фракцій. Зараз у нас не те що на два табори розбитий депутатський корпус, а вже по одиницям. Людям соромно дивитися один одному в очі. Як далі буде працювати депутатський корпус - важко сказати. Так правильно було б сказано, що якщо немає контакту зверху - то це без субвенцій з держбюджету, без допомоги фінансовій і так далі. І залишитися без підтримки вертикалі повністю від Києва до Сімферополя - це неправильно. Я приймаю рішення сам, щоб вас далі не "Штрома" і міська рада далі міг якимось чином працювати. Я пишу заяву і складаю з себе повноваження міського голови ».
У цій ситуації не стало несподіванкою, що меру навіть не довелося займати час депутатів і писати цю злощасну заяву. Люб'язність секретаря Сергія Ілаш на цій сесії зашкалювала «до непристойності», він просто простягнув меру готову заяву, яке залишилося тільки підписати.
Добровільно пішовши з посади, Боярчук, по суті, прикрив ялтинських депутатів від доленосного «голосування» і наступних мук совісті і переслідувань, які з дня на день вже чекають в депкорпусу. Обранцям залишалося тільки прийняти заяву голови або відхилити. В результаті голосування знову продемонструвало, що необхідних для відставки мера дві третини зацікавлена сторона в цьому спектаклі так і не набрала: 15 людина взагалі не голосувало, не було тих, хто утримався, а добровільну відставку мера взяли тільки 22 депутати.
Загалом, ялтинські парламентарії програли війну. Погрози і шантаж щодо депутатів та їх сімей, якими вони виправдовуються за свої дії, навряд чи пом'якшать отримане городянами розчарування. Нагадаємо один ніби як незначний в цій історії факт - мера обирали самі ялтинці, люди йшли на вибори, щоб висловити своє волевиявлення. Але до чого це призвело, вони зрозуміли тільки зараз.
І сьогодні дуже велике питання, чим мотивувати ялтинців на наступних «мерських» виборах, на які їх почали закликати вже зараз. Адже, як показав нинішній ялтинський переворот, їх волевиявлення з легкістю скасовується в інтересах певних осіб. Здається, про явку виборців на виборах можна буде забути.
P. S .: З чуток, сьогодні на роль мера в місті найбільш імовірною кандидатурою називають віце-мера Ялти Сергій Карнауха. Подейкують, стати мером було давньою мрією цього бізнесмена. Докорінно ялтинцем пана Карнауха-старшого можна назвати з натяжкою - він народився в Луганській області. До призначення віце-мером Ялти працював замдиректора ТОВ «Група компаній Ренесанс» - фірми, що займається питаннями нерухомості та юриспруденції і засвітився в багатьох будівельних скандалах у Великій Ялті. До речі, серед засновників однієї з компаній - ТОВ «Ренесанс-Південь» - фігурувала Тетяна Костянтинівна Литвин (дружина екс-спікера українського парламенту). Директором ТОВ "Ренесанс-Південь" був колекціонер вертольотів Іван Атаманенко, партнер пана Карнауха по бізнесу.
Сергій Карнаух відомий і тим, що на виборах вдало пропхав в крісло міського голови сусідньої Алупки свого молодшого сина Дмитра Карнауха. І 27-річний голова нічим не примітний в своїй біографії, крім запойного захоплення великим тенісом, сьогодні заправляє на місці вигнаного Алупкінського міського голови Віктора Толстонога. Але погодьтеся, якщо прогнози і чутки підтвердяться і його батько Сергій Карнаух влаштується на посаді мера Ялти, буде створений непристойний прецедент, коли сусідніми міськими громадами керуватимуть син і батько.
Те що чутки, що стосуються можливого зльоту на посаді Карнауха-старшого аж ніяк не порожні, підтвердило його поведінку на сесії. Сергій Дмитрович прийшов на відставку мера весь набріолінена і в недвозначному настрої. Карнаух навіть пристойно підстригся. А, якщо вірити спостереженнями психологів, різка зміна зачіски у чоловіків, як правило, пов'язана з найближчими кардинальними змінами в його житті.
Міла ШІПШІНОВІЧ
Фото Архів «КТ»