Все було вандефульно. Олександр Григорян пішов з «Анжи»
Важливо розуміти: РФПЛ на час втратила швидше яскравого тренера, ніж яскраву людину.
- Хто і як оголосив вам, що ви більше не тренер «Анжи»? Або це було тільки ваше рішення?
- Чесно кажучи, розраховував продовжити працювати в разі позитивного результату з «Динамо». Але через програш розумів - потрібно подавати у відставку. Прийняв рішення сам, керівництво його схвалив. Осман Гаірбековіч кадіїв зустрів мене і команду після матчу. Я попросив хвилину уваги і заявив про відставку.
- Що він відповів?
- Дав добро. Після прес-конференції ми разом з тренерським штабом зібралися у Османа Гаірбековіча в кабінеті, обговорили виконану роботу. Довго сиділи, говорили про помилки. Кадиев хоч і сильна духом людина, але сентиментальний. Я розумів, що йому дуже непросто. Найголовніше - у нас залишилися прекрасні відносини. Вдячний йому за той шанс, який він мені надав.
- Останнім часом ви відчували напругу з боку керівництва? Вам давали зрозуміти, що ситуація складається невдало?
- Не хочу відповідати на це питання. Я тільки що попрощався з людиною, який дав мені шанс, відкрив дорогу в Прем'єр-Лігу. Я цією можливістю не скористався. Завжди, коли настають зміни, все все знають і відчувають. Питання в іншому: чи вистачить у тебе сил, мужності і самовладання, щоб не смикати команду.
- Висновок, який ви зробили після роботи в «Анжи»?
- Щоб закріпитися в Прем'єр-Лізі, є два шляхи. З урахуванням наших фінансових можливостей це опора на досвідчених, пограти в Прем'єр-Лізі футболістів, але випали з обойми своїх клубів через конкуренцію. Я вибрав інший шлях: покластися на гравців з першого дивізіону. Багато з них мають гарний набором якостей, щоб гідно показати себе в Прем'єр-Лізі, грати на високому рівні. Хотілося створити унікальну, голодну до футболу команду. Це вдалося зробити за три тижні, тільки зігратися і добитися результату не вийшло. Думаю, ця ідея не була утопічна. Абсолютно впевнений, що мої гравці ще реалізують себе.
Звичайно, я робив помилки. У ситуації, що склалася мені потрібно було спрацювати як ювеліра. Команді не вистачало зіграності, і, як не крути, хлопцям з першого дивізіону потрібен час, щоб звикнути до режиму Прем'єр-Ліги. Розумів: або в своїх рішеннях я повинен бути бездоганний, або буду приречений на невдачу. Вирішив ризикнути, і на даний момент не виправдав очікувань. Не шкодую, що пішов цим шляхом. Якби зробив упор на футболістів, багато років кочують з одного клубу Прем'єр-ліги в інший без будь-якої мотивації, було б ще гірше.
- Але є ж Бризгалов, Яковлєв, Паршивлюк, інші?
- Безумовно, і вони робили все можливе, щоб домогтися результату. Це лідери, на яких я спирався.
- Ви сказали, що розібрали помилки. За що можете себе посварити?
- Припустимо, я бачив, що в останніх турах Тома Фібель допускав результативні помилки. Потрібно було замінити його на тур або два, наприклад, на Багаєва. Варто дозволити гравцеві відпочити і перезавантажиться. Але я недооцінив силу особистих факторів, настільки був в людині впевнений. Зовсім недавно у Фібела закінчився шлюборозлучний процес, але сам він міг не відчути, що йому потрібен відпочинок. Це ключовий момент. Хоча Тома - гравець високого рівня, і такі помилки йому не властиві.
- Момент по ходу сезону, коли ви подумали: «Все не так уже й погано»?
- двадцятихвилинки з ЦСКА (1: 3) в першому турі, коли скоротили розрив у рахунку до мінімуму. Тоді могли забити Маркелов і МАМТ, могли порівнювати рахунок, а не стояти каменем. Перехопили ініціативу, в атаці виглядали переконливо. Після матчу я подумав: «Ми на правильному шляху!» Потім була непроста гра з «Амкаром» (1: 0), але в другому таймі ми заволоділи перевагою - теж був гарний настрій. Після матчу з «Локомотивом» не бачив ніяких причин, через які потрібно сильно засмучуватися.
- Коли ви були особливо злі на себе, обставини або команду?
- На «Петровському», коли ми простили «Зеніт». Відчував, що суперник був у такому стані, що ми повинні були їх обігрувати з рахунком 1: 4 - там були 100% гольові моменти. Плюс чисельну перевагу, яке нам забезпечив Паршивлюк на початку другого тайму. Після матчу злився на себе, думав: «Як ти міг упустити такий шанс?»
- ЦСКА, «Локомотив», «Динамо», «Ростов», «СКА-Хабаровськ», «Амкар» - яка з цих команд здивувала вас найбільше?
- Сподобалося, як діє ЦСКА в атаці: швидкість прийняття рішень доходить до автоматизму. В оборонних діях вони мені не сподобалися, особливо нездатність їх захисників охороняти простір за спинами. Були якісь швидкі багатоходівки в один дотик плюс індивідуальні дії, які доставляли серйозні клопоти центральним захисникам ЦСКА. Непогану гру показав «Локомотив». Хоч вони і грають в три захисника, при атаці їх схема більше нагадує 3-4-3. Гравці в рамках цієї схеми діють креативно, це вражає. Навіть прийняв рішення, що цю схему треба постаратися освоїти в підготовчий період з «Анжі».
- Як ви святкували єдину перемогу над «Амкаром»?
- Нічого цікавого не було, я прісно святкую перемоги. Та й поразки на мене не впливають негативно. Немає такого, щоб я довго не міг заснути після програшу. Якщо чесно, взагалі не розумію - що значить святкувати перемогу? На дні народження я випиваю, на похоронах теж. А що ви маєте на увазі під «святкуванням»?
«Вандерфульное настрій!». Як пече Григорян
В особі Олександра Григоряна РФПЛ знайшла полум'яного оратора, чиї перли моментально йдуть в народ. Ми зібрали для вас найяскравіші з них.
- У вас є відповідь, чому цей гравець так і не зміг заграти в «Спартаку»? Чого йому не вистачає?
- Я чітко знаю, чого не вистачає Павлу, щоб там грати. Але говорити про це не буду. У мене йому вистачало всього, щоб грати і бути капітаном. Не бракувало тактичного розуміння гри, працездатності і тієї ментальності, яка була мені потрібна. Це коли є бажання повністю віддатися грі, але не перетворюватися на робота. Він вміє знаходити нестандартні рішення і відпрацьовувати в обороні заради інтересів команди. Це дорогого коштує.
- Аяз Гулієв здатний заграти в «Спартаку»?
- Думаю так. Для гравця топ-рівня у нього є всі якості. По-перше, зараз мало опорних півзахисників, які вміють обігравати один в один. Футбол настільки ущільнився, що опорники примудряються віддавати 95% точних передач за матч. Але всі вони поперек або назад. Аяз в основному віддає загострюють передачі. По-друге, у нього є чудова якість - обіграш, дриблінг. Саме це може допомогти йому вийти на високий рівень. Але потрібно працювати над характером, самовладанням. Гулієв дуже емоційний хлопець.
- Хуан Лескано забивав «рабоной» на тренуваннях?
- Для нього це не є самоціллю. Одне з його найсильніших якостей - гра на «другому поверсі», вміння завершувати флангові подачі і непоганий обіграш з подальшим ударом. У Хуана є всі задатки класного нападника. Просто йому потрібно повірити в себе, на жаль, іноді він сумнівається.
- Хто самий класний футболіст в «Анжи»?
- Безумовно, такий існує, але я не буду нікого виділяти. Є група гравців, чий клас вище, ніж у інших. Моїм завданням в «Анжи» було об'єднати футболістів поза ступеня і класу, заразити їх бажанням досягти мети. Сподіваюся, це вдасться іншого фахівця. Мені не вдалося добитися результату, але міцний і цілеспрямований колектив з чудовим мікрокліматом всередині я побудував.
Футболіста принизили на всю країну. За що?
Тренер «Анжи» Олександр Григорян атакує гравця дагестанської команди.
- Що на прощання сказали Костянтину Базелюк?
- А тепер, Костя, давай сам.
- Яку характеристику дасте суддівства в Прем'єр-Лізі?
- Технічно. Наприклад, у другому дивізіоні суддівство сокирне. Перший дивізіон оцінювати не буду, я там дев'ять років пропрацював в різних командах. Він мені як рідний, не буду туди каміння кидати. Хто знає, може, завтра там працювати доведеться.
- Що ви маєте на увазі під «технічним» суддівством?
- Зауважте, я не сказав «об'єктивне» або «необ'єктивне». Просто судді тут на порядок вище класом, швидше думають і приймають рішення. Якщо їм потрібно розглянути епізод на користь команди «X», а не команди «Y», то роблять вони це технічно. Таке трактування правил може забезпечити їм тільки погану оцінку, але ніяк не дискваліфікацію. Загалом, технічно - значить, на високому рівні. Чим технічний гравець відрізняється від «дерев'яного» - тим, що він більш високого рівня. До речі, іноді суддівство в першому дивізіоні я б охарактеризував як «дерев'яне». Але це буває вкрай рідко - один матч з 10. У Прем'єр-Лізі таких матчів - немає.
- Ваш стиль спілкування - яскраві цитати і формулювання - сподобався багатьом. Чи не вважаєте, що це могло позначитися на вашій роботі?
- В силу характеру я трошки недооцінив важливість інтерв'ю. Одна розумна людина сказала мені: «Ти більшу частину Прем'єр-Ліги своєї проговорився». Насправді я просто намагався щиро відповідати на питання журналістів. Багато з них проявили до мене непідробний інтерес, тому я і влився в ці нескінченні інтерв'ю. Шкодую, що це зробив. У Прем'єр-Лізі тренер повинен або працювати, або розмовляти.
Фото: Денис Тирін, «Чемпіонат»