Олександр СТУКАНОВ - втечі з в'язниць і колоній Росії - стор 18

Рецидивіст Лазарєв без ретельної перевірки був переданий співробітнику спецкомендатури для супроводу його "до місця відбування покарання". Під час проходження в пішому порядку вбивця і розбійник Лазарєв від конвоїра втік.

Притуплення пильності співробітників слідчого ізолятора (СІЗО) м Нальчика, їх необгрунтована довірливість до ув'язнених під варту, недотримання вимог інструкцій, що передбачають порядок відкривання дверей камер і заходу в них співробітників, дозволили 25 слідчо заарештованим напасти на трьох контролерів і безперешкодно забрати ключі від камер.

Після цього засуджені відкрили камери в режимному корпусі, звідки випустили всіх співкамерників.

Вони озброїлися засувками від дверей і шматками арматури, вирвали вхідні двері режимного корпусу, подвійні металеві ворота, що ведуть в господарський двір, і в кількості 450 осіб кинулися на подолання основного загородження слідчого ізолятора. За втікачам був відкритий вогонь. Один засуджений був убитий, а п'ятеро отримали кульові поранення. Основна маса ув'язнених була посаджу в камери, однак 14 засудженим вдалося подолати основну огорожу і втекти.

Як показує практика, засуджені з числа господарської обслуги, які виконують різні роботи на всій території СІЗО, ІТК і тюрем, нерідко залишаються без охорони або нагляду. Можливість вільного пересування по території установ з проникненням у важкодоступні та затишні місця, безконтрольне користування різними інструментами відкривають перед засудженими з числа господарської обслуги широкий спектр можливостей для втечі.

При виведенні засуджених господарської обслуги для роботи на зовнішніх об'єктах за межами СІЗО, ІТК і в'язниць охорона їх здійснюється з грубими порушеннями вимог законодавства та відомчих інструкцій.

В порушення вимог інструкції МВС РФ на пост для охорони Іванова в палаті лікарні був виставлений один контролер, замість належних двох. Скориставшись недбалим ставленням контролера до виконання своїх службових обов'язків, слідчо заарештований Іванов через туалетну кімнату втік [91].

Керівництво Головного управління виконання покарань МВС РФ проаналізувало причини втеч та інших злочинів у слідчих ізоляторах і в'язницях. В якості об'єктивних причин їх скоєння названі такі: 1) переповнення установ понад установлений ліміт місць; 2) поганий технічний стан будівель і приміщень, призначених для утримання спецконтингенту; 3) значний некомплект контролерського складу і великий відсоток жінок серед контролерів; 4) недосконалість задіяних в охороні інженерно-технічних засобів.

Однак, як справедливо зазначив в своєму інформаційному листі відділ СІЗО і в'язниць ГУВП МВС РФ, головним чинником боротьби з пагонами з СІЗО і в'язниць є правильна організація роботи і вміле керівництво колективами співробітників виправних установ, висока вимогливість і постійний контроль за роботою підлеглих. Посилання на об'єктивні обставини потрібні тим, хто не володіє необхідними якостями керівника, не володіє оперативною обстановкою, не проявляє справжньої зацікавленості в поліпшенні роботи установи.

Втеча була здійснена за допомогою молодшого інспектора охорони та нагляду сержанта внутрішньої служби М. який зник разом зі злочинцем.

У структурі судимості за об'єктом злочинних зазіхань домінуючими, як і раніше, залишалися злочини проти власності.