Розповідають, що графиня Толстая завжди наказувала кучерові об'їжджати Двірцеву площу стороною - боялася, що Олександрівська колона, нічим не закріплена і утримувана на місці тільки силою своєї тяжкості, звалиться прямо на неї. Того ж побоювалися і деякі петербуржці. Тому архітектор Огюст Монферран щовечора демонстративно вигулював улюблену собачку навколо свого шедевра. Поступово страхи вляглися. І нині Олександрівська колона - одна з найяскравіших і впізнаваних пам'яток Північної столиці. Але і загадок з нею пов'язано безліч.
«Окомір цих людей надзвичайно точний»
За офіційною версією, Олександрівська колона в центрі Двірцевій площі Санкт-Петербурга споруджена в 1834 році архітектором Огюстом Монферраном за указом імператора Миколи I в пам'ять про перемогу його старшого брата Олександра I над Наполеоном. При цьому цар неодмінно хотів, щоб монумент був вище Вандомской колони в Парижі, звеличує французького імператора. І це побажання було виконано, хоча і не без зусиль.
Відповідна гранітна скеля, з якої витісував стовбур колони, була знайдена в Фінляндії, в Пютерлакской каменоломні. Майстри-каменотеси С. В. Колодкин і В. А. Яковлєв обстежили її і прийшли до висновку, що камінь годиться. Від скелі відпиляли якимось чином брус вагою близько 1600 тонн, примудрилися за допомогою важелів і ворота зрушити цю Глибище з місця і перекинути на ложе з ялинового гілля, пом'якшити удар об землю і знизило ризик розколу каменю. А потім вручну, на око, сколювали все зайве, тесали, шліфували - і вийшов ідеально рівний циліндр діаметром 3,5 метра біля фундаменту і 3,15 метра у вершини, висотою 25,6 метра і вагою 600 тонн.
Як їм це вдалося? Адже сучасні кам'яних справ майстри мало не хором стверджують, що навіть в наші дні, маючи досконалі верстати і точні вимірювальні інструменти, настільки якісно і точно виконати таку роботу практично неможливо. А мужички зуміли! Але, по-перше, працювали вони не менше трьох років. По-друге, використовували методику Самсона Ксенофонтовича Суханова - особистості легендарної, артіль якого створила майже всі гранітні чудеса Північної столиці: і величезні кулі на стрілці Василівського острова, і колони Казанського собору, і знамениту Цар-ванну. нині животіють в руїнах Баболовского палацу в Царському Селі ... Про роботу артілі Суханова писав один іноземний мандрівник: «Їм, цим мужикам в простих рваних кожушках, не потрібно було вдаватися до різних вимірювальним інструментам; допитливо глянувши на зазначений ним план або модель, вони точно і витончено їх копіювали. Окомір цих людей надзвичайно точний ». На жаль, секрети цієї методики згодом були забуті, як і ім'я самого геніального майстра, який закінчив свої дні в злиднях.
Колону піднімав ... небіжчик
У Санкт-Петербург колона, так само як і величезні камені для фундаменту, найбільші з яких важили понад 400 тонн, доставлялися водним шляхом. Для цього корабельним інженером полковником Костянтином Андрійовичем Глазирін була сконструйована спеціальна барка. Для вантажно-розвантажувальних робіт спорудили спеціальний мовляв. Зауважимо, що подібний досвід у російських майстрів вже був: адже саме таким способом доставлявся знаменитий Грім-камінь - п'єдестал для «Мідного вершника». І тому без особливих пригод барка з колоною, буксирувана двома пароплавами, дісталася до Кронштадта, а потім і до Санкт-Петербурга.
Під фундамент колони було забито 1 250 шестиметрових соснових паль. Потім дно котловану було залито водою, і палі зрізали за рівнем водного дзеркала, що дозволило зробити майданчик ідеально горизонтальною. І лише потім на неї поставили 400-тонну брилу фундаменту.
Керувати будівництвом небіжчик, природно, не міг. Ймовірно, в історичні документи вкралася помилка. Швидше за все, будівельники тільки використовували напрацювання талановитого інженера, застосовані ним, наприклад, при будівництві Ісаакіївського собору. Проте ця помилка - одна з «пробоїн» в офіційній версії зведення Олександрівської колони.
Стовбур з руїн храму
Ангел - жінка?
Існує інша версія: колону вінчає статуя древньої богині, лише трохи «вдосконалена» на догоду монаршої персони, - фігурі дан в руки чотирикутний латинський хрест, підставою якого ангел зневажає змія, що символізує перемогу над «антихристом» Наполеоном. Але, швидше за все, Орловський виліпив оригінальну скульптуру. При цьому цілком можна припустити, що колона більш давнє, ніж вважається. Відомі малюнки Двірцевій площі, зроблені раніше 1830 року. І що ж? Колона стоїть, і ангел на місці, тільки без хреста, і змії не видно. А якщо це дійсно статуя богині, що дійшло до нас від цивілізації, значно більш давньої, ніж грецька і навіть єгипетська?
попередники Петра
«На березі пустельних хвиль ...» - повторюємо ми слідом за Пушкіним. Але так чи порожні були Невські хвилі? Нині істориками і археологами доведено, що Петро I будував своє місто не на порожньому місці. Були тут і давньоруські, і скандинавські поселення. Але є в цьому районі споруди, технологія будівництва яких ставить в тупик дослідників. Наприклад, кронштадтські форти. Їх у Фінській затоці біля десятка, і всі вони облицьовані гранітними блоками вагою до двох тонн. Причому покладені блоки без розчину і підігнані одна до одної так точно, що листок паперу між ними не увійде. На блоках видно такі ж «стусани» -виступи, як на перуанському Саксайуамане. Подібна точність у виготовленні можлива тільки при масовому машинному виробництві. А ось хто і коли дійсно побудував ці оборонні укріплення? Відповідь на це питання, так само як і на той, коли і ким була зведена Олександрівська колона і деякі інші споруди на півночі Росії, ми навряд чи отримаємо в доступному для огляду майбутньому.