Олексій, напевно, хотів створити блюдо, що ввібрало в себе все найкраще в російській фантастиці. З ретельністю випускника кулінарного технікуму він готував фентезі-консоме: дрібно нарізані кубики рудазовского Яцхена, потертий на тертку Зиков, обсмажений в соусі Громиковского гумору, щіпка лукьяненовской філософії добра і зла, крапля підкисленою епічності зарубіжного Толкієна. Але вийшов не легкий французький супчик ресторанного кухаря, а страшна їдальня баланда, в жерстяній каструлі. Збірна солянка, мас-штампування, іспоганенная амбіціями молодого пейсателя з підвищеним рівнем тестостерону і схильним до флуктуацій ЧСВ. Відмінна і захоплююча книга для мальчег і дівчаток до 14 років, які не прочитали перед цим жодного вартісного твори фентезі. Так би мовити - помийні обмилки на юні мізки.
Нічого свого, все запозичене. Якщо всі інші номінанти просто йшли по битій доріжці тривіальності, то Глушановський як досвідчений злодій-щипач, відірвав гаманці з дріб'язком з поясів багатих фантазією письменників, і, збираючи монетку до монетку, склав своє нібито оригінальне стан.
Граф з дочкою чомусь заходять в середньої руки шинок (там тусуються матроси, підозрілі особи в плащах), чомусь досить шанобливо і відверто розмовляє з першим-ліпшим менестрелем, а коли той демонструє магічні здібності, чомусь ніяк не реагують на той факт, що в країні досить нетерпимий до магам релігійний культ.
Дівчат з рідного світу Олега не беремо до уваги. Дивимося далі, богиня спокушається смертним, принцеса - демоном, потім молода дворянка в присутності батька - бродячим менестрелем. хоча як виявилося - принцеса не промах - в сенсі користі для держави.
Потім це постійне повторення кожним зустрічним персонажем, як крутий ГГ.
Поставила 4 за легкість читання - легко прочитала, з деякими спотикання на найбільших ляпи, легко викинула, легко забула.
З тих пір, як інтернет став більш-менш доступним, вже практично неможливо уникнути періодичного «вляпиванія» в результат потуг таких ось «юних обдарувань».
«Міфічні історії» Аспріна, «Відьмак» Сапковського, «Володар кілець» Толкієна - збовтати, перемішати, подати до столу. Результат перед нами. Збірна невигадлива солянка з: самовпевненості, неосвіченості, мрій середнього «толкієністами» -ролевіка, запалених мрій підлітка про струнких блондинок і пишногрудих брюнеток, постійного смакування крутизни, хамських і відмороженості головного «героя».
Від нелогічності відбувається, від відвертої дурості і примітивності персонажів, від недорікуватості і передбачуваності випробував культурний шок і зрадів - тепер у мене з'явився новий еталон того, як НЕ ТРЕБА писати книги.
P.S. В голову прийшла цікава думка - як же великі і могутні згадані мною метри (Аспрін, Сапковський, Толкієн і інші), якщо на їх літературних «плечах» і через десятиліття «виїжджає» абсолютно безталанна сучасна молодь з діагнозом «хронічна графоманія»?
«Шлях демона» - це така спеціальна «пензлик» приємного погладжування підліткових комплексів. Або - оправдатель юнацьких надій і очікувань: якщо «молода жінка», то - «з ідеально правильними рисами обличчя і чудовою фігурою», якщо хуліган-гопник, то - «прищава морда». У штампах, звичайно ж, немає нічого поганого - в кінці кінців, майстерність письменника розкривається ще й в тому, як він ці штампи використовує (і при майстерному їх використанні вони перестають бути «штампами» і стають «канонами»). Але ось у Глушановський з цим, на жаль, не склалося.
Про неоригінальність сюжету говорити не буду - жанр і формат диктує саме такий розвиток сюжету. Тут і метри нічого зробити не змогли б. Між іншим, задумка-то була непогана. Реалізація підкачала. Сильно.
Є параметри твору, які цілком можуть бути оцінені і які показують різницю між професійним письменником і графоманів-любителем. Ну наприклад.
Роялі в кущах. Їх не просто багато, їх ДУЖЕ багато. Під кожним кущем - свій персональний рояль. Герої про них «колються, плачуть, але продовжують. »
Гумор. «Жарт, повторена двічі - перетворюється в дурість». Жарти-бомжі, вже кілька років неприкаяно хитаються по Рунету, викликали роздратування, плавно переходить в неприйняття. Ці жарти не просто «побиті» - вони кілька років як розмачулений, зґвалтовані, розчленовані і спалені. А прах, відповідно - по-вітрі.
На цьому - закруглений. «Шлях демона» книга не для дорослих. Погляди, вчинки, реакції, міркування-думки. Все це - дуже інфантильне, наївне і примітивно-прямолінійний.
Хлопчику не варто грати в старого циніка.
ЗА ПІДСУМКАМИ ПРОЧИТАННЯ 3-й КНИГИ «А путь чародія» СЕРІЇ «Шлях демона»
Дивлюся на оцінки, які отримав цей цикл на Фантлаб, і розумію, що чогось не розумію.
Доведеться мені пояснити, чому баба Яга проти трохи більш докладно, ніж мала намір спочатку.
Обережно, в відкликання будуть деякі некритичні для сюжету спойлер.
Отже. Ось уявіть, йдете ви по нічному місту / селища / села / потрібне підкреслити і раптом, звідки не візьмись перед вами виникають три мужика в залозі на тілі і з залізом в руках. І починають один з одним рубатися.
Як хоча б щодо адекватна людина може на дану картину реагувати? Я уявляю наступні варіанти реакцій:
- Треба менше пити, пити менше треба.
- Твою ж мати! В ...! На ...!
- Зовсім подуріли. (Хто - не важливо, мабуть все.)
Але ось хто, який сучасна людина може подумати, що це сили Добра борються з силами Зла. Тільки нещасний, якимось дивом втік від санітарів. А героїня даного роману, начебто нормальна дівчина, саме так і подумала.
Ну і останній приклад, який я розберу щодо докладно. Якийсь відділ ФСБ веде якесь розслідування. В ході цього розслідування вони знайомляться з нашим фігурантом і захоплюють парочку поганих хлопців.
І дозволяють Альфаро - тобто бог знає кому - по-звірячому катувати своїх бранців на своїй території.
Все це виглядає вкрай сумнівно ... ні, не тортури, а відсутність власних коштів розв'язання мов. Ну і готовність тихо постояти в сторонці, передавши повний контроль над ситуацією невідомо кому.
Лінію з ФСБ до деякої міри рятують тільки підкорили моє серце чудові снігові вовки.
А в основному - все дуже поверхово, спрощено до крайності і натягнуто до неподобства. Достовірність обливається горючими сльозами, кульгаючи на всі чотири кінцівки.
Резюме: ще одна книжка з серії «пофарбувати і викинути», тобто вибачте, прочитати і тут же забути.
У сюжету книги теж досить цікава будова. Я помітив, що мені цікаво ще з самого початку читання, але було кілька «але». По-перше, пролог здався мені надзвичайно пафосним. Я розумів, що таким він і повинен бути, але це мені з цілком зрозумілих причин не подобалося (пафосного фентезі бувало багато навіть у недосвідчених шанувальників жанру, і я його не особливо добре сприймаю), але це був тільки пролог, тому незабаром про нього більше ніхто не згадував. Щиро не подобалося вплетення в сюжет ролевиков. Звичайно, подальше їх перетворення дуже інтригує, особливо їх ватажок, але через присутність цього елемента нерідко мені весь сюжет книги здавався несправжнім. Хоча цілком можливо, що це чисто суб'єктивне сприйняття, і в жодного читача, крім мене, подібного не виникне.
Ну, і найголовніше, що хочеться сказати - це те, що я вже кілька місяців старанно намагався знайти хоч що-небудь на тему вторгнення Хаосу в який-небудь світ. Ігор-то на цю тему просто тьма, а ось книг мені траплялося таких дуже мало. І мої уявлення і очікування цілком виправдалися. Так що частина книги, яка розповідає про це (остання третина-чверть) була для мене просто геніальною. Таке враження, що навіть Олексій почав більш професійне оповідання, хоча і до того воно було дуже якісним, як і завжди. І присутність в цій же частині божественної сімейки з Шляхи Демона, безперечно, тільки додало мені ентузіазму для подальшого читання, тому що, як я говорив на початку відкликання, до цих героєм прив'язався дуже сильно.
Що можна сказати про героїв? Явно видно, що М'Рау Елів стане таким же головним героєм серії, як і Олег в Шляху Демона. Він прекрасно прописаний, у нього живий і трохи незвичний характер, його пристосування до світу людей іноді дуже зворушує, а іноді і відверто смішить, і події останньої третини книги змушують серйозно йому співпереживати. Це мені і подобається в героях Глушановський - вони живі, і вони дуже добре відчуваються. Ольга - досить мила дівчина, хоча на тлі Рау, звичайно ж, блідне. Вона і описана менш детально, і запам'ятовуються якостей у неї менше. Але, на мій погляд, цьому є причина - вона людина, тому і описана звичніше. В душі ж вона людина протягом всієї книги. Але, незважаючи на це, вона теж цілком сильно прописаний персонаж, хоч поки і не завоювала моїх симпатій, на відміну від снігового ельфа. Про решту героїв навряд чи можна що-небудь сказати, так як вони ще толком не розкрилися в першій книзі. Хіба що про Софії Давидової, яка, як і в Шляху Демона, представляється «вельми ексцентричної особливої». На цю дівчинку, звичайно, важко не звернути увагу, тому що іноді виникає відчуття, що якщо не звернеш - вона тебе і з книги дістане. Начебто, описана десь так само чітко, як і інші другорядні герої (а в Шляху Демона їй приділялося дуже мало часу), але запам'ятовується, безсумнівно, набагато більше. Вкрай кумедна особистість.
У підсумку я можу сказати, що Шлях для мене ця книга не переплюнула, але теж дуже сподобалася. Вона цікава, в ній цілком достатньо фірмового гумору Глушановський, вона незвичайна деякими сюжетними ходами, і рясніє «теорією Хаосу», яку я так довго шукав. А загальна схема оповідання з яскравими подорожами між світами трохи нагадала мені «архимаг» Рудазова, який мені теж сподобався.
Висновок: захоплююча, смішна, цікава і чудово написана книга про фентезійних пригоди снігового ельфа, остання третина якої захопила мене просто неймовірно. Хоч до Шляхи Демона в моїх очах вона ще й не дотягла, але з тим закінченням, який ми побачили в епілозі, можна точно сказати, що друга частина буде набагато динамічніше і цікавіше. І, безперечно, я з нетерпінням буду її чекати і з цікавістю прочитаю.
Рекомендація: трохи вище середнього!
Крім того, Глушановський радує нас деякою кількістю божественних виробничих нарад, на яких дружина пояснює чоловікові що значить бути богом. Глибоких і несподіваних думок на цих нарадах висловлюється нуль, а інтерес вони представляють приблизно такий же, як будь-які виробничі питання для сторонніх людей.
Спойлер (розкриття сюжету) (клікніть по ньому, щоб побачити)
- А ти як хотів? Прав без обов'язків не буває. Вирішив стати главою пантеону - так зволь це так провернути, щоб ніхто не міг підкопатися.
- Так зрозумів вже. - Олег встав з дивана. - Спасибі, що попередила. Сподіваюся, на цьому-то все? Піду я. Помилки виправляти. - Він знову гірко зітхнув, представляючи звалився на нього обсяг роботи.
- Ну ... не зовсім ... - злегка зам'ялася ГЕЛІОН. Було видно, що цей розбір помилок неприємний їй самій, проте вона має намір сумлінно виконати цю роботу.
- Що ще я накоїв? - зітхнув Олег, знову сідаючи на своє місце.
- Ну ... не то щоб накоїв ... просто невелика помилка, допущена в роботі з віруючими. Перед тим як починати роботу над створенням свого культу, тим більше в такому складному світі, як Кельдайн, тобі варто було б порадитися з ким-небудь, що має певний досвід у цій справі. Якщо вже я була відсутня - то хоч з Гефестом або, в крайньому випадку, з Молодшій ... вона-то хоча б теорію знає.
В-общем, особисто я всю «божественну» частина з якогось моменту читала через сторінку і вам того ж раджу.
Спойлер (розкриття сюжету) (клікніть по ньому, щоб побачити)
Але остання книга. і та. «Брумгільда» млинець. це. це просто вибух. Це пік. Всмисле «епік». Немає слів і немає прощення :))) Останнє - звичайно жарт.
P.S. Перечитав ще раз. За «свіжих слідах»: ЩЕ більше став ррраздражать головний герой :) І не дай Вам Бог вникати в психологічний підтекст сюжету:))) (ну з розряду: «володіння» жінкою-рабинею, повністю виключаючи можливість виходу її з-під твоєї « влади »та ще з« сексуальним »підтекстом
Спойлер (розкриття сюжету) (клікніть по ньому, щоб побачити)
і, власне, не тільки «підтекстом».
Спойлер (розкриття сюжету) (клікніть по ньому, щоб побачити)
Не маючи можливості врятувати життя коханої жінки, герой робить для неї те єдине, що ще можна зробити, - дає легку смерть, без мук, принижень, посмертної неприкаяності. Це - вчинок. Підтвердження красивою думки, що людське, раз пробуджене в душі, вже не зникає ніколи. Навіть якщо людина стає нежиттю, людське в ньому залишиться і проявить себе. Якщо воно було.
Згадка про розвиток здібностей вампіресса Аліени дуже добре включено в текст. Кілька слів, що характеризують другорядного персонажа, сказаних майже мимохіть, і читач уявляє собі коло занять та можливостей героя. І світ розповіді промальовується ось так, легким штрихом. Те ж можна сказати про прийняття в учні сина Кіри. Епізод, що характеризує структуру світу. Змістовність деталей - ще одна сильна сторона розповіді.
Фінал дуже хороший. Імператор допустив прорахунок. Він дозволив своєму карателю особисто знищити жінку, яку той колись любив. І тим самим створив передумову подальшого бунту. Є межа, до якої не можна підводити ні людини, ні некроманта. Звичайно, імператор міг просто не знати обставини минуле життя свого наближеного. Тоді у нього погані спецслужби. А це ще одна передумова до заколоту і краху імперії.
Що ж. будемо чесними і давайте визнаємо - наявності значне (ЗНАЧНЕ!) поліпшення в порівнянні з двома попередніми книгами серії «Шлях демона».
Мова стилістично став більш грамотним, банальності хоч і не зникли зовсім, але вже перестали кидатися в очі. у всякому разі, вони перестали дратувати. В наявності є пара-трійка несподіваних поворотів сюжету, а на стіни повішено кілька прецікаві рушниць, які просто зобов'язані коли-небудь вистрілити. Сюжет розвивається менш прямолінійно і витонченіше.
Персонажі стали діяти куди логічніше, а вести себе - натуральніше і адекватніше. Головний герой перестав бути картонним всесильним відморозком з нескінченної потенцією кролика - тепер він дійсно схожий на живу людину з власним набором моральних і етичних проблем і питань. З'явилися непогані і здорові міркування. З'явилася «велика політика» і інтрига. Стало менше персонажів виключно хороших чи виключно поганих.
І в будь-якому випадку, будемо сподіватися - такі книги серії будуть ще цікавішими і захоплюючими. Зрештою - перед нами вкрай рідкісний випадок, коли серія поліпшується з кожною наступною книгою, а не навпаки.
У книги приємне початок, одночасно що має зрозумілістю (студент, гітара, друзі) і інтригуюче незвичайним захопленням героя (читанням магічних книг в бібліотеці). У романі є чимало красиво і цікаво написаних сцен. Дуже м'яко і непомітно характер героя змінюється по ходу посилення в ньому демонічних рис, дуже природно з'являються виправдання кожному поганому вчинку.
Проте, після зав'язки у героя не виникає жодної ситуації, де його життя щось загрожує. Він ніколи не програє сутички, не втрачає соратників, всі його плани виконуються. Якщо погіршення характеру покликане стати його «кріптонітом», то по темпу розповіді воно відгукнеться книзі в третій, не раніше, а спершу треба дати читачеві привід відкрити другу. Я особисто цього приводу не отримала.
Окремо хочу відзначити псевдопсіхологію в діалогах. Вона описана наполовину, мовляв, в цьому їх середньовіччя такого психологічного прийому не знають, а ось я його застосую. Краще б виглядала або без опису (адже герой ніяких шедеврів риторики не застосовує, а ми люди не середньовічні і прийоми нам знайомі), або з великим психологічним ухилом і екскурсами, але це вимагало б відповідних знань героя, їх обгрунтування, ну і жанр у книги був би вже не той. А так незрозуміло, на кого герой хоче справити враження: на співрозмовника або читача.
На мій погляд, вибивається з жанру велика кількість відбулися в минулому і розказаних або показаних герою тортур і знущань, переважно вироблених над жінками. Ну да, співчуття викликає, але не отримує продовження: це все сталося не з вини героя, в минулому, ні з ким з нинішніх героїнь, і ніяк не вплинуло на сюжет. Так, чорнуха заради чорнухи.