Е. Н. Мичко
поведінка собаки
Посібник для собаківників
Звернення до читача
До останнього часу поведінка собаки розглядали з суто утилітарною точки зору: як використовувати ту чи іншу природну поведінкову особливість, як змусити тварину в більшості випадків надходити корисним для господаря чином. Собаку розглядали як якийсь інструмент або іграшку і ставилися відповідно: не буде ж психічно здорова людина задаватися питаннями: а що відчуває під час роботи лопата або рубанок? - точно так же іграшка повинна розважати, забавляти, але характер забави вибирає, зрозуміло, грає. Лише загальна гуманізація суспільства, підвищення культури викликали інтерес до природного поведінки тварини, до коріння цієї поведінки і до можливостей більш тонкого взаєморозуміння з собакою. Це принципово новий підхід до відносин людина - собака, він тільки починає завойовувати своє місце під сонцем.
Абсолютно невірно думати, що якщо собака заведена "для душі", то не треба докладати ніяких зусиль для досягнення гармонійних відносин: нехай улюблениця лежить на дивані, смачно їсть, солодко п'є і радіє життю. Та не буде вона радіти життю: собака - тварина діяльну, їй необхідна якась мета, на яку вона могла б направити свою фізичну і психічну енергію. І борг господаря - знайти їй така справа: зручне і приємне для них обох, так щоб воно відповідало її можливостям і здібностям. Якщо цього не зробити, собака знайде заняття сама, а ось чи сподобається воно господареві - питання, звичайно, цікаве ...
Життя пліч-о-пліч з іншою істотою не може виникати безконфліктно: незгода з різних питань - це норма, а ось залишати проблеми невирішеними - груба помилка. Навіть досконалий на перший погляд дрібниця може стати початком ланцюга конфліктів: образи, нерозуміння, сутички будуть накопичуватися в пам'яті обох партнерів і рано чи пізно приведуть до вибуху. Та й жити в стані емоційного дискомфорту теж не цукор! Постійний фон негативних емоцій загрожує такими неприємностями, як психосоматичні захворювання: виразки шлунка, мігрені, посилення метеопатій, - цим страждають і люди, і собаки. Конфлікти найчастіше сягають корінням в незнання психології, особливостей поведінки собаки, коли її власник поводиться з нею незрозуміло, неправильно, несправедливо з точки зору тварини.
Серйозні власники, які усвідомлюють свою відповідальність не тільки за собаку, але і перед нею, намагаються уникати помилок, навчаючись на чужих прикладах, вивчають спеціальну літературу. На жаль, старання цих людей далеко не завжди приводять до бажаних результатів. Зараз в середовищі собаківників часті стали розмови про перевірки ВНД (типів вищої нервової діяльності), про умовні рефлекси, агресії, ієрархії та інших наукових поняттях. Біда тільки, що частенько наукові терміни застосовують буквально за приказкою: "Чув дзвін, та не знає, де він". Припустимо, прочитав людина якусь науково-популярну статтю або чув розмову, доповідь професіоналів, де йому зустрілося "розумне" слово, яке, виходячи з контексту, позначало якесь поняття, - і все, процес завершено! Відтепер він свято, що називається, до кінця днів своїх впевнений, що агресія - це бійка і дуже погано (або дуже добре, в залежності від породи), а біганина за порушником з фінальним хапання собакою рукава і є перевірка ВНД, і якщо вона рукав бере, то ВНД сильна, а якщо немає - то слабка. Не ясно, правда, які тоді ще залишилися проблеми у інститутів, які вивчають цю саму ВНД, але це вже нашого "науково підкованим" власника не цікавить.
Хаотичний витяг термінів для пояснення поведінкових феноменів погано ще й тим, що різні наукові школи, які вивчають поведінку, під одним і тим же назвою можуть розуміти різні речі, а одні і ті ж явища називати по-різному. Нарешті, сучасна наука частина термінів, що зустрічаються в літературі, може не використовуватися, оскільки з плином часу стало зрозуміло, що вони неінформативні. І найголовніше - існуючі дослідницькі школи обробляють, образно кажучи, наукове поле в різних його частинах і в різних напрямках, тому одні вчені більше уваги приділяли одним групам явищ, інші - іншим, вивчали їх під різними кутами зору. Розібратися у всьому цьому непідготовленому читачеві виявляється просто неможливим, він заплутується в термінах.
Однак, на наш погляд, необхідно створити не просто зведення, що враховує, хто з відомих фізіологів, бихевиористов, етологов, зоопсихологов що сказав про собаку. Цього недостатньо: з одного боку, дуже багато білих плям залишається, з іншого боку, практику-собаківникові навряд чи коли знадобляться відомості по цитоархітектоніка (особливості клітинної структури) головного мозку, або по поліморфізму білків головного комплексу гістосумісності.