Ольга Соловйова слово як вільний птах

... І орел НЕ змахував крилами,

Зірки тулилися в жаху до місяця,

Якщо, точно вогняне полум'я,

Слово пропливав в височині

Я вибрала як епіграф ці рядки Миколи Гумільова не випадково. Слово в з'єднанні з мистецтвом має велику силу. Воно здатне парити вільно, як чайка над хвилями. Назва журналу Seagull Magazine символічно. Чайка - улюблений птах вільних моряків. Ці птахи майстерно плавають, літають невтомно, їм підвладні і море, і небо. Чайка - театральна птах. Птах чайка символізує незалежність і відчуття свободи.

Як образу цього птаха використовували вже в стародавніх текстах, наприклад, в «Слові о полку Ігоревім»: «... чаіцамі на струменях». Деякі сприймають образ чайки, як символ висоти духу, легкості і польоту душі. Інтернет-видання Seagull Magazine, як вільний птах, не відає кордонів.

Ольга Соловйова слово як вільний птах

Їх статті - це не просто набір символів, що позначають лексеми мови. Слова і фрази набувають обсяг, колір, звук, рух. Вони оживають, перестають бути тільки текстом на папері або екрані. Основний напрямок журналу - культура, мистецтво, але не тільки.

Мистецтво для деяких є лише острівцем чарівного відпочинку в море суєти. Але насправді це щось більше. У багатьох твори мистецтва, літератури - зав'язі глобальних філософських систем, закодовані геніальні одкровення.

У них зерно душі людей. Східний філософ Абу Саїд вважав, що істина - не те, що пізнається, а то, що переживається. Через літературу, через музику, театр, живопис можна звернутися безпосередньо до серця людини, його душі.

Німецький поет Гете, обожествили спрагу пізнання, створив свого «Фауста». Росіяни, які не захотіли бачити завойованими свої міста, придумали легенду про град Кітеж, який щоразу при наближенні ворога ставав невидимим.

Ольга Соловйова слово як вільний птах

Думаю, що фільм, знятий, наприклад, про трагічну любовну історію, якої не судилося завершитися «хеппі ендом», тому що герой не зміг вирішити фінансові проблеми в зв'язку із тепер збитковою зовнішньоекономічною діяльністю, а героїня змушена була вийти заміж за нелюба, але увійшов в «фавор» полковника - «миротворця», інакше вона не змогла б допомогти своєму тяжкохворого дитині, показав би ту ціну, що платять люди за амбіції осіб, які перебувають при владі.

Для посилення ефекту можна додати пару епізодів «миротворчої» діяльності. Або роман, написаний про те, як нова російсько-український кордон, що пройшла по Кримському перешийку, розірвала сполучну двох юних закоханих нитка, вони виявилися в різних державах, а політизовані батьки, раніше дружили, стали ворогувати. Така собі історія сучасних Ромео і Джульєтти, що завершилася їх загибеллю.

Твори про те, як ламаються люди, їхні долі, життя, плани через амбіції політиків і глав держав, що ховаються за гучними гаслами. Такі твори могли б бути по впливу значно ефективніше будь-яких логічних викладок про те, що сила держави полягає не в кількості дорогих мужиків в формі і дорогому озброєнні, а в міцній економіці, добробуті громадян та дружбу з сусідами. Надайте їм гідну форму, додайте до трагічній ноті іронію і легкість, і вас почують.

До речі, про форму. Кілька слів про мову «Чайки». Мене вразило трепетне, більш поважне ставлення до російської мови в американському виданні, ніж в ряді випадків у нас в Росії. Думаю, справа не в освіті або не тільки в ньому.

Для нас, росіян, рідна мова буденність, повсякденність. Як вогонь, який подарував людям Прометей. Вогонь цей втратив свою божественність, ми кип'ятимо на ньому воду. Так, напевно, і повинно бути. Велике бачиться на відстані. Нині ми захоплюємося досконалістю форм античних амфор, плавністю ліній, вишуканістю орнаменту. А колись до цих предметів ставилися як до судин для зберігання зерна, олії, вина.

У висновку в якості побажання Seagull Magazine хочу повторити вслід за великим Далі: «Не бійтеся досконалості, воно нікому не загрожує». І додати від себе: «Але прагнути до нього не забороняється». Прагніть до досконалості!

Мені здалося, що я знайшла відгадку задуму режисера. Вона дійсно «за межами картини», але картина на неї наводить всім своїм зоровим рядом, своїм пронизує душу ліризмом. Вдивіться в ці дерева, повз які зі школи, з ранцем за плечима, повертається Альоша. Вдихніть цей передзимовий повітря, яким напоєна стрічка.

Інженер-електрик, кандидат технічних наук, Юлій Зислін завжди тягнувся до мистецтва. Можна сказати, відчував свою близькість до нього і до його творцям в самому прямому сенсі. Ось він пише про себе: «Народився на Тверській 14, в 50 метрах від пам'ятника Пушкіну, в 300 метрах від місця народження Марини Цвєтаєвої і в 600 метрах від місця народження Бориса Пастернака". Чи не ця реально відчутна зв'язок дала згодом поштовх до того, що технар став гуманітарієм, став творцем Вашингтонського музею поезії і музики, два головних персонажа якого - Пушкін і Цвєтаєва, якщо розглядати в діахронічному зрізі, були його «московськими сусідами»?

Схожі статті