Приєднуйтесь до обговорення
Першими ми запустили для тестування популярні браузерні пакети SunSpider і Browsermark. Друга програма призначена якраз для перевірки швидкості відтворення графіки, парсинга вмісту веб-сторінок і обробки коду HTML. При встановленому Android 2.3 HTC Vivid показав під час тесту майже 5500 балло. Після оновлення системи до Android 4.0 цей показник збільшився до 7000 балів. Приріст став близько 25%.
Другий тест перевіряв швидкість роботи не тільки процесора, але і графічного прискорювача. В HTC Vivid виробник встановив Adreno 220, який інтегрований в SoC. При цьому тестуванні на різних версіях Android HTC Vivid показав не особливо високі результати, ніж в першому тесті. Однак вони також варті уваги і оцінки:
Тепер продемонструємо результати тестування прискорювача Adreno 220 в тестах NenaMark1 і NenaMark2. Дані тести показали значний приріст в продуктивності графічного прискорювача, що необхідно для мобільних ігор і плавності роботи інтерфейсу. При тесті NenaMark1 результат був дуже високий і на рівні 60 кадрів в секунду (при встановленому Android 4.0). На старішої версії Android результат був мало хорошим і навіть не досяг 50 кадрів в секунду. Різниця, звичайно, очевидна. При тестуванні HTC Vivid на другому NenaMark різниця між різними версіями Андроїда і зовсім не сильно різниться - 40 кадрів проти 30 кадрів в секунду. Природно більш кращий результат був при тестуванні HTC Vivid s Android 4.0.
