Я опишу тільки те, що використовую сам і як інтерпретую. Якщо у кого-то з читачів є своя думка і напрацювання в цьому ключі із задоволенням підрахували. Так що бачите моє і діліться своїм.
Flop CBet / Fold vs Flop CBet - продовжена ставка і відповідно фолд на продовжену ставку на першій вулиці, тобто на флопі.
З цього приводу сказано багато, не буду особливо повторюватися. Я думаю, що нормальним значенням для Flop CBet буде 65%. Хоча, в ідеалі, напевно, 50-55% - у чіткого і збалансованого гравця, яким я не є.
Не секрет, що як я, так і мій опонент буде потрапляти під флоп в 30-35% випадків. Тобто грубо в 1 з 3 раз. Відповідно, якщо значення цього показника близькі до 1/3 опонент грає тупо по карті. Все що вище - це злодійство і виконання. За цим показником легко можна підлаштуватися під оппа і не робити зайвих рухів розігруючи ситуативно на флопі. 50% - це хороший показник, читання гравця утруднено, 65% теж не погано, але зміщення в бік виконання. 85-100% - такого товариша варто рейзити прямо на флопі, рука для цього не потрібна. Особливо легко це робити на бланкової дошці.
Знову таки, не варто забувати і про статистику префлопа, трактуючи цей стат. Бо якщо ми будемо розглядати нита, у якого спектр спочатку дуже вузький, то продовжена ставка на флопі 100% не завжди привід для рейза. Що стосується середнього гравця і тим слабшого і сумного, висновки коректні. Але в будь-якому випадку можна застосувати в рамках думки на оппа, зручною структури дошки і правильної динаміки.
З приводу робити чи продовжену ставку в того чи іншого опонента на тому чи іншому борді, в одного або в двох є багато думок. І все в цьому пості не опишеш. Основа це префлоп стат колд колл рейза і колл рейза на ББ і відповідно спектри, які ми отримуємо і то як вони поєднуються зі структурою борда. І статистика першої описаної мною пари. Цього зазвичай достатньо для розуміння - чи варто ставити чи ні і коли краще утриматися від цього. З огляду на додатково лики і свої спостереження можна дуже правильно вибудувати цю складову гри на першій вулиці.
Далі. Такий же стат, але тільки для терну.
Tern CBet / Fold vs Tern CBet - т.зв. другий барель і фолд на нього відповідно.
Тут я думаю нормальний показник в районі 55-60%, хоча оптимальним, напевно, буде 50%. Що стосується фолда тут посил такий же, як і на флопі. Якщо опонент не схильний викидати терном не варто блефувати в нього, а дабл барель на велью і навпаки проти пасивних і легко здаються гравців варто ставити ширше і взагалі без руки, розраховуючи виключно на ФЕ.
Дуже багато гравців, навіть вельми сильних і плюсових мають лик ставити на флопі контбет 75-100% і при цьому на терні показник для другого бареля дорівнює 0 або трохи вище. Тобто вони легко здаються вже на терні, якщо конт бет на флопі не проходить. Очевидно, що флоат таких опонентів буде дуже правильним і прибутковим рішенням. При цьому руки для цієї дії не треба. Просто досить бути в позиції на рейзера (в ідеалі).
Якби мова йшла про кеші, то варто було б виводити ще й таку ж пару для ріверу. Але тому що я описую свої статті по МТТ, опустимо цю тему. Бо як я вже говорив раніше, в МТТ основна катка проходить в коротких стеках 25-35 ВВ і все як правило вирішується не пізніше терну.
Далі ще одна стандартна пара:
WTSD% - WonSD% - відповідно 1й - як часто гравець доходить до розтину (коли не було олл-інів) і 2й - як часто гравець виграє на розтині (цей стат враховує всі шоу дауни, в т.ч. і префлоп олл-іни )
Ну і відповідно WonSD% - думаю, хороші показником буде 65% +, прикордонним 50-55%. З цього стату можна сказати про переоцінку або недооцінку стартових рук і розуміння гри в цілому. Також в якійсь мірі можна говорити і про схильність до блефу, якщо ми говоримо про агресивних гравців.
Наприклад, гравець до статті по цій парі 65/30 - переоцінює силу своїх рук, часто доходить до розтину, але рідко виграє. Це говорить також про схильність до блефу або до частих коллам з маргінальними і прикордонними руками і відповідними результатами на шоу дауне. Втім, і та й інша лінія равновероятности і залежить від типу опонента. Тут ми можемо приймати більш зважені рішення про продовження торгівлі по вулицях і розкриття, що дозволить нам менше програвати в кінцевому підсумку.
Ну і на закуску ще один базовий стат, про який зазвичай говорять на самому початку:
Postflop Agression Factor - кількість агресивних дій на постфлопі (бети, рейзи і т.д.) поділене на кількість пасивних дій (колл ...)
У адекватного гравця цей стат в районі 2,0-3,5. Агресивні, часто блефує виводять стат в 6-11 і вище. Пасивні, що грають по карті, зазвичай до 1,0. Якщо пасивний ставить, варто вірити, і навпаки.
Знову-таки завжди треба відштовхуватися від загальної картини і вибірки рук. Бо той же ніт, який грає вузько, часто буде дуже агресивний з тієї причини, що спектр у нього сам по собі вгорі і сильний. Хоча є маса і пасивних супер тайтових гравців.
Це основа, яку я використовую для гри. Є, звичайно, дещо ще, але це не суттєво (відноситься до моїх тимчасовим перевагам).
Крім цього я користуюся спливаючими вікнами в ХМ2, про які напишу в наступному пості, якщо продовжу тему в подальшому.
Всім успіхів в покері і справах.
Якщо Ви забули свій пароль Школи покеру, Ви можете оновити його виконавши наступні кроки:
- 1 - Увійдіть до свого облікового запису PokerStars
- 2 - Виберіть в меню "Школа покеру"
- 3 - Натисніть "Змінити пароль"
- 4 - Введіть і підтвердіть новий пароль
(Примітка: Ваш пароль Школи покеру повинен містити як мінімум 8 символів і починатися з цифри 1-9).
Для зручності використання нашого веб-сайту ми розмістили кілька файлів cookies на Вашому комп'ютері. Ви можете змінити налаштування cookies в будь-який момент. Відсутність дій з цього приводу ми будемо вважати згодою.