16. Опис як тип мовлення, структурні частини, різновиди опису
ОПИС - тип тексту (тип мовлення): словесне зображення будь-якого предмета, явища або дії через подання його характерних ознак; один з функціонально-смислових типів мовлення поряд з розповіддю і міркуванням. Мета опису - наочно намалювати словесну картину, щоб читач зримо уявив собі предмет зображення.
У художньому тексті опис виконує різноманітні функції. Так, опис природи часто малює атмосферу дії, допомагає осмислити стан персонажа. Воно може гармоніювати з внутрішнім світом героя: І він подивився навкруги, як би бажаючи зрозуміти, як можна не співчувати природі. Уже вечоріло; сонце сховалося за невелику осиковий гай, що лежала в півверсти від саду (І. Тургенєв) - або дисонувати з ним: Небо було без найменшого хмарки, а вода майже блакитна, що на Неві так рідко буває. купол собору <…> так і сяяв, і крізь чисте повітря можна було чітко розгледіти навіть кожне його прикраса. <…> Нез'ясовним холодом віяло на нього [Раскольникова] завжди від цієї чудової панорами (Ф. Достоєвський).
Опис як самостійний компонент композиції художнього або публіцистичного тексту, як правило, перериває розвиток дії, однак якщо опис невелика за обсягом, воно може і не припиняти розгортання дії, а бути органічно включеним в оповідання (так зване розповідь з елементами опису): Я пробрався за натовпом до церкви і побачив нареченого. Це був маленький, кругленький, ситенькій чоловічок з черевцем, дуже розмальований. <…> Нарешті пролунав говір, що привезли наречену. Я протиснувся крізь натовп і побачив дивну красуню, для якої ледь настала перша весна. <…> Говорили, що їй ледь минуло шістнадцять років (Ф. Достоєвський).
Для художнього і публіцистичного опису характерно широке використання засобів мовної виразності (метафор, уособлень, порівнянь, епітетів і ін.): У широкий проліт вікна видно було черепичні дахи Берліна - очертанья їх змінювалися, завдяки невірним внутрішнім переливам скла, - і серед дахів бронзовим кавуном здіймався дальній купол. Хмари летіли і проривалися, оголюючи на мить легку здивовану осінню синяву (В. Набоков).
У текстах офіційно-ділового стилю мови зустрічаються такі різновиди опису, як характеристика предмета, його технічне та інформаційне опис. При цьому ставиться завдання точно назвати риси описуваного предмета або пристрою, тому з ділового опису завжди виключені художньо-естетичні засоби: Автомат системи моментальних платежів - вандалостійкий (тобто здатне витримувати агресивні дії при збереженні повної працездатності) пристрій для прийому готівки і переведення їх на рахунки обслуговуючих компаній.
Провідну роль в описі грають прикметники і причастя, а також називние пропозиції, що забезпечують виразність і наочність зображення: Чагарник і дрібнолісся. Моторошнувата надвечірня тиша. Мовчазні зарості (В. Пєсков).
Дієслова, причастя і дієприслівники в текстах-описах зазвичай стоять у формі теперішнього часу, а присудок, як правило, розташовується після підмета: Двері на ґанок розкрита (Т. Толстая).
Опис як тип тексту (спосіб викладу), орієнтований на статичне відображення явищ дійсності, протилежно розповіді.
7.Рассужденіе як тип мовлення, структура докази
МІРКУВАННЯ - тип тексту (тип мовлення): словесне виклад, роз'яснення, розвиток, підтвердження або спростування будь-якої думки; один з функціонально-смислових типів мовлення поряд з розповіддю і описом.
Наприклад: Витративши багато часу і сил на вивчення "хитромудрих" орфографічних правил і винятків, я задумався: чому не домовитися писати «як чується»? (Теза) Це полегшить життя не тільки школярам, а й дорослим. Не треба буде лізти в словники для перевірки написання незнайомого слова або в довідник, щоб згадати забуте правило. Та й випуск подібних наукових видань буде не потрібен, достатньо маленької брошурки, ознайомившись з якою кожен зможе з гордістю сказати, що він поводиться грамотно. Без особливих витрат ми спростимо своє життя. Але чи так все просто насправді? По-перше, від помилок в письмовій мові нам все одно повністю не позбутися, так як вимова у різних людей неоднаково. Наприклад, не всі знають, як правильно говорити: звон'шь або звунішь. Людина, яка говорить правильно, напише зван'шь, а другий - звунішь. І таких слів чимало. По-друге, лексичний запас російської мови зміниться: з'явиться багато омонімів, багато слова втратять своє лексичне значення. Наприклад, слова "розпивати" і "співати" писатимуть як "розпивати". І хіба можна буде зрозуміти, про що йдеться в такому, наприклад, реченні: У громадських місцях забороняється роз (і / е) вать. (Доведення). Зваживши всі за і проти, я вирішив, що ця реформа не тільки не приведе до бажаного результату, але завдасть величезний ущёрб в першу чергу нам, що говорять, пишуть російською мовою і що володіє багатствами цього великого мови (висновок) (З учнівського твору).
Міркування характерно насамперед для наукових і публіцистичних текстів, завдання яких - порівняти, резюмувати, узагальнити, обґрунтувати, довести, спростувати ту чи іншу інформацію, дати визначення або пояснення факту, явища, події.
В рамках міркування для доказу тези можуть використовуватися всі типи мовлення: власне міркування-умовивід (логічний доказ): Всі пернаті - птиці - страус пернатий => страус - птах; розповідь і опис (емоційне доказ): Як не любити мені цю землю, <…> І цю синь, і цю зелень, І стежку таємну в житі! (В. Лазарєв).
У міркуванні часто зустрічаються лексичні сигнали причинно-наслідкового зв'язку, своєрідні маркери міркування: вступне слово і пропозиції по-перше, по-друге, отже, тож, окрім того, нарешті, далі, на закінчення і ін .; умовні і уступітельние складні речення, що показують наявність причинно-наслідкових зв'язків: Треба зауважити щодо гімназиста: якщо він зробився зовсім зелений, значить, він дозрів в науці і може отримати атестат зрілості. З іншими фруктами буває інакше (А. Чехов); питальні конструкції: До чого послужило мені те, що майже в утробі матері я був уже гвардії сержантом? Куди це мене завело? (О. Пушкін) і ін.
Міркування як тип тексту (спосіб викладу) широко використовується в таких мовних ситуаціях, як пояснення нового наукового і навчального матеріалу, полеміка з опонентами і т. П.
18.Проявленіе законів логіки в мовленні
Прояв законів логіки в науковій творчості
· Загального положення, іменованого великий посилкою;
· Пов'язаного з ним судження, що веде до його застосування під назвою малої посилки;
· Чи виникає передбачуване наслідок, коли відсутня передбачувана причина? Якщо відповідь - «так», то ви не маєте права стверджувати, що попереднє явище - єдино можлива причина. Або немає ніякого зв'язку між явищами, або є інша можлива причина.
· Відсутня передбачуване наслідок, коли передбачувана причина наявності? Якщо відповідь - «так», то ви не маєте права стверджувати, що подальше явище є єдино можливий наслідок. Або немає ніякого зв'язку між двома явищами, або є інше можливе слідство.
· Чи не становить єдиний зв'язок між слідством і його пропонованої причиною тільки випадкове виникнення одного після іншого? Цей спосіб дозволяє виявити характерне оману в умовиводах про причини, добре відоме під назвою «після цього, отже, внаслідок цього». Дана помилка представляє форму безтурботного узагальнення уривчастих відомостей.
· Чи немає інших можливих причин? Хвилююча нас причина або найближчий привід явища зазвичай здаються більш очевидними, ніж основна причина. Ухилення від встановлення основної причини - звичайна форма хитрощів.
· Чи немає інших можливих наслідків? У більшості випадків висновок від причини до слідства представляє насправді пророкування майбутніх подій. У таких випадках абсолютна перевірка неможлива. Так як висновок від причини до слідства має на увазі майбутнє, воно піддається впливу довільного мислення, тобто мислення, яке визначається бажаннями і сподіваннями.
· Як них взяті такі положення, істинність яких була доведена і ні у кого з учасників дискусії не викликає сумнівів;
· Вони можуть бути доведені незалежно від тези, тобто дотримано правило їх автономного обгрунтування;
19.Аргументація: основні види аргументів
3. Брехливі доводи. До цієї групи відноситься перш за все "множення аргументу", коли один і той же аргумент повторюється в різних формах і словах і видається за кілька доводів. Але буває, що сперечальник висуває просто помилковий довід. Сюди ж відносяться безглузді аргументи, довільні доводи.
4. Уявні докази. Вони відносяться до прийомів довільного доводу. Тут можливо кілька прийомів: а) тождесловіе, коли у вигляді аргументу наводиться як доказ той же теза, тільки виражений в інших словах; б) звернене доказ, коли думка достовірну роблять тезою, а думка ймовірну - доводом; в) "коло в доведенні", коли думка А доводять за допомогою думки Б, а потім думка Б доводять за допомогою думки А (див. вище).
таке риторика? Класичний риторичне канон. Загальна структура публічної промови. Основний закон неориторики. Доводи до пафосу, логосу, етосу. Риторичні стежки і фігури. Цицерон про ідеальний оратора. Логіка і риторика в їх єдності. Терміни Вербальне та невербальне спілкування, зовнішня і внутрішня мова, дискурс, здоровий глузд, ідеал риторичне, імпровізація, інвенція, інтуїція, класична.
масової інформації дає людині можливість хоча б відносної незалежності від тоталітарної пропаганди будівництва комунізму чи "загальнолюдських цінностей" демократичного "відкритого суспільства." Сучасна риторика не просто технічна дисципліна, навчальна вмінню будувати переконливі висловлювання, але інструмент самозахисту від тоталітарної свідомості. Тому вона і несе в собі повернення.