Ось чому Енштейн не правий! Прайс інтер'єрного фотографа, 7 915 381-82-87

Розмірковує Мічіо Каку.

У багатьох фізиків стався інфаркт, коли прийшли новини з Женеви про те, що Ейнштейн міг бути не правий. Це переполошило все співтовариство фізиків. Кожен знайомий мені фізик брав участь в цій гарячій дискусії, так як відносність - основа сучасної фізики, в тому числі і квантової теорії. Ось що вони виявили: якщо взяти промінь нейтрино з соударітеля частинок в Женеві і пропустити його крізь ланцюг гір з Швейцарії в Італію, загальною відстанню 454 миль, нейтрино обжене промінь світла на 60 футів.

Це не особливо вражає, але для фізика це просто катастрофа. Це означає, що основи сучасної фізики повинні бути поставлені під сумнів. Це означає, що подорожі в часі можуть стати буденною справою, тому що при досягненні швидкості світла час сповільнюється. Якщо ви перевищите швидкість світла - час піде назад. Пам'ятаєте сцену з першої частини «Супермена», коли Луїс Льон вмирає, і супермен облітає планету Земля в зворотному напрямку? Земля зупиняється і починає обертатися в протилежну сторону, а потім ні з того ні з сього Луїс Льон повертається до життя. Такого роду сценарій можливий, якщо швидкість світла не так вже значима, а інші частинки можуть рухатися швидше, не кажучи про те, що нам доведеться все переглянути: вік всесвіту, вік зірок, відстань до них, елементарні структури сучасної електроніки, GPS, ядерну зброю - все що необхідно переглянути і переосмислити заново в тому випадку, якщо теорія відносності Ейнштейна не вірна.

І яке ж рішення у проблеми? Рішення в тому, що вони обдурили самі себе, зробили помилку. Я пам'ятаю себе аспірантом Гарварда багато років назад. Моїм керівником був професор Паунд. Він провів знаменитий Паунд-Ребко експеримент. Вони пускали промінь світла від стелі до підлоги Джефферсон Холл, але у них була суперниця група, яка проводила такий же експеримент. І в процесі їм потрібно було обчислити швидкість світла. Вони виявили що швидкість світла була вище вранці, але нижче ввечері. Швидкість світла починала сповільнюватися в обідній час і досягала мінімуму опівночі. Це шокувало. Швидкість світла, рушійна у всесвіті, як-то пов'язана з обіднім часом! Так в чому проблема? Проблема полягала в тому, що експеримент змагається групи проводився на вулиці, і показники датчиків залежали від температури. І звичайно вона вище опівдні і нижче опівночі. А експеримент професора Паунда проводився в приміщенні, тому результатів не варіювалися.

ПРАЙС інтер'єрні ФОТОГРАФА
і причини оного.

Урок такий: систематичні помилки закрадаються навіть в найточніші розрахунки. Деякі вважають що їм вдалося знайти джерело помилки. Звідки ми знаємо, що відстань від Швейцарії до Італії 454 миль? Ви використовуєте GPS, але це відносна система. Вона використовує відносність. І фізики стверджують, що вони не дорахували відстань від датчиків до супутника, а від супутника назад до Італії. Це трикутник. Так ось в процесі експерименту одна зі сторін трикутника була не розрахована.

Але є і протилежний приклад: в 1987 році світ від гігантської суперновою в Магелланових хмарах досяг планети Земля. І в той же час нейтрино були зареєстровані величезними детекторами в Японії. Так що це був подвійний удар. Світло від суперновою прямо біля галактики Чумацький шлях досягає на синхронність нейтрино від галактики за десятки тисяч світлових років від землі. - Ось у чому заковика. Чому ми так упевнені в експерименті, проведеному на дистанції в 454 миль, коли на відстані в десятки тисяч світлових років нейтрино і промені світла досягають землі в один і той же час?

Ось чому багато фізиків так впевнені в тому, що зробили десь систематичну помилку. І слабка ланка у всій цій ланцюга роздумів GPS система, яка сама по собі відносна. Вони використовували відносність, щоб спростувати відносність. І в цьому є якесь замкнуте коло.

Оцініть зірковість сторінки:

(Поки оцінок немає)