Залучити до суду винних у шахрайстві заважають психічні розлади
На зустрічі Олексія Ладикова пайовиків за камерами не видно
Для цього пайовикам необхідно було відмовитися від створення житлово-будівельного кооперативу по добудові об'єкту, на чому, за їхніми словами, наполягав конкурсний керуючий Ігор Ваньев. «Щоб виправдати свою роботу, він проводить збори кредиторів, т. Е. Долевіков, і розділяє їх на дві групи: що мають право голосу і не мають право голосу. Після цього включає в реєстр для голосування конкурсного керуючого ТОВ «Висота». При такому розкладі порядок денний про створення кооперативу і добудові будинку стає просто абсурдною. Адже в разі добудови будинку конкурсні керуючі не отримають «халявних» грошей, т. К. Оплата йде помісячно », - вважає дольщіца Ніна Смирнова.
«У кабінеті міністрів пан Ваньев бадьоро доповідає, що кредитори проти створення кооперативу. Вводить в оману голови кабінету міністрів, а потім і міністра будівництва, керівництво міста і продовжує свою політику. Ошукані пайовики були на прийомі у міністра будівництва і почули таку відповідь «Ви ж самі відмовилися від створення кооперативу. »Така ситуація тривала 2 роки. За цей час республікою і містом були вирішені всі питання з проблемних будинках, крім нашого. Пан Ваньев переконав керівництво республіки, що грошові компенсації будуть виплачені обдуреним пайовикам після реалізації незавершеного об'єкта в розмірі від 80 до 100% від вкладених сум », - розповідає Будиліна.
Співробітники «БМУ-58» оживили будівельний пейзаж
Конкурсний керуючий АН «Честр» Ігор Ваньев звинувачення пайовиків «в особистій зацікавленості в затягуванні справи і житлових махінаціях» з обуренням відкидає і стверджує, що діє строго за законом про банкрутство.
Продаж квартир не тягне розплати з кредиторами
За словами арбітражного керуючого, подальшим виплат заважає бажання ряду колишніх пайовиків «Честра», що вже стали пайовиками «БМУ-58», що називається, і рибку з'їсти (отримати квартири), і додаткове задоволення випробувати (отримати компенсацію).
«На даний момент в арбітражному суді ведуться суперечки про включення деяких учасників пайового будівництва в реєстр грошових вимог ТОВ« АН «Честр». Також в арбітражному суді оскаржуються умови договору купівлі-продажу щодо реалізації об'єкта незавершеного будівництва (позиція 11 «Б»), укладеного між ТОВ «АН« Честр »і ТОВ« БМУ-58 », пов'язаного зі зменшенням ціни майна в розмірі 62 379 000 рублей . Після завершення зазначених суперечок залишок суми буде розподілений конкурсним керуючим в повному обсязі », - обіцяє Ваньев. Арбітражний керуючий підкреслює, що ніяких скарг до суду на його дії з боку пайовиків в картотеці справи не зафіксовано.
У спірного будинку змінилося все: і забудовник, і пайовики
Тим часом ті, через кого, як то кажуть, все і закрутилося - обвинувачені в шахрайстві колишні керівники «Честра» Володимир Дмитренко та Анастас Ніколов - покинули лаву підсудних. Розгляд їх кримінальної справи суддя Ленінського районного суду Едуард Васильєв призупинив. В якості причини відкладення процесу, про хід якого «Правда ПФО» вже розповідала. в картці справи зазначено «психічний розлад або інша важка хвороба, що виключають можливість явки підсудного».
Необманутие співробітники «Честр-інвесту» схвалили курс Ігнатьєва
«Правда ПФО» стежить за розвитком подій.
Ігнатьєв обдурив і пайовиків. Скільки цей пустослов може обманювати народ?
Що ще за психічні розлади. Невже пайовики не можуть зібратися і вимагати незалежної експертизи за межами ЧР, опротестувати куплене висновок, заявити відвід продати експертам? Відомо ж, що місцеві експерти-психи продаються задешево, і не вперше. Хто заплатив, тому і пишуть, що попросив. Залучіть продажни' експертів до кримінальної відповідальності за завідомо неправдивий висновок експертизи. Це на 100% доведете, доручіть просто цю справу тлумачним юристу.
Конкурсний керуючий Ваньев - Обманьщік і Шахрай з Великої літери, з безліччю порушень і штрафоф все робить банкрутами і без того розорені підприємства.