Припустимо, у компанії існує борг з податків або штрафів, і ФНС наклала в рамках цієї суми арешт на розрахунковий рахунок.
Оскільки рішення про це виноситься на підставі існуючого акту про проведення перевірки або стягнення штрафу, то всі ці документи знаходяться в тісному взаємозв'язку: одне випливає з іншого.
І якщо оскаржити первинний документ, що передує рішенням про арешт рахунків, то він автоматично припиняє свою дію.
Втім, якщо оскаржити саме рішення про арешт, це також призупинить його дію. Відповідно до статті 138 НК РФ, у разі оскарження актів податкових органів, дій їх посадових осіб до суду за заявою платника податків (платника зборів, податкового агента) виконання оскаржуваних актів, вчинення оскаржуваних дій можуть бути припинені судом в порядку, встановленому відповідним процесуальним законодавством Російської Федерації. Для цього перед судом необхідно клопотати про призупинення дії оспорюваного рішення податкового органу. Дане право закріплено в статті 90 Господарського процесуального кодексу.
У разі оскарження актів податкових органів, дій їх посадових осіб у вищестоящий податковий орган за заявою платника податків (платника зборів, податкового агента) виконання оскаржуваних актів може бути призупинено. Це набагато швидше, ніж звернення до суду, однак не завжди в таких питаннях платники податків підтримуються на рівні Управлінь ФНС.
Щоб не втрачати час на довгі оскарження, корисніше все-таки постаратися попередити арешт рахунків і вчасно перевіряти звіти і проводити звірку взаєморозрахунків з ФНС.