Наведений спосіб має історичне коріння. Думаю, що Ваш супутник нічого не придумував, а витягнув його з будь-яких джерел. У всякому разі такі тести практикували ще в Стародавньому Римі серед патриціїв. І смію стверджувати, що він дійсно дуже переконливий. Станом сім'ї у чоловіка, як правило, можна взагалі судити про його порядності. Недарма ж в характеристиці "істинних арійців" був обов'язковий пункт - "відмінний сім'янин".
Мною особисто на практиці перевірено. Наприклад, є у мене один приятель, з яким не склалося жодного путнього справи. І що Ви думаєте, - збирається одружитися в п'ятий раз!
Що стосується інших способів, то існує з давніх пір не менш перевірений - тупо напоїти до гикавки. Що у тверезого на умі, те у п'яного на язиці. Та й поведінкові реакції все загострюються. Той, хто огидний у випивці, у бізнесі теж не подарунок.
Справа в тому що мої сформовані образи відрізняються від ваших: різну освіту,
різний досвід. Тому якщо я буду вам пояснювати на моїх сформованих образах то ви нічого не зрозумієте.
І щоб я вам не розповідав, це не йде ні в яке порівняння з тим, якщо ви самі не освоїте Астатичне типування і не почнете самі визначати інформаційні домінанти інших людей,
у нас з вами інформаційні домінанти однакові:
раціональність домінує над ірраціональністю,
етика домінує над логікою,
інтуїція домінує над сенсорикой,
интроверсия домінує над екстраверсія.
Добридень, Ольго!
Так проникливо описали свого партнера і відвертого співрозмовника з питань ведення бізнесу - що так і підмиває напроситися познайомитися з таким дивним людиною)))))))))))
Якщо ж серйозно - то те, що Ви розповіли жодним чином особисто для мене не є відкриттям або таємницею. Завжди при знайомстві з новою людиною звертаєш увагу на всі нюанси в поведінці, мови, з тим, щоб скласти спочатку хоч якусь картину про людину, а при подальшому спілкуванні - будуєш цілісну картину про партнера і т.д.
З приводу ведення справ - теж однозначна думка - повне дотримання всіх норм людської взаємодії обов'язково приведуть до позитивного результату. інше питання - дії з боку партнера до тебе. тут багато чого буває непередбачуваного. І навіть не сказала б, що людина навмисно, усвідомлено щось робить. Бувають ситуації, коли обставини змушують їм підкорятися. Але це вже інша розмова)))))
З приводу прохання про тестування - тестів багато, але найголовнішим все-таки - є РОЗУМ, тобто розумне, зважене рішення шукати контакту і зближення. Основою ж цього обов'язково повинні стати внутрішні симпатії, засновані і на міркуванні і на особистому відчутті іншої людини. Якщо багато складається при підсумовуванні - все відбудеться. Ну і плюс везіння, удачі додати - тоді і бізнес піде і діти народжуватися будуть))))) Жартую)))))))))
Так, Світлана, іноді обставини змінюють людей до невпізнання :) Але у людини завжди є вибір - в будь-якій ситуації залишатися людиною. Ось про ці ключові моменти і мова :) Чи не впадаючи в крайності. Знаєте, як раніше говорили - "з ним би я в розвідку не пішов". Тобто як, по яким проявам, ми зчитуємо інформацію про людину? Те, що ви пишете - це жіночий, інтуїтивний спосіб зчитування, хотілося б його розгорнути на фактах :) Про це якраз мій топік. Я теж зчитую здебільшого інутітівно і заздалегідь припускаю як би людина повів себе в тій чи іншій ситуації, зазвичай все збувається (іноді до щасті, іноді - на жаль). Але коли перевіряєш на прикладах - все ще більше стає зрозумілим - як ніби сам себе перевіряєш.
Так-так, спасибі за продовження, Сергій, саме так :-) Почуття гумору - особливо приємна рідкість.
Я розумію, є "проста правда життя", конкретні справи і гроші, все це неможливо ігнорувати. І ризики невиправдані нікому не потрібні. Але ж партнера ми вибираємо для створення чогось нового, такого, чого ще не було. І якщо ми будемо грунтуватися тільки на минулому досвіді, в тому числі і досвід стосунків, - як ми це нове створимо?
Є такий вислів: "Кожна людина - продукт свого досвіду". Просто пропоную нам всім бути не "продуктами", а бути суб'єктами. І поважати суб'єктність іншої людини.