Особистість царя Івана IV (Грозного)
Особистість царя Івана IV (Грозного) завжди притягала до себе, що називається отрицатель-ним чарівністю. Це була яскрава особистість, індивідуальність, а не посередність. Іван Гроз-ний залишився в історії уособленням деспотизму і тиранії російського самодержавства. Вос-харчується в роки боярського правління, з 8-ми років позбавлений матері, він відчував на собі вужа-си боярських чвар і боярського розгулу. Він бачив кров і лестощі, дуже рано почав замислюватися-ся про владу, про те, що він государ Московський і Всієї Русі.
Після смерті великої княгині Олени Глинської влада перейшла в руки членів семібояр Київщини, що поспішили розправитися з князем Овчиною. Опікуни були одностайні у своїй нена-вісті до тимчасового правителя, але їх згоді незабаром прийшов кінець.
Із загибеллю Андрія Старицького старшим серед опікунів став князь Василь Васильович Шумський. Цей боярин, якому було понад 50 років одружився на царівні Настасії, двоюрідній сестрі малолітнього великого князя Івана. Ставши членом великокнязівської родини, князь Василь захотів улаштувати життя, пристойну його новому положенню, зі старого подвір'я він переїхав жити на двір Старицького.
У той час як між феодалами йшла боротьба за владу, Іван, за власним виразом, ріс у "небреженьи". Бояри мало піклувалися про підлітка. І він і його молодший брат Юрій терпіли нестаток навіть у платті і їжі. Все це озлобляло і обурювало підлітка, що уже віддавав собі звіт в тому, що відбувається. Тому Іван на все життя зберіг недобре відношення до опікунів. У своїх листах він не приховував роздратування проти них. Бояри не посвячували Івана у свої справи, але зірко стежили за його прихильностями і поспішали видалити з палацу можливих фаворитів.
Досягнувши зрілого віку, Іван не раз згадував його сирітське дитинство. Чорнило його об-ращаются в жовч, коли він описував образи, заподіяні йому - покинутому сироти - бояри-ми. В душу сироти рано і глибоко врізалося почуття покинутості й самотності. Потворні сцени боярського свавілля і насильства, серед яких ріс Іван, перетворили його боязкість у нерв-ву лякливість. Дитина пережила страшне нервове потрясіння, коли бояри Шуй-ські один раз на світанку вломилися в його спальню, розбудили і злякали його. З роками в Івані розвилися по-підозріло ме і глибока недовіра до людей.
Оточуючих вражали буйство і шалена вдача Івана. Років в 12 він забирався на гостро-верх терема і спихивал звідти кішок і собак "тварина безсловесну". У 14 років він почав "чоло-вечков уроняти". Криваві забави тішили "великого государя". Хлопчисько відчайдушно неподобства-Ничай. З ватагою однолітків, дітьми шляхетних бояр, він роз'їжджав по вулицях і площах міста, топтав конями народ, бив і грабував простолюд "що скачуть і бігають усюди небла-гочінно".
У міру того, як князь великий підростав, інтриги підсилювалися, бояри всі частіше стали вплутувати хлопчика у свої чвари. Спроба Ф.С. Воронцова увійти в довіру до Івана скінчилася для нього сумно. Іван добре пам'ятав, як в його присутності відбулася бійка в Думі, коли Андрій Шуйский і його прихильники кинулися з кулаками на боярина Воронцова, стали бити його, обірвали на ньому плаття, "винести з хати так би убити хотіли". Після чого він був спів-СЛАН в Кострому, незважаючи на заступництво Івана.
Цю образу 13-літній "самодержець", однак не пробачив. Не минуло 3 місяців після ІНЦІ-дента в Думі, один з "ласкателей" підучив великого князя стратити Андрія Шуйського. Князь Шуйський, що стояв у той час на чолі управління, був по його наказі схоплений велікокня-жеское псарями і убитий, а його радники були розіслані в посилання по містах. Псарі накинувся-лись на боярина біля палацу у Курятня воріт, убитий лежав 2 години »Від тих місць - записав ле-топісец - стали бояри від государя страх мати і слухняність".
Падінням Шуйских, в остаточному підсумку скористалися дядьки великого князя - князі Глін-ські. Власне кажучи правління Глинських мало чим відрізнялося від хозяйничества Шуйських; їх лю-ді беззаконно грабували населення. Бояри розпоряджалися у свою користь державним земель-ним фондом, державна скарбниця була розграбована.
Пройшли довгі і довгі роки, перш ніж Іван IV домігся слухняності від бояр, поки ж він сам став знаряддям у руках придворних.
Ситуацію, що створилася в наслідок "непорядних і самовольства" бояр положення становило серйозну-ву небезпеку для цілісності держави і повинні були викликати спроби зміцнити владу з боку тих груп пануючих класів, що побоювалися розвалу державної єдності. Першу таку спробу зробив Митрополит Макарій. За переконаннями він був гарячим прихильником сильної самодержавної влади. Під безсумнівним впливом Макарія склалася і політична ідеологія Івана Грозного. Макарію, ймовірно, належала думка про вінчання на царство молодого Івана. Цей акт повинен був не тільки підвищити міжнародне значення Московського царства, а й зміцнити розхиталася центральну владу.
Коли Іванові виповнилося 16 років, Боярська дума і митрополит коронували його на царство. Ухвалення царського титулу знаменував початок його самостійного правління.
Над Москвою плив дзвін. Дзвонили у всіх кремлівських соборах, їм вторили окраїнні церкви і монастирі. Вони будуть розповідати московським жителям про урочисту подію - вінчанні молодого государя великого князя всієї Русі Івана Васильовича на царство.
У Кремлі повільно і чинно рухалася процесія. З великокнязівського палацу вона на-правляться до головного московського собору Успіння Богородиці, відбудованому при Івані III, діда нинішнього великого князя. У важких хутряних шубах, соболиних, горностаєвих, Біличі-их, критих те східними шовками з яскравими розводами, то італійським оксамитом, то фландр-ським сукном, плавно рухалися бояри. Заворожена пишнотою ходу і серйозністю про-виходить, натовп застигла. Чи жарт, вінчання на царство. Такого Москва ще не бачила.
Під час довгої, за звичаєм православної церкви, урочистої служби митрополит поклав на Івана хрест, вінець і барми. Вустами митрополита була написана програма діяль-ності царя: У союзі з церквою, що відтепер з'являлася "матір'ю" царської влади, цар повинен був зміцнити "суд і правду" усередині країни, вести боротьбу за розширення державних валют-ва.
По завершенні чину вінчання великий князь став "боговенчаним царем". За алому Бархом-ту, струменя, немов потік крові, на сліпуче білому снігу, йшов у свої хороми перший російський цар, що носив цей титул на законних, з точки зору того світу підставах.
Столиця держави, Москва, відтепер прикрасилася новим титулом - вона стала "царюю-щим містом", а російська земля - Російським царством. Але для народів Росії почався один з найтрагічніших періодів його історії. Наставало "час Івана Грозного".
В молоді роки государ разом зі своїми обраними радниками повів сміливу зовн-ню і внутрішню політику, метою якої було: з одного боку - привести в порядок зако-ством, влаштувати обласне управління і залучити до нього виборних людей з різних станів, з іншого - розширити кордони держави на Сході і Заході, домогтися берега Бал-тійскій моря, зміцнити зв'язки із Західною Європою.
Ці складні завдання вимагали довгої і кропіткої праці, що не влаштовувало царя Іва-на. Ввівши опричнину він прагнув дозволити задачі завершення централізації держави, перебороти опір боярської опозиції, домогтися зміцнення режиму особистої влади й боротися з ворогами. І якщо батько і дід Івана IV вміло залучали на свою сторону колишніх незалежних князів, даючи їм щедрі обіцянки і реальні привілеї, то Грозний вніс у цей процес непередбачену жорстокість і деспотизм.
Він остаточно позбувся від старих радників і боярської опіки. Здавалося б, цар дос-тиг, нарешті, необмеженої влади, який домагався. Але таке враження, мабуть, страждає перебільшенням. Опричнина з'явилася улюбленим дітищем Грозного, але вона не була пло-дом тільки його розуму і енергії. У найважливіші періоди опричнини поруч з царем Іваном неіз-менно виступає ціла плеяда діячів практичного складу, людей, що вселяють жах. "Навпаки того, це панування людей, які самі налякані. Терор - це більшою ча-стю, марні жорстокості, зроблені для власного заспокоєння людьми, які самі відчувають страх ".
Кривавий терор наклав глибокий штамп на всі сторони політичного життя суспільства. Ніколи ще не розцвітали настільки пишним цвітом низькопоклонство і славослів'я. Ласкатели і співтрапезники без усякої міри звеличували мудрість і непогрішність правителя. Під впливав-ням страху і непомірних славослів'я Грозний, незважаючи на весь природний розум, все більше втрачав перспективу, ставав нетерпимий до будь-якого протиріччя і вперто нагромаджував помилку на помилку. Зрештою, він оточив себе людьми самі сумнівними, безсовісний-ними кар'єристами і катами. Опричнина створила видимість всевладдя московського само-держца. Але в царстві опричного терору правитель сам став іграшкою в руках авантюристів ти-па Малюти Скуратова.
В юності Іван захоплювався релігією, в зрілі роки став закінченим фанатиком. Багато жорстоких і незбагненних його дій мали як спонукальний мотив релігійний фанатизм.
Н - р. Після розгрому Казані Грозний велів страчувати забраних у Новгород мусульман, від-здавалися прийняти християнство, в завойованому Полоцьку наказав утопити всіх місцевих єврея-їв, власноруч душив своїх незаконнонароджених дітей.
Від навіженства і жорстокості цар Іван легко переходив до покаяння. Також з здивуй-тельной легкістю він переходив від смиренності до гордині і гніву, унижали і уничтожали співрозмовника. Цар не проти був затіяти словесний поєдинок з жертвою в той момент, коли па-Лач вже приготував сокиру.
Другий раз Іван одружився в 1561 р на Марії, напівдикій черкешенку Темрюківні. Померла вона в 1569 г. Про неї ходила чутка, що вона була також розпущена по своїх звичаїв, як і жорстока по природі.
Через 2 роки після її смерті Іван обрав собі в дружини дочка простого новгородського купця - Марфу Василівну Собакин. Вона прожила після весілля всього лише 2 тижні. Цар запевняв, що її отруїли раніш ніж вона стала його дружиною, т. Е. Вона померла незайманою.
Цим цар хотів виправдати свій намір вступити в 4 шлюб, про який він став думати не-повільно після смерті Марфи. Церковні правила перешкоджали здійснити його намір. Він став доводити необхідність для себе нового союзу, стверджуючи, що у нього одну за одною отруїли 3 дружини, він говорив, що після смерті 2 дружини він уже сам був готовий піти в мона-Стир. Тільки турботи про виховання дітей і про свою державу утримали його. Він повинен через брати собі подругу, щоб "уникнути гріха". Церква поступилася настійним проханням царя.
У 1572 р він повів до вівтаря дочка одного зі своїх придворних вельмож, Ганну Колтовскую. Через 3 роки він заточив її в монастир. Приводом для цього послужило обвинувачення пред'явлено-ве до цариці в змові цариці проти нього. Розлучення супроводжувалося стратами, що зовсім винищили родину цариці. Анна прожила в Тихвіну до 1626 р під ім'ям черниці Дар'ї.
Після цього цар наблизив одну за іншою 2 наложниць - Анну Васильчикова і Василину Мелентьеву. Обидві вони визнавалися його дружинами, хоча для співжиття з ними він попросив тільки дозволу свого духівника, який розумів, що для такої людини, як Іван, потрібно винаходити більш еластичні правила. За свідченням літописів, Ганна продовжувала ще 3 роки користатися ласками Івана. Але померла вона все-таки насильницькою смертю. Кар'єра Василини була коротшою, ще зовсім молодою і красивою, вона була заточена в один з підмосковних монастирів.
За переказами в 1573 року на зміну, Василини з'явилася нова коханка, Марія Долгорукова. Однак після першої ж ночі Іван кинув її. Долгорукова загинула: її посадили в коляску, за-пряженого лихими конями, і утопили в річці.
Злочин було скоєно царем без наміру, але воно все ж перейшло ту міру, до якої звикли його сучасники. Смерть спадкоємця з'явилася як би народним лихом, так як майбутнє московського престолу представлялося дуже сумним. Федір був напівідіот, Дмит-рий - ще дитя. Від своїх коханок цар мав кілька синів, але вони не визнавалися його законними спадкоємцями.
В наслідок цього, цар більше, ніж коли-небудь, намагався заглушити свою печаль і Терзі-ня совісті в самій неприборканій розпусті. Ці надмірності остаточно підірвали і без того вже розтроєння його здоров'я.
На початку 1584 р виявилися деякі тривожні симптоми, які схвилювали государя і весь його двір. Тіло Івана розпухло і стало видавати нестерпний сморід. Лікарі визнавали в цьому розкладання крові. Астрологи вказали час, коли настане смерть. Але царю про це ска-зано не було. Однак Богдан Бєльський (улюбленець Івана) попередив астрологів, що якщо їх прогноз не збудеться, їх спалять живими. Це було рівносильно призначенню премії за вбивство царя. Тому, після його смерті багатьма висловлювалися підозри, що він був від-равлена Борисом Годуновим зі спільниками.
Таким був перший цар всієї Русі.