Саме про них - нижче.
.......... Не секрет, що загальновизнаного письмового джерела правил гри в довгі нарди досі немає. І раніше ніколи не було. Правила передавалися з покоління в покоління усно.
.......... При цьому, розвиваючись в різних регіонах планети, згодом Правила придбали деякі різночитання.
.......... З усіх спірних положень Правил гри в довгі нарди можна виділити 3 групи:
.......... Йдеться про те, хто першим ходить.
.......... У першій-ліпшій нагоді і всіх версіях найперший хід усіма і завжди розігрується кидком зар. Кожен гравець кидає свій зар (один), у кого на зорі більше цифра, той і ходить. Якщо цифри однакові, зари кидають ще раз.
.......... А далі, в наступних іграх в межах таса практикуються кілька різних варіантів:
1. За результатом гри. Хто виграв попередню гру той і ходить першим. Варіант реалізований в традиційній грі і йде, швидше за все, з глибини століть від творців цієї гри. Звичний тим, хто грає нарди з дитинства.
2. За жеребом. Тобто процедура розіграшу ходу повторюється в кожній грі в межах таса, тобто не тільки найперший раз, але кожен раз нова партія починається зі жереба. Реалізовано цей варіант на деяких ігрових сайтах. Швидше за все, це скопійовано з міжнародних правил гри в короткі нарди.
3. По черзі (без жереба) .. Якщо минулу гру ходив суперник, то тепер ходите Ви. Цей варіант розіграшу першого ходу практикується вже багато років на очних турнірах Федерації.
Коли право першого ходу розіграно жеребом, виникає два різних варіанти.
1. Жереб використовується тільки для визначення права ходу. Для того, щоб зробити сам хід, який виграв право першого ходу кидає Зари і грає те, що випаде.
2. Жереб використовується не тільки для визначення права ходу. Випали на зарах цифри і складають сам перший хід. Для того, щоб зробити хід, який виграв не пускає Зари, а грає те, що випало на зарах при розіграші права першого ходу.
.......... Питання термінів складна і важлива настільки, що я порахував її доцільно виділити в самостійну тему.
Окремі випадки першого ходу другого гравця, коли перший гравець першим ходом кинув 5: 5.
.......... Деякі укладачі викладають цю частину Правил принципово іншим чином. Вони пропонують ходити 2 шашки з голови першим ходом завжди, коли є перешкода для руху першої шашки. Тобто якщо першим ходом одна шашка цілком весь хід зробити не може, через те, що зустрічає перешкоду, то вводиться в гру друга шашка.
[Ви повинні бути зареєстровані і підключені. щоб бачити це зображення]
.......... Як бачите, ці ходи повністю зробити не вдається. Що робити? Ходити другу шашку? Або тільки одну? Ось тут трактування Правил і розходяться. Нижче ми розглянемо, які є варіанти і як прихильники цих варіантів їх обґрунтовують. Правда є ще один дуже рідкісний варіант, коли пропонується чорним (другому гравцеві) взагалі пропустити хід. Але ми це розглядати не будемо, в такому варіанті немає ніякого сенсу і логіки.
.......... Однак різночитання цим не вичерпуються.
.......... Є ще 2 ходу білих (першого гравця), коли у чорних (другого гравця) можуть виникнути труднощі. Це ще більш рідкісна ситуація в довгих нардах. Йдеться про три перших ходах білих (першого гравця): 2: 16: 2 5: 3. В цьому випадку білі займають пункт 21 або пункт 16.
.......... Після цих ходів у чорних (другого гравця) виникають труднощі з кидком 5: 5. І те ж питання - як ходити? Одну шашку або дві?
.......... Зрозуміло, що ніхто не може точно сказати (прочитати де-небудь) як саме трактував правила той, хто придумав цю гру. Тому залишається тільки порівняти аргументи тієї чи іншої версії і вирішити для себе, який варіант логічніше.
.......... Є три основних різних версії трактування цих ситуацій.
1. Що говорить редакція Правил. викладена на цьому сайті? Що дві шашки можна ходити, тільки якщо немає перешкод у вигляді чужих шашок. А якщо вони є, то хід робиться тільки однією шашкою настільки, наскільки це можливо за Правилами. Таке формулювання не залишає ніяких різночитань:
.......... Якщо першому ходу другого гравця заважає чужа шашка зробити хід повністю, неважливо, куш це або простий кидок, ходити треба однією шашкою настільки, наскільки можливо за Правилами.
.......... Ідея правила першого ходу в тому, щоб зіграти повністю те, що випало. Однак в разі трьох кидків 3: 3, 4: 4 і 6: 6 цьому заважає голова суперника, тобто якесь природну перешкоду (таке початкове розташування шашок). Тому відбувається догравання ходу другої шашкою.
.......... Перший хід другого гравця (чорних) мають дотримуватися правил цією ж логікою. Тобто ті ж куші грають двома шашками.
.......... Однак, гра вже почалася і почали діяти всі правила гри. Наявність шашки на шляху першого ходу чорних - це вже наслідок зробленого ходу білих. Тобто це не «природне» перешкода, а штучне і воно може і повинно заважати грі суперника. Тому при наявності перешкоди у вигляді чужої шашки, чорні (другий гравець) повинен грати тільки одну шашку. А якщо перешкода «природне» (голова суперника), то він повинен дограти свій перший хід.
.......... Треба розділяти перешкоду на природну (голова) та штучну (чужа шашка). Інакше вийде, що першим ходом чорні (другий гравець) можуть зіграти дві шашки НЕ кушем (наприклад, при 5: 3 і 6: 2, якщо білі до цього сходили 5: 5). А це порушує принцип повторення логіки першого ходу білих (першого гравця).
.......... А тепер подивимося, які бувають інші трактування Правил.
2. Дві шашки можна ходити тільки коли першим ходом у другого гравця випав куш. І тут з 1 варіантом відбувається розходження.
Якщо першому ходу другого гравця заважає чужа шашка зробити хід повністю, то якщо це куш 4: 4 або куш 5: 5, то треба ходити дві шашки, в інших випадках ходити треба однією шашкою настільки, наскільки можливо за Правилами.
.......... Ідея правила першого ходу в тому, щоб зіграти повністю те, що випало. Однак в разі трьох кидків 3: 3, 4: 4 і 6: 6 цьому заважає голова суперника, тобто якесь природну перешкоду (таке початкове розташування шашок). Тому відбувається догравання ходу другої шашкою.
.......... Перший хід другого гравця (чорних) мають дотримуватися правил цією ж логікою. Тобто ті ж куші грають двома шашками. У цьому аргументи першої і другої версії збігаються. Але друга версія для кидка «куш» не поділяє перешкоди на «природні» і штучні ».
.......... У першому ході білих (першого гравця) немає ходу двома шашками, якщо кидок НЕ куш. Значить і другий гравець при кидку НЕ куш, повинен грати одну шашку.
3. Дві шашки можна ходити завжди, коли першим ходом другий гравець не може свій хід зробити повністю.
.......... Якщо першому ходу другого гравця заважає чужа шашка зробити хід повністю, неважливо, куш це або простий кидок, ходити треба першої шашкою настільки, наскільки можливо за Правилами, а другий ходити залишилися руху хід, наскільки це можливо.
.......... Ідея правила першого ходу в тому, щоб зіграти повністю те, що випало. Однак в разі трьох кидків 3: 3, 4: 4 і 6: 6 це зробити не вдається і тому відбувається догравання ходу другої шашкою.
.......... Перший хід другого гравця (чорних) мають дотримуватися правил цією ж логікою. Тобто ті якщо немає можливості зробити повністю перший хід чорних (другого гравця), то треба догравати хід другий шашкою.
.......... Третя версія взагалі не розглядає причину догравання ходу другої шашкою. Її прихильники вважають, що достатньо того, що першим ходом треба зіграти весь хід повністю.
.......... Однак, повторюся, це суб'єктивна думка. Кожному читачеві пропонується самому вирішити, як правильніше.
Заборона на створення непереборного блоку.
.......... Існує кілька різних трактувань по п.2.2. .
- варіант 1. не можна закривати хід (ставити блок з 6 і більше шашок), поки у опонента з іншого боку блоку немає жодної шашки;
- варіант 2. не можна закривати хід (ставити блок з 6 і більше шашок), поки опонент не завів жодної шашки в будинок;
.......... Варіант 1 практично повсюдно визнається єдино вірним. Ніяких аргументів за той чи інший варіант, які можна було б об'єктивно оцінити дати неможливо. Я вважаючи його більш логічним і зрозумілим. Це правило створено для того, щоб захистити гру від «дебютного Марса», який може бути створений невдалими кидками на самому початку гри. Крім того цей варіант найбільш поширений в практиці гри наживо (в основному по практиці колишніх Закавказьких республік СРСР).
.......... За п.2.3. Правило заборони блокування «на проході».
.......... Йдеться про правило, введеному Федерацією Нард.
Традиційно в довгих нардах можна проміжним ходом тимчасово створювати блок з 6 і більше шашок, поки за блоком ще немає шашки суперника. Але наступним рухом цього ходу треба відкрити прохід.
.......... Аргументів за цей і альтернативний варіант заборони блокування "на проході" є у обох сторін.
Спробуємо їх розглянути.
Аргументи за традиційний варіант (блокувати «на проході» можна)
Головний аргумент. Метою п.2.2.Правіл про заборону (блокування) є запобігання початкових марсових позицій, викликаних тим, що гравець просто не встиг привести свою шашку і зайняти місце в чужій базі (так склалися кидки). Тобто зробити гру більш цікавою. У цьому сенсі заборона заради заборони не має сенсу. Гравці ходять по черзі. Поки один гравець хід не завершив, другий ще ходити не може. Тому рухи всередині одного ходу не мають значення, якщо другому гравцеві ніяких перешкод для ходу створено не було. Блокування «на проході» не заважає грі, не заважає другому гравцеві, а тому дозволено.
Аргументи за варіант Федерації (блокувати «на проході» не можна).
Викладаю аргументи точно в тому вигляді, в якому їх сформулював Президент Федерації Ельдар Алієвич Гюль:
1) Якщо Ви, створили блок з 5-и шашок, то треба розуміти, що 6 пункт залишаєте саме для суперника. Тобто, уявімо, що там вже стоїть чужа шашка (невидимка).
.......... Різниця тільки в тому, що ця шашка-невидимка може переміщатися по сусідніх пунктів, якщо Ви того побажаєте.
2) Наприклад, захотіли Ви перекрити той самий 6-й пункт - будь ласка! Але, дозвольте - спершу відкрийте доступ до іншого пункту в межах видимості (нехай навіть подвійним стрибком). А ще існують позиції, у Вас єдиний хід і Ви проти своєї волі складаєте забороняє "паркан", так як іншого варіанту немає. Значить, хід зроблений бути не може.
.......... Ви ж в цій ситуації не будете стверджувати, що цей вимушений хід і що наступним кидком обов'язково відкриєте "дорогу" !?
3) Нарди, як і шахи, були придумані мудрецями. Чи варто нагадувати про те, що в шахах існує заборона рокіровки через бите поле. Так чому ж ні у кого не виникає бажання оскаржити дане правило? Всі ті ж аргументи - Зрештою король закривається і не перебуває під "боєм" !?
.......... Кожен читач може сам вибрати, чиї аргументи йому більше подобаються.
.......... Правило заборони блокування шашок "на проході" вже кілька років є загальноприйнятим на очних турнірах Федерації.