Двоступенева система голосування була винайдена в 1787 році батьками-засновниками США. Колегія вибірників з'явилася в силу об'єктивних причин. На зорі американської демократії існувала маса проблем, які робили пряме голосування непередбачуваним: неконтрольована міграція всередині країни, майновий і освітній ценз, відсутність виборчих прав у деяких груп громадян. Також існувало побоювання, що в силу браку інформації про претендентів на президентське крісло люди будуть віддавати голоси вихідцю з рідного штату. А головне - малограмотні населення легко піддавалося навіюванню і могло піти не за тим кандидатом. В результаті було вирішено довірити остаточний вибір перевіреним людям.
З правом почесного вибору
«Бути виборцем почесно. Це кращі люди штату. Це люди, викритий певної відповідальністю, яким довіряють виборці », - сказав в бесіді з RT директор Інституту США і Канади РАН Валерій Гарбузов.
У кожного штату - свої виборщики. Їх число пропорційно представництву штату в конгресі. Допустимий мінімум - три виборщики. Найбільше виборців у Каліфорнії - 55. Примітно, що кожен штат готує два списки вибірників - від демократів і від республіканців. У «фінал» виходить список тієї партії, чий кандидат переміг в цьому штаті.
Виборці голосують в столиці свого штату на 41-й день після плебісциту, і зазвичай їх думка збігається з думкою більшості виборців. Тим більше що переміг в штаті кандидат - це однопартієць вибірників, а партійну дисципліну ніхто не відміняв. У 29 штатах закон зобов'язує вибірників беззастережно прийняти волевиявлення мас. Порушників чекає покарання - штраф в $ 1 тис. В інших штатах виборщики уповноважені проігнорувати глас народу і стати «недобросовісними виборщики». Але за всю історію США випадків «недобросовісності» відзначені одиниці.
Хоча бувають ситуації, коли кілька вибірників голосують не у відповідності з волею виборців. В такому випадку вони ставлять під удар свою подальшу репутацію як вибірників. Їм в подальшому не буде довіряти штат. Втратити звання виборщики порівняй ганьби.
Як масове явище це неможливо ».
Цікаво, що з питання кандидатури віце-президента проходить окреме голосування. Саме з цією фігурою пов'язаний єдиний прецедент непокори вибірників: в 1836 році в Вірджинії колегія спільно пішла наперекір громадській думці і віддала перевагу непопулярного кандидата у віце-президенти Річарду Ментор Джонсону. Інші випадки «особливої думки» вибірників стосувалися президентів, носили неорганізований одиничний характер і на результат голосування не вплинули.
Однак деякі прихильники Хілларі Клінтон вважають, що ще не все втрачено. Для перемоги на виборах їм треба переманити на свою сторону 38 вибірників. І кілька вибірників вже оголосили про готовність проголосувати за екс-держсекретаря.
Близько п'яти мільйонів чоловік підписали петицію, що закликає членів колегії вибірників США віддати свої голоси на користь Хілларі.
«На цих виборах ситуація не дуже однозначна: фігура Трампа викликала розкол виборців і розкол вибірників, - зазначив Гарбузов. - Але це явище не таке масове, щоб говорити, що вони проголосують зовсім по-іншому і Клінтон буде обрано президентом. Розрив з вибірників у Клінтон і Трампа дуже великий. 38 вибірників перетягнути на свою сторону нереально ».
Є в цьому «бунт» членів колегії вибірників і зустрічні течії: в штатах, де перемогла Клінтон, ряд вибірників відмовляються голосувати за неї.
У разі, якщо ніхто з кандидатів не отримає більшості, то Конституцією передбачена спеціальна процедура: президент обирається палатою представників. А там на сьогодні домінують республіканці.