Останній день ссср - вогник № 49 (4480) від

Тема номера

«Вогник» публікує спогади одного з трьох «біловезьких зубрів» - Станіслава Шушкевича. П'ять років тому він був господарем резиденції - головою Верховної Ради Української РСР.

Знімки, зроблені в Віскулях п'ять років тому, надані «Огоньку» фотокореспондентом з Мінська Юрієм Івановим.
Публікуються вперше.

СТАНІСЛАВ ШУШКЕВИЧ. МИНУЛОГО Про ПУЩІ

П'ять років тому у мене не було відчуття величі моменту.

Період напіврозпаду

Ф ормуліровка про те, що СРСР як геополітична реальність припиняє своє існування, народилася прямо в Біловезькій пущі.

Коли я в Мінську на сесії Верховної Ради зачитував придуману горбачовськими придворними юристами формулювання, мене майже засміяли: «Ви що, словників не читали. Як ви можете нести таку нісенітницю ?! »І я сам прекрасно розумів, що це повна нісенітниця.

З початку я запросив в Біловезьку пущу тільки Єльцина. У перший раз ще в Ново-Огарьово - в гості, пополювати.

Прилетів Кравчук, я його зустрів в аеропорту, і він відразу ж сказав: заради комюніке можна було б і не приїжджати. Мовляв, треба йти далі. І ми полетіли в Вискули.

П ому була обрана саме резиденція в Віскулях? Вона будувалася спеціально для високопоставлених осіб. Обладнана засобами спецзв'язку, поруч - військово-повітряна база.

Підозр, що Горбачов готує «штурм», у нас не було. Такі розмови почали вести не в Віскулях, а значно пізніше, і не хто-небудь, а такі люди, як Лук'янов і Рижков, які тут, у нас, в Білорусі, переконували ветеранів і пенсіонерів, що ось Шушкевич, Кравчук і Єльцин сиділи на валізах з доларами і готові були в будь-яку хвилину, якби Горбачов послав війська, втекти до Польщі.

Увечері в резиденції ми сіли працювати - втрьох: Єльцин, Кравчук і я. Але втрьох ми домовилися фактично тільки про те, що далі будемо працювати вшістьох. До нас приєдналися прем'єр-міністр України Фокін, голова Ради міністрів Білорусії Кебич і держсекретар Бурбуліс. І до самого завершення зустрічі ми працювали вже в цьому складі.

Фокін і Кебич, глави виконавчих органів влади держав, як досвідчені люди не раз потім коректували наші формулювання, чітко пояснюючи, які складнощі вони можуть породити на практиці.

Борис Миколайович запросив НЕ шефа уряду, а держсекретаря. Пост, яку він обіймав тоді Бурбуліс, був для нас не дуже зрозумілий. Але Бурбуліс був другою особою в державі - раз так вважав президент Росії, ми і сприймали його як друга особа.

Бурбуліс був політично ініціативний. Я пам'ятаю, що саме він поставив перед нами питання: а ви погодитеся підписати, що СРСР як геополітична реальність (я пам'ятаю, що «геополітична реальність» - його слова) розпався або припинив своє існування?

Увечері ми для початку домовилися концептуально: усвідомлюємо небезпеку неконтрольованого розвалу СРСР, має право констатувати, що СРСР розпався, повинні зробити все, щоб зберегти військову зв'язку. Ми усвідомили, що розпадається ядерна держава і кожна з держав, які беруть участь у зустрічі, має на своїй території ядерну зброю. Ми зійшлися на тому, що це потрібно оформити офіційним документом, і дали доручення робочій групі, в яку входили представники від кожної сторони.

І було сказано: за ніч - зробити.

Вискули.
Останній вечір СРСР

А наша шістка, давши завдання робочої групи, вирушила в баню.

Я вперше був в цій резиденції. Треба віддати належне нашому уряду, воно все підготувало по самому вищому розряду. Мені залишалося робити вигляд, що я тут господар і я всіх запрошую. У лазні нас було більше, ніж шестеро. З Борисом Миколайовичем, наприклад, були люди з його охорони. Але розмови ми вели «банної шісткою».

Хоча на ранок нам потрібно було вирішувати долю країни, у мене почуття величі події не було. Адже ще зовсім недавно я був простим проректором, а й проректором-то не хотів бути, мене більше тягнуло до викладацької, дослідницької роботи. Правда, і в інституті у мене було хобі: я дуже любив робити такі прикладні договори.

Повинен сказати, що почуття доленосності моменту не було ні у кого з шістки, крім, мабуть, Бурбуліс.

Н а полювання пішли тільки Фокін з Кравчуком. Єльцин від полювання відмовився.

До роботи над документами ми приступили після сніданку. Що стосується спиртного, то під час роботи над Угодою я був, як за кермом, а решта вели себе майже так само. Тільки коли насилу вдавалося знайти прийнятну для всіх формулювання, ми дозволяли по чуть-чуть хорошого коньяку.

Я дозволив собі розслабитися тільки глибоким ввечері, після підписання перед телекамерами - коли відчув, що «все, що міг, я вже зробив».

Я розумів, що документ потрібно зробити акуратно. І ми вичитували кожне слово.

Спочатку ми писали сама Угода. Отримали від робочої групи варіант преамбули. Це подобається, це не подобається. Давайте спробуємо відтінити ось такий елемент, такий. Чи згодні. І преамбула йде назад, в робочу групу. І так з кожним пунктом Угоди. Він приймався тільки тоді, коли вся шістка була згодна.

Коли Угода була готова, вирішили, що Заява ми підпишемо трійкою - масовок влаштовувати не потрібно.

Єльцин під час роботи над Угодою ні в якому разі не претендував на роль Старшого Брата. Він завжди мені імпонував: нормальний, який не потребує ніякої інтелектуальної допомоги людина. Якщо я час від часу звертався до Кебіча: «В'ячеслав Францевич, ну як тут нам?» - Єльцин завжди абсолютно сміливо висловлював свою думку. Переді мною була людина вільно мислячий, логічно мислячий. Потім багато разів на самітах ми бачили, як йому підказував Козирєв. А в Віскулях він все рішення приймав сам.

Кравчук був таким стримуючим. Він весь час фільтрував пункти Угоди з позиції минулого на Україні референдуму.

З робочої групи мені особливо запам'ятався Шахрай. Коли ми з черговим пунктом заходили в «глухий кут», Шахрай йшов на п'ять-десять хвилин і повертався з прийнятною формулюванням. Він не був покірливим виконавцем, з'ясовував усі до дрібниці. І я раптом побачив такого. гравця. І юриста дуже високого рангу. Це було несподіванкою.

До оли Росія в особі Єльцина погодилася з визнанням факту розпаду СРСР, представники регіонів переймалися тим, щоб в формулюваннях більше враховувалися їхні інтереси.

Ми могли туди включити будь-які фрази по інтеграції і по взаємодії. Але особлива позиція Кравчука відмітала будь-яке «братерське єднання» України в рамках колишнього СРСР.

Білорусії було потрібно, щоб Угода не суперечило нашій декларації про незалежність: ми заявили в ній про прагнення до нейтральності і без'ядерності.

Там не було наївних. Було ясно, що Борису Миколайовичу найбільше заважає Горбачов. Україні потрібно було для нормального становлення визнання її незалежності Росією - не як спадкоємцем колишнього СРСР, а як головним правонаступником. Чесно кажучи, нам було потрібно те ж саме. Я адже розумів, що якщо ми прийняли декларацію про незалежність, у визнанні нашої незалежності немає проблем ні з однією державою, крім Росії.

Ми залишили єдиними, фактично, тільки військову структуру, стратегічні збройні сили.

«Ядерна кнопка»

Про бсужденіе питання про «ядерної кнопки» носило тоді швидше ритуальний характер. «Кнопка» була на Русі і нікуди ні в якому разі з неї не йшла і не піде! Всі учасники розмови розуміли, що «ядерна кнопка» переходить з рук Горбачова в руки Єльцина.

А наді мною завжди висіло: присутність ядерної зброї на території Білорусії - найбільша небезпека для республіки, а ніяка не захист. І я завжди був прихильником того, щоб його вивести якомога швидше, без всяких жорстких вимог по компенсації.

Я завжди розраховував на совісність Бориса Миколайовича. Ми домовилися так: «Переговори з питання про компенсації не повинні впливати на зустріч в цілому». Ми домовилися: ніяких перешкод для виведення ядерної зброї створено бути не повинно, і чим швидше його виведуть, тим краще.

Мабуть, Назарбаєв ніколи не скаже, що він не мав однієї чверті «ядерної валізки». А я кажу: ні я, ні Кравчук, ні Назарбаєв не мали «ядерної кнопки». Ніякого впливу на її використання у нас не було.

Тут же пішов слух, що чемоданчик, з яким я ходжу останні десять років, - «ядерний».

І коли ми закінчили, настало полегшення - просто від того, що ми нарешті завершили цю роботу.

І тоді ми зібралися втрьох в - не побоюся цього слова - апартаментах Єльцина. Борис Миколайович сказав: «Так, тепер треба Михайлу Сергійовичу повідомити». Логічно, продовжував Єльцин, доручити це Станіславу Станіславовичу - він завжди з ним багато говорить. Кравчук висловився за. Ну, і світову громадськість треба було інформувати. Вирішили, що найлогічніше зателефонувати Бушу. Хто кращий друг Буша? Звичайно, Борис Миколайович.

Я починаю дзвонити Горбачову. Вхідні, спецкоммутатор. Загалом, з'єднували мене досить довго. А Борис Миколайович по своїй спецзв'язку - хлоп! - і раніше мене «зачепився» за Буша. Поки мене з'єднували з Горбачовим, Єльцин уже вів розмову з американським президентом.

Горбачов завжди до мене звертався на «ти». І тут він вперше сказав мені «ви». Я в двох словах його поінформував: «Підписали ось таке Заява, і суть його зводиться до наступного. Ми сподіваємося на конструктивне продовження такого підходу і іншого не бачимо ». Горбачов: «Та ви розумієте, що ви зробили. Ви розумієте, що світова громадськість вас засудить! Гнівно! »А я вже чую, що Єльцин розмовляє з Бушем:« Джордж, привіт! »- і Козирєв переводить. Горбачов продовжує: «Що буде, коли про це дізнається Буш ?!» А я кажу: «Та Борис Миколайович вже сказав йому, нормально він сприйняв. »І тоді на тому кінці дроту Горбачов влаштував німу сцену. І ми попрощалися.

Проте він - як президент СРСР - був проінформований про суть підписаного документа першим.

Тоді ж, не чекаючи ранку, ми вилітали назад - ми мали ратифікувати Угоду в парламентах.

Підготував Ерік ШУР

Він повідомив світові про смерть СРСР


Яків Алексейчика,
директор Білоруського телеграфного агентства (БелТА)

«У резиденції в Віскулях місця для журналістів не було. Вона розрахована на 60 осіб, а приїхало 160. Нас завезли в сільську неопалювальну готель в селі Каменюки на околиці Біловезькій пущі, ми там трохи богу душу не віддали за ніч.

Навіть друкарську машинку з собою не захопили, не те що друкарку. І те й інше довелося привозити з найближчого господарства. Друкарка була далеко не найкращою кваліфікації. Вона боролася з цією машинкою.

Журналісти ходили голодні й холодні. Після 13 годин в фойє внесли білі столи і нам сказали: підписуватимуть якийсь документ.

Чому не прилетів Назарбаєв?

Другий раз Назарбаєв подзвонив з Москви, сказав, що сів на дозаправку і сьогодні в пущі його вже не буде. Попросив надіслати йому текст Угоди. Це до сих пір залишається найбільш загадковою історією тих днів: за однією з версій, Назарбаєву завадив вилетіти маршал Шапошніков, і прямо з літака президент Казахстану був доставлений в Кремль для розмови з Горбачовим.

«Чи готові були бозна знає що підписати. »

«У той час Кравчук і Єльцин не дружили. Тому в Вискули летіли на різних літаках. Я супроводжував Єльцина, а Шушкевич - Кравчука. Перш за все їх треба було помирити.

Коли прибули, Кравчук з прем'єром Фокіним пішли на полювання. Потім провели вечерю, вечеря затягнувся.

Під час роботи над Угодою, коли виходило сформулювати особливо сильну фразу, мені давали завдання: йди налий по чарці шампанського. Кріплені та міцні напої, коли ми працювали, взагалі не вживали. Тільки потім, коли вже все закінчилося.

А в баню навіть і не ходили. І я теж не ходив.

Російська сторона займалася тільки тими параграфами, які мали політичні цілі. Їх не хвилювало, що ми напишемо з економічних питань. Тому економічну частину створювали ми з Фокіним.

Найбільше обговорювалася доля президента Горбачова, як бути з державами, які не беруть участі в нараді, схема зовнішньополітичної діяльності і схема оборони країни.

Ніколи не поставало питання про те, що у нас, наприклад, розірвуться зв'язку між заводами. Нам здавалося, що це надовго, є непорушним. Угода була для нас більше політичною заявою. В цьому відношенні ми опинилися обдуреними. російською стороною. Адже ми були обурені поведінкою Горбачова і готові були бозна знає що підписати, аби тільки від нього позбутися ».

Леонід КРАВЧУК

«Д обмова - каркас, він визначає загальні принципи, але ми абсолютно не можемо уявити собі, якими виявляться програми: про фінансову систему, про кредитну, банківську, грошової. Їх поки просто в природі не існує! »

Борис Єльцин

«Б еловежская зустріч проходила в обстановці секретності, резиденцію навіть охороняло особливе спецпідрозділ. Через цю надтаємності часом виникали несподівані ситуації. Наприклад, раптом з'ясувалося, що в резиденції немає ксерокса. Для того щоб отримати копію документа, його кожен раз доводилося пропускати через два телефаксу ».

Єгор ГАЙДАР

«З Ергей Шахрай запропонував юридичний механізм виходу з глухого кута - ситуації, при якій Союз як би легально існує, хоча нічим не керує і керувати вже не може: формулу Біловезької угоди, розпуску СРСР трьома державами, які в 1922 році були його засновниками. »

«Дні поразок і перемог».

Геннадій Бурбуліс

«М и в Мінську сказали, що вистачить ставити в залежність життя мільйонів людей від персональної долі тієї чи іншої людини».

Сергій ШАХРАЙ

Нурсултан НАЗАРБАЄВ

«М оей підписи під документом все одно не було б, і, якби я там, у всякому разі намагався б переконати учасників Мінської зустрічі все-таки провести консультації з усіма потенційними членами Співдружності Незалежних Держав і тільки після цього приймати якесь рішення».

Михайло ГОРБАЧОВ

«П еред тим як Борис Миколайович поїхав до Білорусі, ми з ним зустрічалися. І я питав: «Який план? З чим ти їдеш. »Він сказав: їжу, щоб підписати з білорусами двосторонню угоду про співпрацю. І так як відбувся референдум на Україні, вирішили запросити туди Кравчука (бо в Москву він навряд чи приїхав би). І запитав: як ви думаєте, як мені вести розмову і взагалі чи можна змусити Україну підписати союзний договір? Ви ж говорили, що не може бути союзного договору без України.

Потім він зізнався: сказав Горбачову, що їде по одним справах, а зайнявся іншими. Локшину навішав. Треба було вимикати Горбачова. »

«Подвійний портрет», 1-й канал.

Найважливіше в каналі Коммерсант в Telegram

Схожі статті