Тут і далі цитується Освальд Бумка "Схізофренія":
"Переходимо до питання про припадках при схізофреніі. Маються на увазі, звичайно, не напади збудження, а напади у вузькому сенсі слова-типу непритомності, епілептиформних і т. П.
Чи існують подібні напади як симптоми схізофреніческого розлади? "
Повернутись до початку
"Порушення мислення може проявлятися в найрізноманітніших формах. Від простих явищ утрудненого концентрування шлях веде до розвиненої розірваності і порожнечі думки в тісному єднанні з моментами відібрання думок. Цілком природно, що на самому початку хвороби відрізнити такі форми порушення мислення від псіхастеніческого синдрому представляє великі труднощі . "
Повернутись до початку
"Крім страху у хворого може з'явитися цілий ряд відчуттів почуттів, настроїв, усвідомлення, для яких, кажучи словами Ясперса, ми навіть не можемо знайти відповідних понять.
До аномалій симпатії схізофреніка відноситься підвищена здатність вчувствования, яка може поширитися до вчувствования в мляві предмети. "
Повернутись до початку
Повернутись до початку
Повернутись до початку
"Тут можна говорити про зміну характеру, відомої своєрідною холодності і байдужості схізофреніков. Давно відомо, що галюцинації часто залишаються збереженими в стані ремісії. Зовсім не потрібно, щоб хворий переробляв їх у маревному напрямку. Вони залишаються як погана звичка, як необхідне зло, на яке схізофренік дуже часто звертає мало уваги. Також можуть бути встановлені і психомоторні залишкові симптоми і іноді тільки деяка одеревянелость фігури і відома незграбність у рухах являють я єдиною характерною рисою. Сюди ж далі потрібно віднести іноді витончену чемність деяких схізофреніков в ремісії в побуті і в мові, а також і безпорадність, незручність і неможливість володіти собою.
До залишків маячних установок у схізофреніков в ремісії слід віднести стала типовою боязкість перед людьми, що триває недовіру і замкнутість. Під час ремісії дуже часто залишки бредообразования включаються в істота особистості і переробляються нею. "
Повернутись до початку
Повернутись до початку
cyclodoli писал (а): Не можу зрозуміти. Якщо у мене епілепсія, значить, немає шизофренії?
"Диференційно-діагностичні труднощі з епілепсією виникають іноді внаслідок« Verschrobenheit »в області мислення і мовлення. Епілептичні сутінкові стану також дуже часто дають аномалії в області мислення і вираження, зокрема ж при них спостерігаються пісхомоторние явища, які можна розпізнати і відокремити від схізофреніі тільки тоді, якщо вдасться встановити наявність порушення свідомості.
Первинні маячні переживання зустрічаються також при епілептичних станах, які в деяких випадках важко відрізнити від схізофреніческіх. Вирішальним при таких явищах є афективний стан схізофреніка. "
Повернутись до початку
Повернутись до початку
Дезактивувати посилання. Silvern.
Повернутись до початку
Повернутись до початку
Далі з книги В.М. Блейх ер І.В. Крук "Патопсихологическое діагностика":
"Легкість актуалізації« слабких », надмірно узагальнених ознак виявляється, коли хворому шизофренією пред'являють картку, де зображені далекі один від одного предмети. Здорові обстежувані в таких випадках або відмовляються виконати завдання, кажучи, що ця картка не містить зображень трьох предметів, які можна було б узагальнити, або дають обумовлено-формальне рішення ( «якщо ви наполягаєте, то можна так. але це неправильно»). Хворі на шизофренію в цих випадках легко роблять узагальнення і відстоюють правильність реше ия завдання. Так, наприклад, пред'являється картка, на якій намальовані троянда, яблуко, шуба, книга.
Хворий С: «Роза, яблуко і книга мають листя».
Хворий О. «Якщо в граматиці розбиратися, то книга, троянда, і шуба жіночого роду, а яблуко - середнього роду». "
"При дослідженні методикою виключення нерідко у хворих на шизофренію виявляються явища різноплановості мислення. Одне і те ж завдання хворий виконує в декількох варіантах (іноді один з них правильний). При цьому перевагу якомусь рішенню не віддається. Так, хвора П. одне і те ж завдання вирішує двояко: «можна об'єднати монету, будильник і кишеньковий годинник і виділити настінний годинник, так як вони гранованою форми. а можна виділити монету-це все годинник з виробництва, а це гроші. все залежить від постановки питання. Якщо по формі - то перше рішення, а по виробництву - друге ».
Хворий Ж. об'єднує в одну групу сонце, гасову лампу і свічку і виключає електричну лампочку. При цьому він міркує таким чином: «Електрична лампочка занадто пахне цивілізацією. Цивілізація вбила все, що залишалося в людині доброго. Взагалі-то, немає потреби виключати жоден з цих предметів, але, керуючись підтекстом, я виключив електричну лампочку. Крім того, в ній немає очевидності горіння, розжарення нитки. Інакше були б якісь промені підмальовані. Таким чином, тут можуть бути два плани: перший-суб'єктивно-індивідуальний, а другий - зумовлений необхідністю конкретної відповіді на пряме запитання »."
Повернутись до початку
"Цікавим є розуміння хворими на шизофренію переносного сенсу прислів'їв. При вже вираженому шизофренічною дефект прихований сенс прислів'їв виявляється для хворих недоступним - прислів'я трактується формально. Приклади цього:
- Один в полі не воін.- Одному в поле нудно. Яблуко від яблуні недалеко падает.- Яблуко, як і все в природі, підпорядковується закону Ньютона про всесвітнє тяжіння. Не все те золото, що блестіт.- Золото є золотом серед металевих виробів, а вугілля серед істопних. Нафта - теж золото, тільки чорне.
Однак нерідко (при відносно меншій вираженості шизофренічного дефекту) хворі, оперуючи колишнім життєвим досвідом, дають правильне тлумачення прислів'їв. У цих випадках результативним є співвіднесення прислів'їв з фразами. Поряд з правильними виявляються помилкові рішення, часто по формально-лексичному схожості, наприклад:
Не все те золото, що блестіт.- Художник зробив статуетку з позолоченою головою. Курчат по осені счітают.-Курчата виростають до осені.
Іноді відсутня і формальне схожість між прислів'ям і фразою. Пояснення хворими свого рішення завдання виявляються Паралогічне, резонерські. Так, хворий О. відніс до прислів'я «Погану вівцю з отари геть» фразу «Якщо сам відрізав неправильно, не слід звинувачувати ножиці». Мотивує він це наступним чином: «Ці дві фрази, які характеризуються однотипністю ставлення до об'єкта. Погану вівцю видаляють з стада. А якщо відрізав неправильно, то з досади відкидають в сторону ножиці. Тут однотипним є те, що об'єкт, який видаляється, винен »."
Повернутись до початку
Повернутися в «Документи, статті про шизофренію»
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 6 гостей