ОСВІТЛЕНІСТЬ ТВАРИННИЦЬКИХ ПРИМІЩЕНЬ І ЇЇ ВПЛИВ НА ПРОДУКТИВНІСТЬ КОРІВ
1 ФГБОУ ВПО Іжевська державна сільськогосподарська академія
У корівниках прив'язного і безприв'язного утримання, що відрізняються один від одного деякими об'ємно-планувальними рішеннями, вивчені показники природного та штучного освітлення в залежності від сезону року і зони приміщення. Виявлено порушення організації світлового режиму у всіх досліджуваних приміщеннях, максимальні відхилення від норм відзначаються в другому корпусі безприв'язного утримання. Встановлено вплив освітленості на молочну продуктивність. Максимальний добовий удій корів у всіх досліджуваних приміщеннях спостерігалося у весняний період, коли освітленість відповідала нормативам, або перевищувала їх. Для поліпшення світлового режиму у всіх приміщеннях рекомендовано мити вікна, білити стіни - для кращої проникності і відбиття світла, а також збільшити кількість освітлювальних приладів в кожному корівнику. У другому корпусі необхідно провести часткову реконструкцію даху - встановити світловий коник по всій довжині приміщення.
4. Мурусідзе Д. Н. Оленєв В. А. Павлов А. В. Устаткування для створення мікроклімату на фермах. - М. «Колос», 1972. - 207 с.
5. Юрков В. М. Мікроклімат тваринницьких ферм і комплексів / В. М. Юрков. - М. Россельхозіздат, 1985. - 223 с.
Для нормального функціонування тваринного організму, а також забезпечення робочого процесу на фермах необхідний природний і штучне світло [1, 2]. Формування режиму освітлення в тваринницьких будівлях залежить від ряду умов: зовнішньої освітленості, типу і конструкції будівлі і розташування його на місцевості, конструктивного рішення светопропускающей частини огорож, стану скління, типу, розташування і потужності світильників [1, 2].
Матеріал і методи дослідження
У зв'язку з цим наші дослідження були спрямовані на вивчення параметрів природного та штучного освітлення в корівниках різних конструкцій. Дослідження проводилися в СГВК «Колгосп" Колос "» Вавожского району Удмуртської Республіки.
Природну і штучну освітленість приміщень визначали за допомогою люксметра «Argus-01». Виміри проводилися 3 рази на день: вранці - 6.00-7.00, вдень - 12.00-14.00, ввечері - 19.00-20.00 протягом двох суміжних діб один раз на місяць. Одночасно вимірювали природну освітленість на вулиці. У корпусі прив'язного утримання освітленість заміряли в місцях розташування кожного ряду стійл, що охоплюють зону розміщення тварин, всього в семи точках. У приміщеннях безприв'язного утримання (перший корпус і другий корпус) тварин виміри проводилися також в семи точках корпусу: в торцях будівлі і в центральній його частині [5].
Результати досліджень та їх обговорення
У таблиці 1 представлені деякі показники природної освітленості досліджуваних приміщень.
Таблиця 1. Показники природного освітлення в корівниках
При розрахунку світлового коефіцієнта і коефіцієнта природної освітленості відзначаються відхилення від норм у всіх приміщеннях. Найзначніші відхилення спостерігалися в другому корпусі.
У таблиці 2 показані майже однакових умов освітлення досліджуваних приміщень в різні сезони року. У літній період в корівнику прив'язного утримання вимірювання не проводилися, так як корови знаходилися в літньому таборі, а приміщення піддавалося ремонту.
Таблиця 2. Освітленість приміщень в різні сезони року, лк
Норми освітленості, лк
Корпус прив'язного утримання
Параметри освітленості досліджуваних тваринницьких приміщень в зимовий період виявилися значно нижче норм. Причому в другому корпусі відхилення було найістотнішим - 67,3%, в корпусі прив'язного утримання і в першому корпусі відхилення склало відповідно 54,3 і 47%. Навесні у всіх корівниках освітленість була в межах норми або дещо вище її. У літній та осінній періоди показник освітленості в другому корпусі виявився трохи нижчим за норму (на 0,08 і 0,06% відповідно). У першому корпусі в зазначені періоди показники освітленості знаходилися в оптимальних межах.
Параметри освітленості в різних зонах досліджуваних приміщень відрізняються. У таблиці 3 наведені показники освітленості в залежності від зони корівників.
Таблиця 3. Освітленість в різних зонах приміщень в середньому за рік, лк
корпус прив'язного утримання
137,4 ± 3,88
Відмінностей у показниках освітленості в різних зонах другого корпусу не виявилося, але найменш освітленими виявилися північна і південна зони корівника. У першому корпусі і корівнику прив'язного утримання виявилася закономірність низької освітленості в центральній зоні приміщення. При цьому найвища освітленість в обох випадках була в північній зоні.
Недостатнє освітлення і значні коливання показників в досліджуваних тваринницьких приміщеннях пояснюється недостатньою кількістю освітлювальних приладів, їх потужністю, забрудненням і недотриманням при будівництві нормативів висоти віконних прорізів і висоти їх розташування.
У таблиці 4 відображена молочна продуктивність корів всіх досліджуваних приміщень за минулими сезонами року.
Середньодобовий удій, кг
Рівень освітленості в тваринницьких приміщеннях надає певний вплив на молочну продуктивність корів. При дотриманні прийнятих норм освітленості спостерігається збільшення молочної продуктивності, при стабільному низькому рівні освітлення продуктивність знижується.
- Батанов С. Д. - доктор с.-г. наук, професор, проректор з підвищення кваліфікації, зав. кафедрою ТППЖ ФГБОУ ВПО «Іжевська ГСХА», м Іжевськ.
- Шарафутдинов Г. С. - доктор с.-г. наук, професор, зав. кафедрою «Технологія виробництва і переробки продукції тваринництва» ФГБОУ ВПО «Казанський державний аграрний університет», м Казань.
Пропонуємо вашій увазі журнали, що видаються у видавництві «Академія природознавства»
(Високий імпакт-фактор РИНЦ, тематика журналів охоплює всі наукові напрямки)
Сучасні проблеми науки та освіти
Електронний науковий журнал | ISSN 2070-7428 | Ел. № ФС77-34132
Служба технічної підтримки - [email protected]
Відповідальний секретар журналу Бізенкова М.Н. - [email protected]
Матеріали журналу доступні на умовах ліцензії Creative Commons «Attribution» ( «Атрибуція») 4.0 Всесвітня.