суду. Поняття цивільної правосуб'єктності відокремлено від поня- 439 ти я цивільної процесуальної правосуб'єктності. У свою чер гу, поняття цивільної процесуальної правоздатності отде лено від поняття цивільної процесуальної дієздатності. При визначенні цивільної процесуальної дієздатності применя ються колізійні норми німецького права лзакон суду, що пре допределяет рішення даного питання на основі закону гражданст ва фізичної особи та принципу осілості юридичної особи. ЦПК ФРН містить спеціальну норму (на відміну від французької практики), яка встановлює, що іноземна особа, чия громадян ська процесуальна дієздатність обмежена по його національ ному закону, вважається дієздатним, якщо це випливає із закону суду.
Концепція, що лежить в основі ЦПК ФРН, mutatis mutandis (з урахуванням відмінностей), набула широкого поширення в багатьох державах світу. Громадянська процесуальна право- і деесп собность іноземних осіб визначається за допомогою колізійних них прив'язок або до закону громадянства, або до закону Доміца лія, або до закону місця укладення угоди. Зізнається і необ ність вилучень на користь застосування лзакона суду і можливість досить широкого застосування застереження про публічний порядок.
У державах системи загального права панує процесу альная доктрина участі іноземців в цивільному судопроиз водстве. У Великобританії можливість залучення іноземця відповідачем але цивільній справі визначається юрисдикцією анг лийского суду, яка залежить тільки від того, чи можливо брешу чить відповідачу-іноземцю повістку до суду під час його перебування на території Англії. Здатність іноземних осіб на пред'яв ня позову заснована на принципі національного режиму і також передбачає застосування колізійних норм (особистого закону) іноземного особи. Особистий закон визначається як закон Доміца лія фізичної особи і як принцип інкорпорації юридичної особи. Англійське процесуальне право допускає до участі в про процесі іноземну фірму за умови, що вона сумлінно зорі гістрірована за правилами своєї країни.
У США право- і дієздатність іноземних осіб в процесі
440 також визначається на основі особистого закону (громадянства або до міцілія - в залежності від законодавства конкретної штату). Компетенція американських судів з питання прийняття позову від іно земців розширена: в прийомі заяви можна відмовити на основі норми про лнеудобном суді (forum поп convenies). Ця норма обос-новивает право судді відмовити в прийнятті позову через недостатньо точної компетентності або територіальної віддаленості відповід ного суду. Судді досить вказати, що для даного спору його суд може виявитися несправедливим в зв'язку з відсутністю тес ної зв'язку зі спірним правовідносинами.
Закон про міжнародне приватне право та процесі Чехії уста новлюють, що процесуальна дієздатність іноземця регулюються руется правом країни, громадянином якої він є. Однак досить, якщо особа має процесуальну дієздатність з чеської праву. Таке регулювання відповідає колізійної нормі чеського права про цивільної дієздатності.
В угорському законодавстві прийнятий такий же порядок. В від носінні іноземних організацій в Угорщині закріплено правило, згідно з яким вони мають право виступати в процесі в качест ве юридичних осіб, якщо вони є юридичними особами за своїм національним законодавством.
У зв'язку з питанням про процесуальну право- і дієздатності іноземних осіб можуть виникнути (як передумови для вирішення процедурних проблем) питання матеріального громадян ського права. Такі питання вирішуються на основі загальних колізії ційних принципів. Подібна проблема особливо часто виникає, коли мова йде про правовий статус іноземної організації, пре Тенді на виступ в суді в якості позивача. Питання про те, чи є дана іноземна організація юридичною особою, визначається відповідно до законодавства держави, якому належить орга нізація. У міжнародній практиці цивільні процесуальні права надаються іноземним організаціям, за своїм лич ному закону не є юридичними особами, але мають право виступати в цивільному процесі (наприклад, один з видів англійських товариств - partnership). правовим обґрунтуванням
такої практики виступають міжнародні звичаї торгового обо- 441 рота.
Процесуальне становище іноземних осіб на території РФ засноване на нормах Конституції РФ: ст. 19 про рівність всіх перед законом і судом, ст. 46 про гарантії судового захисту грома-Данський прав і свобод, ст. 62 про національний режим для іно '' 'Д ч>