Освітня ліцензія додаткової професійної освіти (ДПО) для товариства з обмеженою відповідальністю
Частина 1. Отримання санітарно-епідеміологічного висновку
Ми неодноразово займалися оформленням освітньої ліцензії для лінгвістичних центрів з організаційно-правовою формою ТОВ. У цій статті ми постараємося максимально докладно описати кожен етап ліцензування освітньої діяльності за напрямом «Додаткова професійна освіта» і відобразити «підводні камені» даної процедури на прикладі одного нашого клієнта.
Докладно зупинятися на процедурі реєстрації ТОВ під освітні цілі не має особливого сенсу, так як вона за великим рахунком нічим не відрізняється від реєстрації «рядового» ТОВ. Єдине, на чому хотілося б загострити увагу, так це на відповідні освітні КВЕД, які повинні бути вказані. Крім того, одноосібний виконавчий орган в цьому випадку має сенс що назвати не Генеральним директором, а Директором, як традиційно прийнято в освітніх установах.
На прикладі міста Москви висновок СЕЗ треба отримувати в одному з територіальних відділів Управління Росспоживнагляду (САО, ЦАО, СЗАТ і т. Д.), Тому при подачі документів потрібно орієнтуватися на територіальне розташування об'єкта проведення санітарно-епідеміологічної експертизи.
Санітарних норм і правил щодо додаткової професійної освіти на даний момент немає, тому приміщення для освітнього процесу перевіряють за загальним вимогам: СанПіН 2.2.1 / 2.1.1.1278-03 «Гігієнічні вимоги до природного, штучного і суміщеного освітлення житлових і громадських будівель», СП 1.1.1058-01 «Організація і проведення виробничого контролю за дотриманням санітарних правил і виконанням санітарно-протиепідемічних (профілактичних) заходів», СанПіН 2.2.4.548-96 «Гігієнічні вимоги до мене кроклімату виробничих приміщень »і СП 3.ческіх (профілактичних) заходів», СанПіН 2.2.4.548-96 «Гігієнічні вимоги до мікроклімату виробничих приміщень» і СП 3.1 / 3.2.3146-13 «Загальні вимоги щодо профілактики інфекційних та паразитарних хвороб».
Відсутність відповідних СанПиН породжує відсутність чітких вимог до аудиторії, але ми в цьому випадку ми намагаємось, в тому числі, відштовхуватися від усних консультацій уповноважених органів, які, наприклад, радять дотримуватися 4 м2 на того, хто навчається, мати освітленість стельовими лампами денного світла і вбудовану систему вентиляції приміщення (витяжки).
Законодавчо процедура санітарно-епідеміологічної експертизи державним митом не обкладається, але платити все ж, як правило, доводиться.
Після подачі пакета документів заявнику потрібно підготувати наступні документи:
- договір на вивезення та утилізацію люмінесцентних ламп;
- договір на проведення очистки та дезінфекції систем вентиляції та кондиціонування. + Акт;
- договір на вивезення та утилізацію сміття ТПВ (твердих побутових відходів);
- договір на дератизацію та дезінсекцію приміщень, акти профілактичних робіт;
- програма (план) виробничого контролю.
Договори слід укладати зі сторонніми організаціями, що мають відповідні ліцензії. Програму виробничого контролю краще розробити самостійно - за відповідним зразком, а можна доручити розробити профільного спеціаліста.
Нерідкі випадки, коли орендодавець надає за договором оренди орендарям послуги з вивезення та утилізації сміття, вивезення та утилізації люмінесцентних ламп, очищення та дезінфекції систем вентиляції та кондиціонування, а також послуги з дератизації та дезінсекції приміщень. У цьому випадку відповідні договори зі сторонніми організаціями укладати не потрібно, а при виїзній перевірці інспектора Росспоживнагляду треба буде показати йому відповідні розділи договору оренди.
Як правило, в перебігу п'яти робочих днів після подання документів із заявником зв'язується закріплений за ним інспектор, який роз'яснить санітарно-епідеміологічні вимоги до приміщення, а також погодить дату і час проведення виїзної перевірки.
У нашому випадку ліцензування лінгвістичного центру, зателефонувавши з інспектором, ми отримали необхідний список документів до вимог оформити особисті медичні книжки і зробити щеплення від кору всім педагогічним працівником навчального центру. Організація у нас недавно створена, тому співробітників до отримання освітньої ліцензії вирішено було на роботу не брати: робити щеплення і оформляти особисту медичну книжку довелося тільки директору освітньої організації. На майбутніх педагогічних працівників та інших співробітників освітнього підрозділу ми надали гарантійного листа про обов'язок приймати на роботу тільки з оформленими книжками і проведеною вакцинацією.
Прийшов день перевірки. Попередньо ми зустрілися з інспектором і проводили її до офісу. Сама перевірка проходила спокійно, інспектор не була упереджена і на якісь моменти навіть не звертала увагу. Спочатку вона оглянула приміщення, оглянула санітарний вузол, перевірила санітарно-дезінфікуючі засоби, виміряла інтенсивність освітлення, після чого перейшла до перевірки договорів і програми виробничого контролю.
Як завжди, в ході перевірки інспектор запропонувала пройти додаткову платну експертизу в Центрі гігієни та епідеміології, вартість якої складає близько 10 000 руб. Взагалі, законом така експертиза не передбачена, але, якщо інспектор каже треба, то має сенс прислухатися. Давши згоду на додаткову експертизу, ми зрозуміли, що виїзна перевірка пройшла легко і без сюрпризів.
Протягом наступного тижня ми довезли виправлені і відсутні документи інспектору: копію особистої медичної книжки, довідку про щеплення, виправлену програму виробничого контролю. Санітарно-епідеміологічний висновок отримали рівно через один місяць з моменту подачі документів в Росспоживнагляд.
Зразок санітарно-епідеміологічного висновку
