Отрута для росіян - фосфати в пральних порошках
Навіть якщо Ви ніколи не переповзали кордон по-пластунськи, нікому не підсипали ціаністий калій, не били чужу машину і не плювали повз урни, все одно, майже кожен день Ви робите те, що суворо заборонено в багатьох країнах світу. Адже Ви користуєтеся пральним порошком? Ні, звичайно, американські господині, так само, як і воронезькі матусі або івановські ткалі, замочують шкарпетки в "Тайд", а німкені старанно драять джинси в "Аріелі". Але в тій же Німеччині ці порошки виробляються зовсім за іншим рецептом, ніж ті, що виготовляються в Росії і для Росії. Коли нас називають країною третього світу, ми обурюємося. У глибині душі кожен упевнений, що рангом ми все-таки вище. Але факт залишається фактом. Великі промислові компанії все частіше вивозять до нас виробництво і технології, які у них на батьківщині заборонені. У нас-то все можна. І до вітчизняних гігантів, які роблять свою чорну справу, додалися ще й іноземні концерни. Наше законодавство куди м'якше і невибагливий.
В експериментах, проведених на тваринах, вчені встановили, що ПАР істотно змінюють інтенсивність окислювально-відновних реакцій, впливають на активність ряду найважливіших ферментів, порушують білковий, вуглеводний і жировий обмін. Особливо агресивні в своїх діях аніонні ПАР (а-ПАР). Вони здатні викликати грубі порушення імунітету, розвиток алергії, ураження мозку, печінки, нирок, легенів. Це одна з причин, за якими в країнах Західної Європи введені обмеження на використання а-ПАР в складах пральних порошків.
В даний час в Німеччині, Італії, Австрії, Норвегії, Швейцарії та Нідерландах перуть тільки порошками без фосфатів. У Бельгії понад 80% порошків безфосфатні, в Данії - 54%, Фінляндії і Швеції - 40, Франції - 30, Великобританії та Іспанії - 25, Греції і Португалії - 15%. В Японії вже до 1986 року в пральних порошках фосфатів не було взагалі, тому що шістьма роками раніше антифосфатні закони були прийняті в 42 з 48 префектур. Закони про заборону фосфатів у прально-мийних засобах діють в Республіці Корея, на Тайвані, в Гонконгу, Таїланді і в Південно-Африканській Республіці. У США такі заборони охоплюють понад третину штатів. І нічого, перебоїв з пральними порошками ні в одній з цих країн помічено не було. Просто виробники знайшли, як пристосуватися до нових жорстких вимог.
Натомість фосфатів в пральні порошки вводять біологічно інертні, екологічно безпечні речовини - цеоліти. Використовують їх вже близько чверті століття. Досвід показав їх переваги і підтвердив нешкідливість. Це - в усьому цивілізованому світі. Але ті ж фірми, які в своїх країнах випускають безфосфатні порошки з цеолітом, в Росії під тими ж торговими марками виробляють порошки з фосфатами.
Не менш відомий "Хенкель" (Німеччина) на своїх заводах в Тосно (ПО "Ера") і Енгельсі (СП "Совхенк") забуває про власні досягнення. Безфосфатний порошок "Діксан" німці вміють робити аж з 1983 року.
Що ж можна порадити при використанні пральних порошків?
10-кратне полоскання в гарячій воді не призводить до повного визволення одягу від а-ПАР. Причому, чим складніше і разветвленнее структура волокна, тим більша кількість молекул а-ПАР можуть до них "прилипнути". Найсильніше тримають ПАР вовняні, напівшерстяні і бавовняні тканини. В середньому, потенційно небезпечні концентрації ПАР зберігаються на тканинах до 4 діб. Таким чином, створюється вогнище постійної інтоксикації всередині самого організму. Міцно закріпившись на одязі, молекули а-ПАР при зіткненні з шкірою відносно легко переносяться на її поверхню і швидко всмоктуються всередину, починаючи свій руйнівний маршрут по організму.
Але цим не вичерпується шкідливу дію фосфатів - вони являють собою велику загрозу для навколишнього нас середовища. Зробивши свою справу в пральній машині або в тазі, фосфати разом з брудною водою потрапляють в каналізацію і в кінці кінців в річку або який-небудь водойма. Будь-який власник садової ділянки знає, що фосфати є необхідним для рослин добривом, в цій же якості вони починають діяти і в водоймі. В результаті починають бурхливо розростатися водорості та інша дрібна рослинність, що забирає для свого зростання розчинений у воді кисень. Озеро вмирає, риба та інша живність гине. Кінцевою стадією процесу є повне заростання ставка чи озера, це явище називають красивим словом "евтрофікація". Через евтрофікації на багатьох синтетичних миючих засобах (СМС) і з'явився напис "без фосфатів" або "phosphate free". Прийшли такі порошки і до нас.
Але оскільки боротися з жорсткістю все-таки треба, довелося шукати заміну фосфатам. Замість них почали використовувати цеоліти, природні мінерали складної структури. На жаль, цеоліти погано розчиняються у воді і осідають прямо на стирається тканини. Утворюється "жорсткий гриф", білизна стає неприємним в шкарпетці, а у деяких людей цеоліти навіть викликають алергію. Тому порошки з цеолітами забороняється застосовувати для прання дитячої білизни.
У нас в країні фосфатний порошок, здається, безроздільно правлячий король на ринку СМС. Причому концентрація цих добавок в СМС просто "позамежна" - до 50-60%. Виробники намагаються таким чином посилити відчищати властивості порошку.
Необхідно обов'язково виключити контакт незахищених рук та інших частин тіла з розчином порошку. Ретельно (більше 8 разів) виполіскує випрані речі, використовуючи тільки гарячу (не менше 50-60 0С) воду. У холодній воді фосфати з а-ПАР практично не виполікуються. При цьому намагайтеся не перебувати тривалий час в приміщенні, де стирається білизна, і по можливості забезпечити гарне провітрювання всієї квартири. Після прання потрібно провести вологе прибирання в квартирі і ретельно вимити руки у великій кількості теплої води.
Так чи може коробка від порошку повідомити покупцеві ступінь шкідливості вмісту? На упаковці якісного і нефальсифікованого порошку складові його основні хімічні компоненти повинні бути вказані ОБОВ'ЯЗКОВО! За ним ви можете судити про наявність чи відсутність в порошку ПАР. Якщо ж даних про склад порошку на упаковці немає - користуватися ним просто небезпечно! Усередині такої пачки з порошком може виявитися все, що завгодно. Відомі випадки, коли спроби випрати невідомим складом приводили до розвитку важкої екземи і виразок на руках.
А поки. у нас скоро навіть півні, які повинні клюнути сонних чиновників, які охороняють ліси й ріки, і ті перепочити. Зрозуміло, що не американцям і німцям піклуватися про стан нашого здоров'я і екології. А Комітет з охорони природи РФ зберігає мовчання, яке дивує і лякає. Ще рік тому вчені в листі до комітету запропонували якомога швидше законодавчо обмежити використання фосфатів у прально-мийних засобах. Такі ж пропозиції були спрямовані в Держдуму. Відповідей, само собою, немає.
Мабуть, для Росії це неактуально і нецікаво. Звичайно, якщо залишок днів своїх передбачається провести в Швейцарії, де закони про заборону фосфатів діють вже багато років, то думати про захист вітчизняних річок нема чого.