Виготовлення акваріумний ємності - це тільки півсправи. Інша половина полягає в грамотному його оформленні. Як і дорогоцінний камінь, акваріум потребує благородної оправі, і лише тоді він повністю зможе розкрити всі свої межі. Давайте розглянемо можливі варіанти обробки підставки акваріума, а заодно і їх сильні і слабкі сторони.
1. Перший варіант найдешевший і, відповідно, найбільш невдалий - самоклеюча плівка. яка буває різних кольорів і фактур. Така поверхня виглядає дешевше, ніж вона коштує, тому її краще зовсім не розглядати в якості обробки. Будучи моветоном для інтер'єрів, самоклейка підійде хіба що для шкільного зоокуточка, але не більше того. Підшукуючи варіант подешевше, завжди необхідно пам'ятати, що гіркота поганої якості залишається набагато довше радості від низької ціни.
За - дешево.
Проти - занадто дешево.
2. Далі вгору по рейтингу йдуть композитні матеріали Homopal, Dibond і їм подібні. На відміну від попередньої «обробки» ці вже можна використовувати, в інтер'єрах де це задано темою. При цьому далеко не всі композити зазначених фірм придатні для обробки акваріума. Багато з них занадто вигадливі або дисонують з навколишнім оточенням. Основна їхня перевага у відносно низькій ціні при середній якості матеріалу. Ці обробки більше підійдуть офісу. Для солідних інтер'єрів краще використовувати більш дорогу альтернативу - нержавіючу сталь.
За - середня вартість при середній якості.
Проти - більше підійде для офісу.
3. ламіноване ДСП ¹ - під цією загальною назвою зустрічаються матеріали досить різної якості. Кращим ДСП вважаються плити німецьких виробників. Їх поверхня виконана з меламіну і досить переконливо імітує натуральну деревину різних сортів. Цей матеріал не можна назвати дорогим; до того ж, його основу складають тирса, які, як відомо не люблять воду.
За - ціна.
Проти - це всього лише ДСП.
4. Чорний акрил з полірованою поверхнею відмінно вписується в будь-який інтер'єр, проте вже неабияк приївся через свою популярності у виробників плоских телевізорів. Можна бути впевненим, що чорний колір не порушить гармонії будь-якого інтер'єру, тому чорний акрил є універсальною обробкою. Однак, як сказав Генрі Форд «Ви можете отримати« Форд-Т »будь-якого кольору, за умови, що цей колір буде чорним».
За - універсальність.
Проти - занадто багато чорного.
5. ORAC DECOR - прекрасне рішення для акваріумів в класичному стилі. Цей матеріал можна фарбувати, наносити на нього всілякі штукатурки. В асортименті присутні вигнуті елементи, однак стандартні розміри все ж обмежують його застосування. В іншому, ORAC DECOR отримує хорошу оцінку за якість і широкі діапазон творчих можливостей.
За - якість і свобода творчості.
Проти - для реалізації поставленого завдання, не завжди вистачає палітри стандартних елементів.
6. Фарбована МДФ ² на наш погляд набагато краще ДСП, хоча б з тієї причини, що на відміну від останньої непогано переносить вологість і температурні перепади. Крім того, МДФ дає більше можливостей для творчості, однак на ідеальну обробку для акваріумів він не тягне, оскільки викликає у спостерігача асоціації з кухонним фасадом. Сильною стороною цього матеріалу є одне з кращих поєднань ціна-якість.
За - найкраще поєднання ціна / якість.
Проти - схожий на кухонний фасад.
7.Натуральний шпон давно завоював нашу симпатію як відмінний матеріал для меблювання акваріума. Італійські виробники випускають понад сто різновидів натурального шпону. При його виробництві використовуються високоякісні лаки, в тому числі і «яхтові», що відрізняються високою вологостійкістю. За багаторічну практику використання натурального шпону ми жодного разу не побачили, щоб він набряк або рассохся. Він відмінно поєднується з МДФ і стільниковими панелями. Італійський шпон як оздоблювальний матеріал практично позбавлений недоліків. Його можна використовувати де завгодно, не побоюючись отримати ефект дешевої обробки.
За - універсальність і гідний зовнішній вигляд.
Проти - ммммм ... мабуть ціна.
8. Гладкий на дотик і суцільний по своїй структурі акриловий камінь не вбирає вологу і забруднення.
Відсутність швів, формуемость, величезний вибір кольорів і відтінків, і здатність деяких квітів пропускати світло - ці властивості перетворюють штучний камінь в матеріал, ідеальний для творчості. Штучний камінь - ідеальний для стилів модерн і мінімалізм - широка колірна гамма і здатність приймати будь-яку форму дозволяє створювати найоригінальніші рішення.
За - відмінна заміна справжнього мармуру.
Проти - немає.
9. Деревне масив - матеріал добротний, статусний, але, на жаль, як зашивання акваріуму мало підходить. Проти нього говорить занадто сильна здатність вбирати вологу і значне температурне розширення. В окремих випадках масив можна використовувати в поєднанні зі шпоном, застосовуючи його лише для накладних елементів. Замінити масив можна матеріалом ORAC DECOR.
За - статусний, натуральний і дорогий.
Проти - не переносить високу вологість, за рідкісним винятком - масив тика і інші важкодоступні породи.
10. Нержавіюча сталь не додасть затишку, однак буде дуже доречною в інтер'єрах Hi-Tech. Матеріал цей не з дешевих, і в змозі продемонструвати статус господарів, проте його «криміналістична» глянсова поверхня вимагає постійного догляду; до того ж, далеко не кожен інтер'єр потерпить його металевого холоду.
За - незамінна в сучасному технологічному інтер'єрі.
Проти - при високій якості виконання ціна може відлякати.
* * *
У цьому огляді оздоблень ми постаралися розкрити сильні і слабкі сторони кожного матеріалу. Всі згадані види акваріумний обробки можуть поєднуватися один з одним більш-менш вдало, але, в кінцевому рахунку, вибір залишається за замовником. Ми ж надали цю інформацію і поділилися власним досвідом, як то кажуть, без купюр.
¹ДСП (древесностружечная плита) абревіатуру правильно вживати в жіночому роді, по іменнику «плита». Тому, якщо є бажання не відставати від передових видань, то краще вжити «ламінована ДСП». ²То ж стосується і МДФ - русифікована версія англ. абревіатури MDF також утворена від іменника «плита».
Схожі статті
