Уявні глобальні ризики як продукт навколонаукового міфотворчості
Спочатку перерахуємо факти, відомі найширшої громадськості з популярних видань. Утоньшение озонового шару стали фіксувати в 70-х роках. Особливо значно він зменшився над Антарктидою, що і призвело до появи крилатого вислову "озонова діра". Малі діри фіксуються так само в північній півкулі - над Арктикою, в районі космодромів Плесецьк і Байконур. У 1974 р двоє вчених з Каліфорнійського університету - Маріо Моліна і Шервурд Роуленд - висунули гіпотезу, що основним фактором руйнування озону виступають гази фреони, які використовуються в холодильній і парфумерної промисловості. Менш значні озоноруйнівні чинники - польоти ракет і надзвукових літаків.
Тепер переведемо розмову в наукову площину. Озон - хімічна модифікація кисню, що складається з трьох атомів, яка утворюється зі звичайного, двухатомного кисню під впливом сонячних променів на великих висотах і при грозових розрядах. Озон затримує ультрафіолет, згубний для живого. Наявність озонового екрану - необхідна умова існування життя.
Демографічна криза і можлива нестача органічного і мінерального сировини
Зрозуміло, крива чисельність популяції не може в реальності виглядати настільки рівною, як це зображено на малюнку 1. На неї накладаються, зокрема, циклічні процеси. Малюнок 1а дає трохи більш точне наближення до реальності.
Чи можливий необмежене зростання чисельності людства? Неможливий, виходячи з принципу обмеженості будь-якого біологічного зростання - див. Рис. 1. Чисельність населення багатьох країн світу, включаючи сучасну Росію, вже практично не зростає. Є тенденція до зниження темпів приросту населення в країнах, що розвиваються. За прогнозами демографів, чисельність людства повинна стабілізуватися в 20-х роках XXI століття на рівні 9 - 10 мільярдів. Так що демографічна криза неможливий.
Конфлікти між людиною і природою мають місце. Коріння їх глибокі. Коли людина пішла по шляху створення матеріальної культури, він вийшов з природи і став протистояти їй. Але конфлікти людини з природою не антагоністичні. Біосферні кризи, які людина регулярно породжує, локальні і, врешті-решт, долаються захисними силами природи і цілеспрямованої діяльністю людини. Зруйнувати ж біосферу в цілому людина не в змозі - на сьогодні природні сили могутніше тих, якими володіє людина.
Концепції глобальних криз відображають деяку частину реальності і корисні в тому відношенні, що привертають увагу людства до необхідності дбайливого ставлення до планети і природних ресурсів. Але група теорії рогу достатку більш адекватно відображають реальність нашого часу.
1. Всі люди мають основне право на навколишнє середовище, сприятливе для їх здоров'я і благополуччя.
2. Держави зберігають і використовують навколишнє середовище і природні ресурси в інтересах нинішнього і майбутніх поколінь.
Значення концепції сталого розвитку не можна недооцінювати, але не можна і переоцінювати. Вона є радше політичною, ніж науковою програмою. Реальні шляхи стабілізації екологічної обстановки на планеті в ній не зазначено. Вибір шляхів стабілізації часто залежить від політичного і економічного тиску.
1. Населення Землі навіть у найвіддаленішому майбутньому не перевищить 10 мільярдів.
3.Галло Р. Вірус синдрому набутого імунного дефіциту // Світ науки, 1987. №3, с. 26 - 37.
9.Кондратьев К.Я. Крапівін В.Ф. Савіних В.П., Перспективи розвитку цивілізації.
13.Резанов І.А. Атлантида: фантазія чи реальність. М. Наука, 1976. 136 с.
19.Терміти впливають на клімат // Природа, 1983, №9, с. 116 - 117.
24.Gause G. The struggle for existence. N.Y. Тисяча дев'ятсот тридцять-чотири.
29. Zimmerman P.R. Greenberg J.P. Darlington J.P. Termites and atmospheric gas production // Science, 1982, 224: 86.