Є різні підходи до створення героя, алгоритми, як зробити персонажа цікавим для читача. Коли ми готували цей пост ми згадали Олександра Молчанова, який писав у своєму «Букварі сценариста», що до героя повинні бути: таємниця, недолік, скарб і мета. І якщо ці якості у героя є - нам хочеться бути на нього схожими і - це хороший герой для фільму.
Або, наприклад, Джеймс Н. Фрай в книзі «Як написати геніальний детектив» вказує, що герой детектива повинен володіти такими якостями: хоробрістю, професіоналізмом, особливим талантом, винахідливістю і розумом; а крім того, у нього повинна бути рана, він повинен бути поза законом і здійснювати самовіддані вчинки.Можна згадати й інші списки такого роду.
Однак у всіх них є ключовою порок: вони націлені на формалізацію якостей головного героя твору і вони негнучкі. При вдивіться на таке перерахування хочеться вигукнути: «Що, все 62 героя в романі повинні бути такими?» Чи не запалює ... Однак і без методики не обійтися, по крайней мере, якщо для вас структурований підхід до розробки твори близький. (Як-небудь докладно розповімо про картки персонажів, які ми використовуємо ...)
Відповідь була знайдена на лекції Пола Брауна.
Він запропонував що у героя повинні бути п'ять яскравих якостей. Цієї кількості достатньо, щоб створити герою обсяг. Якості можуть бути будь-які. Але, кагда ви ставите перед собою завдання придумати п'ять якостей для будь-якого, навіть другорядного персонажа, ви волею-неволею цього персонажа конкретизуєте і розумієте.
Пол Браун пропонує йти далі. Будь персонаж цікавий, коли у нього є «друге дно», коли він щось приховує. Людина ніколи не пред'являє оточуючим своє справжнє «Я», він ховає його під маскою. Ну, і сценарний підхід: завжди цікаво за людиною стежити, коли у нього є якась дивина, дивовижна яскрава риса.
П'ять якостей персонажа
- Якість 1;
- Якість 2;
- Маска (то, що персонаж пред'являє оточуючим);
- Приховує (це персонаж від всіх ховає);
- Дивина.
Система виходить гнучка і певна одночасно.
«Чи може у героя бути більше ніж 5 яскравих рис?» «Так. особливо у головних героїв. П'ять - це мінімум, що дає глибину ».
«Чи обов'язково визначатися з Маскою, Дивацтва, приховує рисою?» - «Ні ... і так. В цьому випадку персонаж буде більш психологічно достовірний, а значить - цікавий. А його Дивина забезпечить що ми персонажа запам'ятаємо ».
«Чи впливають це риси на взаємодію персонажів?» - «Так. Коли два персонажа спілкуються, вони пред'являють один одному Маски; нервують, коли їм здається, що зачеплена їх Прихована риса ... »
Прояв якостей персонажа
Не важливо, на якій стадії опрацювання знаходиться ваш твір, головне, щоб ви яскраво представляли героїв. Припустимо ви продумали своїх основних персонажів відповідно до наших рекомендацій і визначили п'ять їх яскравих рис. Що далі? (Вам стало простіше писати в цілому, так.) Тепер треба задати ключове питання: В якому подію всередині твору кожна з цих рис максимально яскраво проявиться?
Пояснимо.
Якщо ваш герой хоробрий - яка ситуація змусить його проявити цю хоробрість? Наскільки ця ситуація цікава, складна для героя, очевидна для сприйняття? Якщо ваш герой нерішучий - в якій ситуації цю нерішучість побачать читачі? В яких діях (які він не вчинить, але від нього їх чекатимуть) проявиться те, що він - нерішучий?
Тут важливі дві речі: це - дії; це - всередині простору тексту.
Ах да! Ще це хороший метод розробки майбутнього твору. Накидається персонажів з їх рисами, а потім події, які ці риси розкриють. Ось уже і половина сюжету готова ...