Бли-і-і-н, Ви б все бачили що творив Гаврюша. екс-фармовскій ректор, той ще, між іншим пед.к і його наближені до пари, любить тільки хлопчиків високих худих, і жінок мужековатих. реальна підміна гендерного типу. А взагалі ЩО він творить. Просто страшно, його улюблена тема на заняттях це тортури за часів Середньовіччя. А по-поводу революції. хотіли її підняти до речі Оганесян і йому подібні метр, але Гаврюша пообіцяв автобус ОМОНу і братську могилу всім, аргументував це все дахом в особі Голікової. Морок. І адже нікуди не поскаржишся, вся надія на Бога
Так ти божественний камікадзе, братан. Але, наскоку я так чув, автобус ОМОНу ніхто нікому не обіцяв. А решта. Ну, може і було, демонстрацію він розігнав, злякався перевірки, бо справа була, схоже, і справді нечисто. У фарме ж порядки були свої, жили не за затвердженою програмою і федеральним законам, а по його вигаданими правилами. Фарм - "Держава в державі". Але попадос пройшов, він залишився завкафедрою, все буде добре (ну, в теорії, звичайно).
Залишиться тільки вірити, що існує Бог і вища справедливість і Голикову гримне струмом з розетки або вона подавиться зубною пастою, або захлинеться чимось, або її спіткає інше небесне відплату.
Навіщо ж так сумно. Проти міс Барбі не попреш, звичайно, у неї самої дуже офігенна дах, але ж там своя політика.
Так, давно все розпродано. І база в Даутов арі відерчі. Чув так само, що місто хоче забрати і Старий корпус, москвичі викупили під банк і Ботанічний сад, та й взагалі все що можна забрати місто забере, будьте впевнені. Не можу зрозуміти одного, чому еліта Фарма заслужені діячі наук і Великі метри, повели себе голімий, як бидло, причому так паскудно перед Гавриліна, що сприймати їх як людей складно, а як Вчителів вже і не можливо. Чому вони можуть навчити мене простого підмайстри крім як лицемірства у вигляді лизання ж. трястися від страху і анонімнічать. Не хочеться переходити на особистості, але кафедра фармакогнозії. відзначилася саме тим, що я не хочу купувати і розвивати в собі, як особистість. Ось я і думаю. ЧОГО мене навчати ці "люди в білих халатах". А на логотип Фарма при Гавриліна підходили слова божественної комедії Данте "Залиш надію кожен, хто сюди входить". Втім слова Гітлера вибиті на воротах концентраційних таборів "Arbeiten. Arbeiten. Arbeiten" можливо підійдуть як p.s. для тих хто ще вижив
Був, кажуть, такий. Тоді начебто за віком і ступеня підходили двоє місцевих - Гаврилін, і ще хтось, але той другий, або навіть друга на кшталт, відмовилася, типу своїх проблем вистачає - і один кандидат чи то від Сеченовкі, чи то від Пироговки. Тобто всього троє.
Але тоді злякалися, що та медакадемия Фарм поглинуть. Так що вибір був, але на той момент невідомо було, краще або гірше сторонній. Вибрали Гавриліна, він фармовскій, місцевий, наш. Самі бачите, до чого це призвело.
"Ціттаірую", перепрошую, помилка. см "цитую".
Приношу вибачення за висловлену грубість, некоректність і нетактовність. Приєднуючись до слів Сірого Мудреца.
Але. "Те, що говориться у вас за спиною, і є ваша репутація" (Едгар Уотсон Хоу) це відносно того, що говорять за спиною. А щодо себе можу додати
"Презирство до самого себе - це змія, яка, ніког-да не даючи спокою, вічно гризе серце, отруює нам будь-яку радість життя і переповнює серце отрутою людиноненависництва і відчаю". (К. Маркс)
Можливо я дозволив собі те, що не слід було. Але закінчивши академію і покинувши Кавказ, можу констатувати, що мене паче не вже не буде цікавити ні ця тема, ні Фарм. Як у дитячій пісні: "Я хочу стати чистішим і світлішим.". Я Ваш продукт, шановний Фарм. Сподіваюся виправитися. Ще раз щиро шкодую і приношу вибачення.
Сатира може бути дуже жорсткою, але це не грубість і хамство - сатира це перший постріл на дуелі.
Але в житті часто доводиться всім нам бути грубими, але якщо йдеться не з за рогу, не у вигляді злісного шипіння, то тоді це чоловіча розмова.
Про тролів якось не зрозуміло.
Як і багато в цій гілці, я є випускником академії. Вступив при Вергейчік. Не сказати, що мені подобалося вчитися і професія не моя, і в цілому не подобається мені устрій нашої освіти. Яка була академія? Зовсім ніяка. Навчання курсі на другому закинув (свій червоний я отримав, але реально, нічого не робив після першого курсу). Чи не мала вина в цьому і Вергейчік - як-то йому все байдуже було. Випускався вже при М.В.
Хто такий М.В. Це, нехай і не зовсім хороший управлінець (ненормально, коли керівник намагається всю академію тягти на собі, замість того, щоб змусити нормально проректорів працювати), але, це людина, яка намагалася зробити академію краще, як міг - так і робив. Йому не було байдуже, що відбувається в академії. Так йому і зараз не байдуже. Він вдихнув хоч якесь життя в академію, після Вергейчік. Місцями стали схожі на шановне вищий освітній заклад.
Чому приєднали? Не знаю, може М.В. і знає правду, а може і сам не знає. Але, то що він нічого нікуди не продавав - це точно. Звичайно, розвели його по повній. Коли можна було підняти величезну хвилю, йому в вуха дулі, що все буде добре - академія тільки статус змінює, а так, все як раніше, так і плюси одні - величезний ВНЗ, величезні бюджети, нові спеціальності, Ви ректор (директор) - ну а хто б не повірив? У підсумку, коли хвилю протесту М.В. придушив, ратуючи за плюси, його просто бортанули. Але, не думаю, що хвиля могла б допомогти. Це гра дуже високих людей і М.В. тут лише жалюгідна пішак. І горе насамперед їй. Так що, нічого гнати на М.В. ніхто з вас не зробив для академії стільки, скільки він. І не знаю, що тут за люди стільки бруду пишуть, мабуть зовсім збиткові - поспілкуйтеся зі студентами, вони дуже люблять М.В.
Ось ніколи не думав, що буду спілкуватися на форумах! Але доводиться.
1. Я дійсно не знаю хто такі тролі і фейкери, і ніколи не приховую свого імені і думки.
Але можу відповісти, знання мною всієї правди нічого б не вирішило.
2. 5 травня я отримав наказ міністра і це не обговорюється. А якби я підняв бунт, то. можливо, згодом постраждали б інші люди. І як би я потім до себе ставився?
3. Була можливість ще навесні написати заяву, наприклад, за станом здоров'я. Але тоді б все вирішили, що я просто всіх здав за гроші. Так, що довелося до дна випити свою чашу.
4. Робота будь-якого керівника завжди піддається критиці, але є і об'єктивні показники роботи вузу у вигляді зростання багатьох якісних і кількісних параметрів. І це було заслугою всього колективу. Можу погодитися з тим, що завжди спираюся на простих людей, а не на "інтелігенція". Так її негативна роль в російській історії очевидна. Як правило представники російської інтелігенції не люблять працювати.
Так я теж вперше за років 7 або 10 виліз, тема така.
Не ображайтеся, звичайно, але не думав що вкотре буду погоджуватися з Вами. Я вас розумію, ви хоч і були ректром, але все одно підневільна людина. Але зрозумійте і ви мене, як прикро чути, що лінгвісти окремо, а Фарм злили.