Для палеодолин, вироблених в підошві пліоцен-четвертинної товщі, характерні відносні врізами глибиною до 100-150 м, іноді до 200-250 м, досить круті (до 5, одинично - 10 °) борту і абсолютні позначки тальвегом до -550 м в жолобах Нордкапского і Святої Анни, -450 м в жолобі Франц-Вікторія і -610 м в Медвежінском жолобі. Дані позначки перевершують величину Мессинской регресії, оскільки ці ділянки занурені на таку значну глибину спадними неотектонічними рухами.
Потужність осадового виконання Мессинской палеоврезов коливається від 20-50 до 150-200 м. Ширина їх складає до 10-15 км, нерідко скорочуючись до декількох кілометрів. Це свідчить про більшу розчленованості позднеміоценового рельєфу, ніж сучасного, і висхідних тектонічних рухах Мессинского часу. Потужний регіональний апліфт в олигоцен-міоценову фазу новітнього етапу привів до утворення в північній периферії Баренцове-Карської плити великої сводообразно суші. Вона служила джерелом терригенного знесення як для формуються періконтінентальних басейнів на материкових схилах, так і для інтраконтінентальних епішельфових басейнів, що обрамляють внутрішньоконтинентальні плити. Блокові підняття архіпелагів Шпіцберген, Земля Франца-Йосипа і Північна Земля досягали значних висот, і там був сформований низькогірний рельєф [Геологічна ..., 1984; Баренцевского ..., 1988]. При прорізуванні палеодолин цього крайового шельфового підняття вони іноді мають антецедентний характер.
Палеодолини, що сформувалися на шельфі в ході гляціоевстатіческіх регрессий плейстоцену, мають нерідко трогообразний профіль з абсолютними відмітками тальвегом до -200-300 м, відносними переуглубленіямі до 50-100 м і ухилами до 3 °. Максимальна в плейстоцені регресія Дніпровсько-московського (рисского в Альпах, іллінойського в Північній Америці і Самаровскій-Тазовського в Західному Сибіру) заледеніння досягала -200 м, тому цей долинний комплекс датується кінцем середнього плейстоцену. Характерні безстічні русла маргінальних каналів, які свідчать про формування долин в безпосередній близькості від активного льодовика. Ширина їх складає від сотень метрів до 5-10 км; мабуть, берега не були закріплені перигляциальной рослинністю. Можливо, більшість цих палеоврезов є улоговини льодовикового стоку. Вони характеризуються меншою довжиною і розгалуженістю, ніж неогенові палеодолини, а стік їх здійснювався в Норвезько-Гренландський і Євразійський океанічні басейни. Живильні палеорек льодовики розташовувалися на архіпелагах, Кольському півострові, Полярному Уралі, Таймирі і ряді мілководних ділянок шельфу.
Остання гляціоевстатіческая регресія, яка збіглася з поздневалдайского (класичним Вісконсінським в Північній Америці, поздневюрмского в Альпах і Сартанські в Західному Сибіру) заледенінням, привела до відродження лише окремих палеодолин на осушених ділянках шельфу до глибин -120-140 м. На рис. 3 приведена загальна схема четвертинних палеодолин: на ній відбито інтегральний ефект діяльності палеорек, що виникали в субаеральних умовах в регресивні епохи плейстоцену і «просвічують» в сучасному рельєфі дна завдяки недокомпенсації молодих занурень опадонакопиченням. Палеодолини останньої генерації розкриваються по системі западин і жолобів Баренцове-Северо-Карського мегапрогіба в прилеглі океанічні басейни. У ряді випадків (Південно-Баренцевского западина і ін.) На шельфі при глибинах понад 300 м спостерігаються безстічні ізольовані або напівзамкнуті улоговини, позбавлені палеоврезов; очевидно, в них панували субаквальні умови протягом усього плейстоцену. У Східно-Новоземельском жолобі простежується долина палео-Обі, яка здійснювалася в плейстоцені [Ласточкин, 1977] через Байдарацкую губу.
Історія розвитку позднекайнозойских палеодолин Баренцове-Карського шельфу свідчить про максимум неотектонических здіймання в пізньому міоцені. У пліоцен-четвертинний час, при загальному пануванні низхідних рухів фрагменти річковий палео-мережі відроджувалися при локальних імпульсах підняттів на рубежі пліоцену і еоплейстоцена, в кінці середнього плейстоцену і на рубежі пізнього плейстоцену і голоцену.
1. Баренцевского шельфовая плита / Ред. І.С. Грамберг. Л. Надра, 1988. 264 с.
2. Геологічна будова СРСР і закономірності розміщення корисних копалин. Т. 9. Моря Радянської Арктики / Ред. І.С. Грамберг, Ю.Є. Погребицький. Л. Надра, 1984. 280 с.
4. Гросвальд М.Г. Покривні льодовики континентальних шельфів. М. Наука, 1983. 216 с.
5. Данилов І.Д. Полярний літогенез. М. Наука, 1978. 238 с.
6. Дунаєв М.М. Левченко О.В. Мерклин Л.Р. Павлідіс Ю.А. Про масштаби валдайського заледеніння Баренцевоморского шельфу // ДАН СРСР. 1989. Т. 306. № 6. С. 1437-1441.
7. Зархідзе B.C. Мусатов Е.Е. Основні етапи палеогеографічного розвитку Західної Арктики в пізньому кайнозої // Критерії прогнозу мінеральної сировини в приповерхневих утвореннях Західного Сибіру і Уралу. Тюмень, ЗапСібНІГНІ. 1989. С. 123-140.
11. Малаховський Д.Б. Федоров Б.Г. Про генезис і вік переуглубленій на півночі Європи // Вік і генезис переуглубленій на шельфі і історія річкових долин. М. Наука, 1984. С. 134-140.
12. Матішов Г.Г. Дно океану в льодовиковий період. Л. Наука. 1984. 176 с.
17. Спиридонов М.А. Девдаріані Н.А. Калінін А.В. та ін. Геологія Білого моря // Радянська геологія. 1980. № 4. С. 43-55.
18. Суздальський О.В. Палеогеографія арктичних морів СРСР в неогені і плейстоцені. Л. Наука, 1976. 111с.
22. Nansen F. Some results of the Norwegian Arctic Expedition 1893-1896 // Geogr. Journ. 1897. V. 9. N 5. P. 473-505.
23. Solheim A. Kristoffersen Y. Sediments above the upper regional unconformity: thickness, seismic stratigraphy and outline of the glacial history // Norsk Polarinstitutt Skrifter. Oslo, 1984. V. 179B. P. 3-36.
ANCIENT VALLEYS OF THE BARENTS AND KARA SEAS SHELF
Evolution of ancient rivers on the Barents and Kara Seas Shelf through the Late Cenozoic is considered. Erosional origin of numerous valleys remaining in the recent and ancient relief has been proved. Shapes, cross-sections and distribution of river valleys were investigated. Seismic acoustic data were interpreted and map of ancient river valleys existed on the Barents and Kara Seas Shelf during Late Cenozoic regressions has been compiled. Maximum of neotectonic uplift and major regression was shown to occur during Late Miocene.
